2025年2月到2026年1月8日,抖音和各大社交平臺上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的,就是北電學(xué)子劉啟赫和劉一諾的名譽(yù)權(quán)糾紛,倆人本來是同學(xué),還因劇組結(jié)緣,最后卻鬧到對簿公堂,劉一諾敗訴后只賠錢不道歉,還趕在節(jié)骨眼上自曝和檀健次的過往戀情,一波操作直接把輿論熱度拉滿。
![]()
![]()
其實(shí)這種網(wǎng)絡(luò)言論侵權(quán)的事兒,近幾年早就不是新鮮事了,中國法律咨詢中心的數(shù)據(jù)就顯示,2025年1到11月,侮辱謾罵類的網(wǎng)暴案例占比高達(dá)54.02%,比造謠誹謗類的案例多得多,網(wǎng)絡(luò)言論的邊界問題早就該引起重視了。中國政法大學(xué)的朱巍教授就說過,言論自由不是沒邊沒際的,前提是不能傳播謠言,更得尊重別人的合法權(quán)益,別管你打著什么“合理質(zhì)疑”的旗號,只要說的話是假的,還帶著人格侮辱,那就得承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。北京互聯(lián)網(wǎng)法院的法官也提到,直播發(fā)布者可不是隨便開開直播就行,作為內(nèi)容組織者,得實(shí)時(shí)盯著直播間的言論,劉一諾自己在直播里主動說侮辱人的話,還煽動粉絲去攻擊別人,明擺著就是主觀有錯,完全踩中了名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的四個要件,主觀有過錯、行為違法、造成損害后果、因果關(guān)系明確,一樣沒落下。而她趕在敗訴的時(shí)候自曝戀情,說白了就是想轉(zhuǎn)移公眾視線,壓根沒把法律責(zé)任當(dāng)回事。從法律上講,《民法典》第一千條早就說得清清楚楚,要是有人拒不履行賠禮道歉這種民事責(zé)任,法院完全可以通過報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)這些媒體發(fā)布公告來執(zhí)行,相關(guān)的費(fèi)用還得由這個人自己承擔(dān),這也就意味著,劉一諾要是鐵了心不道歉,最后不光得登報(bào)公告,個人聲譽(yù)也得跟著再受一波損失。
![]()
1月10日的履行期限眼瞅著就到了,劉一諾到底是會低頭道歉,還是硬扛到底等著被強(qiáng)制執(zhí)行,這事還真不好說,畢竟網(wǎng)絡(luò)空間從來都不是法外之地,就算是有點(diǎn)熱度的公眾人物,說話做事也得守好底線。對于這場鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的名譽(yù)權(quán)糾紛,還有各方這一波波的操作,你心里是咋看的?歡迎在評論區(qū)留下你的想法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.