精選#199 特朗普打擊委內瑞拉：石油、后馬杜羅時代、美國的下一步

I. 今日文章目錄（全部含音頻）

● 特朗普打擊委內瑞拉：點評與分析

1. [2594]《PS》評價特朗普對委內瑞拉的特殊軍事行動

2. [2589]《Vox》何為“唐羅主義”（DonroeDoctrine）？

3. [2586]《外交政策》委內瑞拉突襲是絕佳電視素材，但無法為美國贏得下一場戰爭

4. [2585]《外交政策》委內瑞拉可能成為特朗普好運終結之地

5. [2584]《外交政策》關于特朗普委內瑞拉計劃的五個未解之謎

6. [2583]《WP》調研：1,000名美國人對美國在委內瑞拉行動的看法

● 特朗普打擊委內瑞拉：石油算盤

1. [2592]《Vox》特朗普真是為了石油而入侵委內瑞拉的么？

2. [2588]《外交政策》為石油干涉委內瑞拉得不償失

3. [2581]《外交政策》為何“奪取”委內瑞拉石油會損害美國能源安全h

4. [2580]《經濟學人》特朗普的委內瑞拉石油豪賭

5. [2579]《CBS》美國軍事打擊后擬開采委內瑞拉龐大石油儲備。以下為關鍵要點

● 特朗普打擊委內瑞拉：下一步是什么

1. [2600]《NYT》歐洲與世界其他國家試圖適應特朗普的帝國主義作風h

2. [2597]《時代》特朗普拿下格陵蘭島的潛在方式

3. [2591]《外交政策》特朗普對委內瑞拉并無真實計劃

4. [2590]《WSJ》高聲威嚇，大棒揮舞——特朗普的美洲戰略

5. [2582]《NYT》繼委內瑞拉后，特朗普暗示下一個目標

● 特朗普打擊委內瑞拉：后馬杜羅時代

1. [2599]《紐約客》后馬杜羅時代的馬杜羅政權

2. [2596]《WSJ》委內瑞拉政權新策略：以妥協求生存

3. [2593]《外交事務》后馬杜羅時代的委內瑞拉

● 2026年展望

1. [2598]《UnHerd》超級預測家對2026年的展望：AI、關稅、俄烏、伊朗……

2. [2587] [播客]巴里·韋斯對談尼爾·弗格森：展望2026年

● 紐約新上任的社會主義市長能否成功

1. [2595]《紐約》馬姆達尼市長的誕生：他真能改變紐約市么？

II. 按語與引文

1. [2594]《PS》評價特朗普對委內瑞拉的特殊軍事行動

• Project Syndicate（2026.1.5）

按語：作者為紐約大學法學院教授，剖析了特朗普政府對委內瑞拉采取軍事行動背后的決策混亂與憲政危機。作者指出，此次行動目標模糊不清，其行動借口在執法、政權更迭、石油利益等多重借口間搖擺，本質上是用大量相互矛盾的說法淹沒公眾，以回避嚴肅的戰略審視與合理論證。這種操作不僅暴露出政府內部審議機制的崩潰，更嚴重的是，它系統地繞過了國會監督與法律審查，掏空了美國憲政設計中用以約束權力、防止魯莽行動的安全閥。作者強調，特朗普政府這種拒絕解釋、逃避后果評估的行事風格，不僅導致政策本身缺乏連貫性，更可能引發難以控制的后續危機，更從根本上削弱了美國制度對權力的制衡能力。

• 字數：5,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/L2n04(閱讀全文請加入星球）

1. [2589]《Vox》何為“唐羅主義”（DonroeDoctrine）？

• Vox（2026.1.6）

按語：本文討論了特朗普第二任內美國對拉丁美洲采取的強烈干預主義政策，被稱為“唐羅主義”——門羅主義的一種復興與強化。文章指出，這種以軍事、關稅和個人好惡為手段的政策，旨在恢復美國在西半球的主導地位，具體針對委內瑞拉、古巴、哥倫比亞、墨西哥等國，但干預動機模糊，融合了打擊販毒、控制移民、遏制外國影響及攫取資源等多重目的。作者強調，這種做法實際上符合美國的一貫傳統，但可能引發地區民族主義反彈、導致盟友疏離，并留下長久的負面政治影響。

• 字數：5,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/PD4Xh(閱讀全文請加入星球）

1. [2586]《外交政策》委內瑞拉突襲是絕佳電視素材，但無法為美國贏得下一場戰爭

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：美國智庫專家文章，指出，美國對委內瑞拉馬杜羅的突襲行動雖然戰術精湛、畫面震撼，只不過反映并強化了特朗普偏愛的速勝與炫目風格。作者認為，這種傾向源于反恐戰爭遺產——過度倚重精確打擊和特種作戰，但忽視大國沖突所需的持久戰備、工業動員、后勤保障與部隊再生能力。作者并警告，這種“以打擊代戰略”的文化會制造虛假的安全感，一旦面對中國等對手的高強度常規戰爭，美軍可能因彈藥耗盡、投送遲緩和政治韌性不足而陷入被動，真正的威懾與勝利需要遠超電視鏡頭的全面準備。

• 字數：3,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/iXzgY(閱讀全文請加入星球）

1. [2585]《外交政策》委內瑞拉可能成為特朗普好運終結之地

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：美智庫專家文章，指出美國對委內瑞拉馬杜羅的突襲行動雖大膽，卻暴露特朗普外交政策的脆弱平衡：表面滿足鷹派對軍事強勢的期待，實質上目標有限，只是為了清除不合作的領導人并控制資源，而非真正在該國推動民主。這次行動延續了特朗普以低成本展示實力的風格（類比去年轟炸伊朗核設施），但風險極高，一旦后續委內瑞拉出現政變、混亂或難民危機，可能終結其一貫的好運，并讓政府在國內外顯得更虛弱，甚至動搖其核心支持者對避免長期干預的信任。同時，如果特朗普試圖在其他地區（如墨西哥或格陵蘭島）重復類似的操作，將使美國和世界陷入更大的風險。

• 字數：2,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/vkwWL(閱讀全文請加入星球）

1. [2584]《外交政策》關于特朗普委內瑞拉計劃的五個未解之謎

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：文章圍繞特朗普成功抓捕馬杜羅后的委內瑞拉局勢，提出五個核心未解之謎：實際權力落入副總統羅德里格斯之手，行動真實動機更偏向石油與移民而非民主，干預對國際法的沖擊，特朗普是否會延續軍事冒險，以及這如何重塑“特朗普主義”。文章指出，這次行動雖展示了美國的實力，卻可能削弱全球規范、刺激地區反美聯盟，并讓其他大國效仿后院干涉，未來成敗將決定特朗普外交政策的冒險程度與持久影響。

• 字數：3,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/fiieZ(閱讀全文請加入星球）

1. [2583]《WP》調研：1,000名美國人對美國在委內瑞拉行動的看法

• The Washington Post（2026.1.6）

按語：《華盛頓郵報》基于針對美國民眾的民意調查，探討了公眾對美軍抓捕委內瑞拉總統馬杜羅行動的看法。調查顯示，美國社會在此議題上存在顯著的黨派分歧，基本上是共和黨跟隨特朗普，民主黨則質疑與反對。盡管在具體行動上意見不一，但絕大多數美國人跨越黨派界限，一致認為委內瑞拉未來的領導權應由其本國人民自主決定。評：可以主要參考中間/獨立派意見。

• 字數：1,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/S68EU(閱讀全文請加入星球）

1. [2592]《Vox》特朗普真是為了石油而入侵委內瑞拉的么？

• Vox（2026.1.5）

按語：本文試分析特朗普政府對委內瑞拉軍事行動的真實動機，逐一駁斥了打擊毒品、推動民主和單純攫取石油的說法，認為這些官方理由均站不住腳。作者指出，美國石油行業因全球供應過剩根本就不需要委內瑞拉的重質原油，整個行動更可能源于特朗普個人對資源掠奪的習慣性與直覺、復興門羅主義的地緣考量、利用黨內長期的反委情緒，以及尋求快速政治勝利，同時也是為了回應馬杜羅挑釁行為的帶有表演性回擊，整體的動機混雜，但實際上缺乏理性、連貫與自洽。

評：幫助還原了特朗普是如何“先開槍，后瞄準”的。總得來說，他行事依賴直覺。之所以對委內瑞拉采取行動，是因為他朦朧地認為這么干能夠帶來好處，而且美國老百姓喜歡看到勝利，抓馬杜羅的新年“開門紅”可以給他在國內帶來政治支持，所以就干了。

• 字數：3,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/N4kTW(閱讀全文請加入星球）

1. [2588]《外交政策》為石油干涉委內瑞拉得不償失

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：本文分析了特朗普政府以打擊毒品走私為名干預委內瑞拉、實際意在掌控其石油資源的動機，但指出這種為石油而干預的策略得不償失。盡管委內瑞拉擁有豐富儲量，卻因長期管理不善和政治動蕩導致行業崩塌，重振需要巨額投資和穩定環境，而美國企業出于資本紀律和風險考量普遍持謹慎態度，不愿大規模回歸。此外，全球石油供應充足、需求增長放緩、低油價環境下，額外開發委內瑞拉石油不僅難度大、回報不確定，還可能反過來沖擊美國本土能源產業。

評：特朗普的石油野心與現實市場和企業理性嚴重脫節。這就是典型的“先開槍，后瞄準”，找個理由把馬杜羅推下臺再說，石油問題估計之后不了了之。

• 字數：2,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/rFtSp(閱讀全文請加入星球）

1. [2581]《外交政策》為何“奪取”委內瑞拉石油會損害美國能源安全

• Foreign Policy（2026.1.5）

按語：本文作者為哥倫比亞大學專業領域（能源與公共事務）教授，探討特朗普政府在委內瑞拉政權更迭后試圖控制其石油資源的潛在風險，強調這種短視的重商主義做法只會損害美國的長期能源安全。作者指出，委內瑞拉石油業雖然潛力很大，但是基礎設施嚴重破敗，需要通過平穩政治過渡和吸引巨額長期國際投資來重建，如此，才能產生可持續收益并穩定全球油價。如果美國追求直接攫取資源，重蹈過時帝國主義模式，將招致委內瑞拉民眾的負面反彈，破壞多元化的全球能源市場體系，引發地緣政治報復，削弱其國際信譽。

評：文章字數不多，但確實體現了作者對該話題理解的深度，廣度和高度。

• 字數：3,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/AOQgA(閱讀全文請加入星球）

1. [2580]《經濟學人》特朗普的委內瑞拉石油豪賭

• The Economist（2026.1.4）

按語：本文探討了特朗普政府在成功逮捕委內瑞拉獨裁者馬杜羅后，推動美國石油公司大規模進入該國、開發其世界最大石油儲量的雄心。這一舉動既帶有對過去國有化資產的報復意味，也寄望通過恢復產量讓美國企業獲利并彌補重質原油缺口。然而開采前景充滿挑戰：短期內產量可能因封鎖和添加劑短缺繼續下滑，中長期則面臨巨額資金缺口、人才流失、國家石油公司治理混亂以及全球油市供過于求的制約。最終，特朗普對政策的關注時間非常短，任期也只剩三年，很多只是留于宣傳，其石油豪賭的回報恐難迅速顯現（如果最終能顯現的話），后續留下的只有一堆不確定性。

• 字數：2,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/HzYGZ(閱讀全文請加入星球）

1. [2579]《CBS》美國軍事打擊后擬開采委內瑞拉龐大石油儲備。以下為關鍵要點

• CBS（2026.1.5）

按語：CBS給出的一個有用的要點總結。1）委內瑞拉原油產量現狀；2）委內瑞拉的地下石油儲量；3）美國石油公司是否已經在委內瑞拉運營？美國是否限制其石油產業？4）委內瑞拉政權更迭會如何影響油價？5）美國企業會希望重啟在委內瑞拉的業務嗎？

評：要上產能需要私營部門大量投資，耗時十年。而能否大量投資取決于委內瑞拉的政治環境；短期不斷供就不錯了。

• 字數：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/i3AO0(閱讀全文請加入星球）

1. [2600]《NYT》歐洲與世界其他國家試圖適應特朗普的帝國主義作風

• The New York Times（2026.1.7）

按語：特朗普政府采取軍事干預委內瑞拉及宣稱美國應對格陵蘭島擁有主權后，歐洲各國面臨艱難處境。歐洲在安全上依賴美國以對抗俄羅斯對烏克蘭的威脅，這迫使領導人們即便對特朗普的帝國主義作風感到憤怒與恐慌，也在公開場合保持沉默，僅通過集體聲明表達謹慎立場。歐洲目前陷入了一種戰略困境：既要維系跨大西洋聯盟以保障自身安全，又不得不面對美國行動對國際規則和歐洲主權造成的沖擊。這種安全依賴與價值觀之間的深刻矛盾，已經使歐洲陷入徹底的被動與失語。

• 字數：3,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/SDcfc(閱讀全文請加入星球）

1. [2597]《時代》特朗普拿下格陵蘭島的潛在方式

• Time（2026.1.7）

按語：特朗普政府在成功顛覆委內瑞拉政權后，正積極尋求以多種方式將格陵蘭島納入其控制范圍。文章分析了美國可能采取的三種主要路徑：首先是利用格陵蘭的獨立運動，通過外交手段培植親美勢力；其次是嘗試與丹麥達成購買協議或簽署自由聯合協定；最后不排除在必要時采取軍事行動的可能性。盡管這一企圖遭到丹麥、北約及格陵蘭本地的強烈反對，但特朗普政府仍在持續施加壓力，顯示出對該戰略要地志在必得的堅定意圖.

• 字數：2,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/SEcAs(閱讀全文請加入星球）

1. [2591]《外交政策》特朗普對委內瑞拉并無真實計劃

• Foreign Policy（2026.1.4）

按語：特朗普政府通過軍事行動抓捕委內瑞拉總統馬杜羅，卻缺乏清晰的后續計劃，尤其令人意外的是冷落了2024年大選中贏得國際認可的民主反對派領袖馬查多，轉而與馬杜羅政權內部受制裁人物談判過渡事宜。作者認為，這一做法并非真正推動民主，而是出于務實或個人動機，混合執法、石油利益和地緣考量，可能導致委內瑞拉權力真空與混亂.

評：西方建制派專家似乎總認為美國在委內瑞拉的正確方式是推進民主本身。這個方法想法很奇怪。第一，民眾希望能夠搞好經濟，分配好社會財富，選舉只是手段，不是目的。第二，民眾自發選舉的話就會推反美左翼政客上臺。美國在二戰后以來大部分時間的“標準”政策叢林就不是無條件支持拉美的民主，而是打壓拉美的民主，扶持親美政權上臺。所以這個想法（為了推動民主而推動民主）幾乎從來都不是美國對拉美的地緣政治戰略。

• 字數：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/tO3Xk(閱讀全文請加入星球）

1. [2590]《WSJ》高聲威嚇，大棒揮舞——特朗普的美洲戰略

• The Wall Street Journal（2026.1.5）

按語：本文剖析了特朗普政府對美洲的強勢政策，以抓捕委內瑞拉總統馬杜羅為標志性事件，宣告重返“大棒外交”和門羅主義傳統，戲稱“唐羅主義”。文章認為，這一戰略旨在確立美國在西半球的絕對主導，針對中國、俄羅斯等域外勢力影響，同時通過軍事、經濟和個人干預手段，遏制毒品、移民并維護美國利益，但可能引發地區反美情緒反彈、盟友關系緊張以及長遠地緣政治風險，提醒強勢干預最終適得其反。

• 字數：3,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/9H3Yn(閱讀全文請加入星球）

1. [2582]《NYT》繼委內瑞拉后，特朗普暗示下一個目標

• The New York Times（2026.1.5）

按語：文章分析了特朗普在迅速推翻委內瑞拉馬杜羅政權后顯現出的擴張野心，他通過威脅哥倫比亞、貶低古巴并重提控制格陵蘭，試圖復興并升級門羅主義為“唐羅主義”，強調美國對西半球資源與安全的絕對主導權,排斥俄羅斯及中國等非西半球勢力。同時，特朗普完全是交易主義導向，關心對資源的強取豪奪，關心個人的物質遺產，但對推廣西方傳統的民主價值觀毫無興趣。這些舉措只會急劇升級與地區國家及盟友的緊張關系，給世界帶來更多的不確定性。

• 字數：3,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/2mEbR(閱讀全文請加入星球）

1. [2599]《紐約客》后馬杜羅時代的馬杜羅政權

• The New Yorker（2026.1.5）

按語：本文基于對委內瑞拉政治學者Javier Corrales的采訪，探討了馬杜羅政權被移除后委內瑞拉的政治演變。專家指出，馬杜羅的統治依賴于一種邦聯式結構，通過賦予核心圈子較大自主權來維持忠誠，并非完全垂直的專制體系，這使得政權在領導人更替時可能保持一定延續性。委內瑞拉從查韋斯的民粹主義時代過渡到馬杜羅，因經濟衰退、政策失誤、權力進一步集中及腐敗，加劇了民心流失。雖然反對派領袖馬查多之前通過選舉展現了強大支持度，但特朗普政府的軍事干預和公開以石油利益為導向的言論，令反對派在慶幸馬杜羅倒臺的同時，也對其動機和方式感到難堪與不滿，這種關聯反而削弱了馬查多的國內立場，并給現有政權的存續提供了很大的博弈空間。

• 字數：5,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/MvWKC(閱讀全文請加入星球）

1. [2596]《WSJ》委內瑞拉政權新策略：以妥協求生存

• The Wall Street Journal（2026.1.6）

按語：委內瑞拉政權在前總統馬杜羅被美國抓捕后陷入生存危機，代總統羅德里格斯采取了一種以妥協求生存的新策略。她交替使用強硬與緩和的語調，試圖在安撫美國特朗普政府和維持國內政權穩定之間找到平衡。羅德里格斯希望通過向美國公司開放石油資源來換取關系緩和，緩解經濟壓力，但這需要修改現行法規，可能觸動國內軍方和左翼強硬派的利益。特朗普政府則尋求控制委內瑞拉石油業并打擊毒品流通，但避免深度干預。與此同時，政權內部混亂，街頭鎮壓加劇，羅德里格斯的舉措面臨內外雙重挑戰，未來走向有很多的不確定性。

評：目前的美委關系以及委內瑞拉政府，看上去不穩定，有很多的不確定性，但透過表面看內里，卻有理由發現實際上頗為安全：1）妹妹德爾西·羅德里格斯是代理總統；哥哥豪爾赫·羅德里格斯是國會議長，兩個委內瑞拉最高的權力人物居然是兄妹，兄妹的關系是穩定的，兩人不可能反目；2）兩人都是激進馬克思主義者及政治活動家的二代，在左翼陣營里面根基極深；3）妹妹之前就是馬杜羅與私營部門及貿易伙伴（包括美國企業）之間的主要聯絡人，一直想搞經濟；哥哥長期擔任馬杜羅政府與美國談判的首席代表，一直與美方接觸。所以這兩個人本來就是對外聯絡人，包括對美聯絡人。4）一直有傳說美國抓捕（綁架）馬杜羅是有委內瑞拉內應的，如果要這么分析的話，就要看誰是受益者。那現在是羅德里格斯兄妹——他們成了各方的代理人。5）實際上他們自己的訴求也很簡單，就是重振委內瑞拉經濟。之前的路線必須調整。6）特朗普及其幕僚顯然覺得可以和這個兄妹打交道，做交易，通過他們控盤委內瑞拉。對外讓美國展現軍事勝利，在經貿上坐交易，同時又不至于讓委內瑞拉陷入政權更迭帶來的內戰和混亂。7）整個的幕后推手應該就是魯比奧，他巧妙利用了特朗普對馬杜羅的個人不滿，推動了整個事情。同時，特朗普的重商主義、務實主義、現實主義有防止了美國追求更大的目標（政權更迭）。

• 字數：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/0hEOu(閱讀全文請加入星球）

1. [2593]《外交事務》后馬杜羅時代的委內瑞拉

• Foreign Affairs（2026.1.3）

按語：本文通過訪談委內瑞拉前經濟官員及經濟學家弗朗西斯科·羅德里格斯，剖析了馬杜羅被美軍抓捕后的委內瑞拉局勢：原有的政權架構仍在運轉，副總統羅德里格斯暫掌權，但美國強勢施壓，試圖通過軍事壓力與經濟控制（特別是石油資源）主導該國未來，使得現有政權可能不得不讓步。特朗普看到這一點，也明顯更傾向與現有政權開展務實交易。然而，這種外部強加的干預不僅可能引發內部抵抗甚至內戰，導致國家陷入混亂。訪談強調，美國的軍事干預有可能帶來短期的經濟復蘇，但難以締造持久穩定，只會背離委內瑞拉人民對自主、自立與自由的期待。

• 字數：4,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ya2Td(閱讀全文請加入星球）

1. [2598]《UnHerd》超級預測家對2026年的展望：AI、關稅、俄烏、伊朗……

• UnHerd（2026.1.6）

按語：在當今充滿不確定性的世界中，各種危機信號與變革趨勢交織，令人難以辨別真正的未來走向。而準確預見未來趨勢卻顯得尤為珍貴。斯威夫特應用預測中心通過科學方法分析信號，梳理了2026年可能在科技與地緣政治領域產生深遠影響的十大關鍵情景。如AI進步、核聚變突破、中美科技競爭以及國際沖突的演變。文章并非提供確切的答案，而是試圖提前找出定義全年及未來格局的潛在轉折點。

• 字數：6,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Ro6MC(閱讀全文請加入星球）

1. [2587] [播客]巴里·韋斯對談尼爾·弗格森：展望2026年

• Podcast（2025.12.31）

按語：保守主義（右翼）歷史學家尼爾·弗格森在播客中與巴里·韋斯和奧利弗·懷斯曼探討2026年全球格局，強調世界正處于第二次冷戰之中，中國作為主要對手取代了昔日蘇聯角色，導致熱點沖突頻發，如烏克蘭戰爭陷入持久僵局、以色列在中東多線對抗伊朗代理人勢力。弗格森分析加沙停火雖釋放人質卻未能根除哈馬斯，伊朗政權雖面臨內部挑戰和核設施打擊，但短期內難崩盤；他警告反猶主義全球回潮，可能引發更多針對猶太社區的暴力，呼吁借鑒19世紀歷史經驗，通過譴責和懲罰遏制其擴散，以免重蹈20世紀覆轍。總的來說，他認為2026年將繼續動蕩不安。

• 字數：11,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/D6XNA(閱讀全文請加入星球）

1. [2595]《紐約》馬姆達尼市長的誕生：他真能改變紐約市么？

• New York Magazine（2025.12.29）

按語：本文以紐約市新任市長佐赫蘭·馬姆達尼的就職過渡期為背景，探討了這位年輕民主社會主義者面臨的巨大挑戰與不確定性。1）這位憑借“凍結房租、免費公交、全民托兒”三大承諾贏得選戰的運動型領袖，能否將競選激情轉化為有效的市政管理，存在巨大未知；2）在資源有限的情況下，大多數決策都是建立在零和博弈之下的，迎合一部分人的訴求，就會損害另一部分人得了利益。馬姆達尼拒絕在理想與現實之間做出妥協的執政思路，不知如何應對紐約固有的財政約束、政治角力與治理復雜性；3）他的成敗已經不僅關乎個人政治生涯，更將影響到美國整個左翼政治/社會主義政治的未來，幫助檢驗激進的政治改革理念在大型城市中究竟有無實踐的可能性。文章有大量觀察入微的內部視角與細節，揭示這位年輕政客馬姆達尼在變革之路里的執著與探索。

評：從這篇文章也可以看到在選舉政治模式下，美國大城市治理之難。各種權錢利益博弈的復雜程度，可以說超出中國人的理解與想象。

• 字數：15,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/71xRF(閱讀全文請加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內容分享圈。共同學習，共同進步！

數量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領域：熱點、國際、歷史、人文

內容：國際臻選、快評

標簽：美國研究、國際研究、中美關系、科技競爭、AI、電動車、商業財經、心理、教育

持續：堅持二十年創作（持續更新有保障）