中方反制見效，日本24小時內求撤回，王毅點名高市

不到24小時，中方的反制如約而至，而且招招直指日本的經濟命門。眼看重拳砸下，日本政府坐不住了，急急火火地要求中方“撤回”，卻只換來王毅外長的一句點名定性。

就在1月6日，商務部發布了2026年第1號公告，宣布加強對日軍民兩用物項的出口管制。緊接著第二天，反傾銷調查也落在了日本二氯二氫硅頭上。這一套“組合拳”下來，日本商界哀鴻遍野，日經指數應聲跳水。

很多人可能還沒意識到，這次反制的力度到底有多大。

從無人機技術到工業級酒精、小蘇打，再到電子核心零部件，凡是能跟“軍用”沾邊、能提升日本武備能力的原材料和技術，全部進入了管控視野。但最讓東京方面感到脊背發涼的，還是那根名為“稀土”的脊梁骨。

據業內消息，中方已經開始在審批流程上對中重稀土出口日本“卡進度條”。這在博弈層面叫“引而不發”，但效果比直接斷供還要折磨人。日本野村綜合研究所（NRI）迅速算了一筆賬：如果這種管制持續三個月，日本經濟至少蒸發294億元人民幣；要是拖到一年，損失將突破千億級別，直接拉低日本GDP 0.43個百分點。

這可不是簡單的數字游戲。對于正做著“重回軍工大國夢”的日本來說，沒有了中國的中重稀土和基礎化工原材料，高市早苗政府吹噓的武器研發、航天航空甚至醫療器械，都將面臨無米之下的窘境。日本想要融入歐美軍工代工體系，成本這道大山，足以壓垮其原本就不富余的財政。

日本現在的急火攻心，歸根結底是自找的。

以高市早苗為首的日本右翼勢力，近段時間以來在涉臺問題上反復橫跳，甚至公然鼓吹采購核潛艇、謀求“擁核”。他們的戰略邏輯其實很拙劣：嘗試在東亞復刻“烏克蘭模式”，通過不斷踐踏中方紅線來實施“拱火流程”，誘導中方率先采取軍事行動，從而給美日聯合干涉找借口。

可問題在于，高市早苗顯然錯估了兩件事。

第一，中國不是俄羅斯。無論是在經濟體量、工業深度還是全產業鏈的抗壓能力上，我們手中的牌遠比克里姆林宮多得多。日本想玩火，我們不需要動用武力，僅僅通過經貿維度的“圍獵”，就足以讓這個高度依賴進口的國家窒息。

第二，時代的風向變了。以前中日之間即便缺乏互信，起碼還能維持“政冷經熱”的表面體面。但現在，高市早苗這種“倒行逆施”的做法，已經把日本從一個競爭者推向了實實在在的“威脅”陣營。既然日本選擇扮演“威脅”，那中方的反制就不再是禮尚往來的警告，而是系統性的去風險和去依賴。

面對日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰所謂的“強烈抗議”和“撤回要求”，中方的態度非常明確：癥結不在北京，而在東京。

1月6日，王毅外長在同芬蘭外長通電話時，用“倒行逆施”四個字精準定義了當前高市政府的行為。這不僅僅是外交辭令，更是一個重磅的戰略定性。

這意味著，在中方眼中，高市早苗政府正在顛覆戰后國際秩序，試圖開歷史倒車。既然定性為“倒行逆施”，那么日本所謂的抗議就顯得滑稽可笑。你一邊在臺灣問題上指手畫腳，一邊又想享受中國廉價的工業原材料和稀土供應，天底下哪有這樣的好事？

順帶一提，這次對二氯二氫硅的反傾銷調查，其實也透露出中方的決絕。雖然這可能在短期內增加國內芯片制造的成本，但它釋放的信號是：中國已經做好了在半導體領域徹底擺脫日本依賴的準備。

這種“寧肯慢一點，也要切斷后患”的意志，才是讓日本商界最絕望的地方。

話又說回來，高市早苗執政下的日本，正處于一種危險的民粹狂熱中。他們以為靠著向華盛頓表忠心、在亞太搞陣營對抗，就能換取所謂的“大國地位”。殊不知，在絕對的工業硬實力和地緣定力面前，這些政治算計終究只是沙灘上的城堡。

歸根結底，中日關系已經迎來了一個危險的拐點。如果日本政府繼續在“倒行逆施”的道路上狂奔，拒絕承認自身的戰略誤判，那么當前日本面臨的困境，僅僅只是個開始。中方的工具箱里，多的是讓日本感到“肉疼”的利器。