丹麥:若遇武力奪取格陵蘭島 士兵可先開(kāi)槍再請(qǐng)示

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，丹麥國(guó)防司令部及國(guó)防部證實(shí)，該國(guó)1952年頒布的一項(xiàng)軍事法令至今仍具備法律效力。根據(jù)該法令，若丹麥領(lǐng)土或境外軍事單位遭遇攻擊，駐軍無(wú)需等待上級(jí)命令即可立即反擊。這一表態(tài)被外界解讀為對(duì)美國(guó)近期頻繁威脅武力奪取格陵蘭島的強(qiáng)硬回應(yīng)，瞬間引發(fā)全球?qū)绱笪餮竺擞殃P(guān)系裂痕的高度關(guān)注。

據(jù)悉，這項(xiàng)誕生于冷戰(zhàn)初期的法令明確規(guī)定，一旦發(fā)生“入侵行為”，即便相關(guān)指揮官尚未知曉宣戰(zhàn)狀態(tài)或戰(zhàn)爭(zhēng)已爆發(fā)，被攻擊部隊(duì)也必須立即投入戰(zhàn)斗，無(wú)需等待或?qū)で笊霞?jí)指令。丹麥《貝林報(bào)》分析指出，格陵蘭島作為丹麥自治領(lǐng)地，其國(guó)防事務(wù)由丹麥中央政府掌管，若美國(guó)動(dòng)用武力控制該島，此舉將構(gòu)成對(duì)丹麥領(lǐng)土的入侵，駐守格陵蘭島的丹麥?zhǔn)勘梢罁?jù)該法令直接反擊，實(shí)現(xiàn)“先開(kāi)槍再請(qǐng)示”的響應(yīng)模式。

丹麥國(guó)防部在回應(yīng)問(wèn)詢時(shí)明確表示，“關(guān)于在國(guó)家受到攻擊和戰(zhàn)爭(zhēng)期間采取軍事防御預(yù)防措施的命令仍然有效”。這一立場(chǎng)的釋放，正值美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦言論升級(jí)之際。自2025年特朗普重返白宮以來(lái)，其本人多次公開(kāi)揚(yáng)言要“得到格陵蘭島”，不僅宣布任命美國(guó)格陵蘭島特使推動(dòng)相關(guān)利益，更直言不排除動(dòng)用武力的可能性，其言論引發(fā)丹麥及歐洲多國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)。

局勢(shì)在近日持續(xù)升溫。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，白宮新聞秘書(shū)萊維特證實(shí)，特朗普及其國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)正討論包括“動(dòng)用美軍”在內(nèi)的多種方案以獲取格陵蘭島，稱這是美國(guó)國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)。盡管美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧7日試圖緩和局勢(shì)，稱美方傾向通過(guò)外交途徑“購(gòu)買”該島，并排除在格陵蘭島重演委內(nèi)瑞拉干預(yù)事件的可能，但白宮此前“保留所有選項(xiàng)”的表態(tài)仍讓歐洲盟友深感不安。

作為回應(yīng)，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?日已明確警告，美國(guó)無(wú)權(quán)吞并格陵蘭島，要求美方停止對(duì)盟友的威脅，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島不容出售。格陵蘭島自治政府總理尼爾森也怒斥美方言論“完全不可接受”，稱威脅與吞并言論不應(yīng)出現(xiàn)在盟友之間。此外，丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利等七國(guó)6日聯(lián)合發(fā)表聲明，重申格陵蘭島的歸屬權(quán)僅由丹麥和格陵蘭島人民決定，捍衛(wèi)領(lǐng)土完整原則。

格陵蘭島作為世界最大島嶼，不僅擁有豐富的稀土、石墨等戰(zhàn)略資源，更扼守北大西洋與北冰洋航道，是北約反潛體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，美國(guó)在此已設(shè)有一處軍事基地。分析人士指出，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的圖謀暗藏地緣戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)利益考量，而丹麥的強(qiáng)硬回應(yīng)則凸顯跨大西洋同盟關(guān)系的深層裂痕，若美方強(qiáng)行采取軍事行動(dòng)，或?qū)⒁l(fā)北約聯(lián)盟的根本性危機(jī)。

編輯: 陳怡

責(zé)編: 趙歆