俄軍無(wú)人機(jī)“守株待兔”，烏軍士兵秀極限操作：要炸先炸車(chē)

隨著無(wú)人機(jī)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的大規(guī)模使用，兩支軍隊(duì)幾乎都已經(jīng)到了“沒(méi)有無(wú)人機(jī)，無(wú)法作戰(zhàn)”的地步；哪怕是普通的步兵突擊，以及單純的據(jù)點(diǎn)防守作戰(zhàn)，都離不開(kāi)無(wú)人機(jī)提供的偵察以及直接的戰(zhàn)斗支援。

而且俄烏兩軍都承認(rèn)的是，無(wú)人機(jī)在毀傷對(duì)方裝備、殺傷對(duì)方人員方面的戰(zhàn)果比例逐年攀升，甚至斬獲了大部分戰(zhàn)果。

所以換個(gè)角度想，兩軍的參戰(zhàn)人員都會(huì)面臨對(duì)方無(wú)人機(jī)的“獵殺”，并有可能成為其戰(zhàn)果的一部分。

在這種情況下，雙方的無(wú)人機(jī)與反無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)之間的較量，就很值得研究了。

最近，一段俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上傳出的戰(zhàn)斗視頻，就“完美”地展現(xiàn)了一次經(jīng)典對(duì)抗；這段視頻不長(zhǎng)，也不復(fù)雜，但足夠典型。

視頻開(kāi)始時(shí)，就是一架俄軍的FPV無(wú)人機(jī)在路邊“守株待兔”。

這是當(dāng)前俄烏兩軍FPV無(wú)人機(jī)隊(duì)的常見(jiàn)戰(zhàn)術(shù)之一，即無(wú)人機(jī)本身并不滿世界地費(fèi)勁兒找對(duì)方目標(biāo)，而是等對(duì)方主動(dòng)送上門(mén)來(lái)。

由于某些重點(diǎn)路段總有對(duì)方的車(chē)輛往來(lái)，所以飛手們便將無(wú)人機(jī)停在路旁待機(jī)，一旦有目標(biāo)駛過(guò)，再飛過(guò)去實(shí)施獵殺。

視頻中的這架無(wú)人機(jī)等到了一輛烏軍裝甲車(chē)后，便立即起飛實(shí)施打擊。

為了減輕無(wú)人機(jī)對(duì)車(chē)輛造成的損害，目前俄烏兩軍都會(huì)對(duì)其進(jìn)行“加棚”改裝，一些“極端而有效”的改進(jìn)方案，還會(huì)在“加棚”之外，再讓其“生發(fā)”，通過(guò)再附著一層打散的鋼纜枝條，來(lái)硬扛無(wú)人機(jī)的打擊。

不過(guò)這種“重度”改裝方案，并沒(méi)有大規(guī)模地推廣開(kāi)來(lái)，所以一般見(jiàn)到（尤其是后方）的俄烏裝甲車(chē)輛，還是普通的改裝套件，比如視頻中的這輛（當(dāng)然，這種方案在其他國(guó)家中也算重度改了）。

按理說(shuō)有套件的裝甲車(chē)輛，無(wú)人機(jī)未必一發(fā)就能干掉，但車(chē)內(nèi)人員不敢賭肯定就能扛住。

所以這輛車(chē)上的烏軍在看到俄軍無(wú)人機(jī)來(lái)襲后，立即選擇了棄車(chē)，卸人操作。

這種操作對(duì)于民用載具上的烏軍來(lái)說(shuō)，是非常常見(jiàn)的。

因?yàn)闉踯娭溃碥姛o(wú)人機(jī)的優(yōu)先打擊目標(biāo)肯定是車(chē)輛，自己在車(chē)內(nèi)等著被炸多半下場(chǎng)不好；所以選擇跳車(chē)、棄車(chē)，讓俄軍無(wú)人機(jī)先打車(chē)，自己的生還幾率起碼更大些，畢竟第二架無(wú)人機(jī)不會(huì)很快就來(lái)。

不過(guò)這次有防護(hù)套件的烏軍裝甲車(chē)也選擇停車(chē)卸人，很顯然還是對(duì)套件和車(chē)輛本身的信心不大。

既然人下車(chē)了，那么“大門(mén)敞開(kāi)”的裝甲車(chē)輛自然會(huì)成為無(wú)人機(jī)最理想的打擊目標(biāo)了，畢竟直接從車(chē)內(nèi)炸肯定是爽對(duì)吧！

不過(guò)這批烏軍倒也不是沒(méi)有絲毫準(zhǔn)備，就直接棄車(chē)，人家也是有“二手準(zhǔn)備”的。

稍晚下車(chē)的一名烏軍，沖著無(wú)人機(jī)就打了一下，而其使用的武器顯然不是步槍、手槍之類(lèi)，而是網(wǎng)槍。

咱們?cè)谌粘５姆礋o(wú)人機(jī)演練中，不乏能夠看到網(wǎng)槍反無(wú)人機(jī)的操作；既然在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上有極大的反無(wú)人機(jī)需求，那么就不可能沒(méi)有網(wǎng)槍。

烏克蘭有一家公司便推出了Ptashka（小鳥(niǎo)）反無(wú)人機(jī)網(wǎng)槍。

這款武器專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)FPV無(wú)人機(jī)，自身的重量只有750克，便于單兵攜帶；其有效射程為25米到30米，攔截網(wǎng)完全展開(kāi)后可以有4X4米，形成較大的攔截面積，來(lái)兜住來(lái)襲無(wú)人機(jī)。

其制造成本也不算高，每支槍含一枚彈的價(jià)格為190美元，要是鋪開(kāi)裝備的話也不至于用不起。

本次烏軍下車(chē)的士兵，很有可能就是用了這種反無(wú)人機(jī)網(wǎng)槍或者類(lèi)似物，但沒(méi)有打到無(wú)人機(jī)，應(yīng)該是射擊距離過(guò)近，攔截網(wǎng)沒(méi)有大面積展開(kāi)，而且打得也沒(méi)那么準(zhǔn)。

這實(shí)際上也是目前的單兵反無(wú)人機(jī)武器面對(duì)無(wú)人機(jī)時(shí)，最常遇到的，也是最棘手的問(wèn)題。

因?yàn)槎嗫罘礋o(wú)人機(jī)武器在測(cè)試時(shí)，都是知道自己要來(lái)打無(wú)人機(jī)了，所以在有準(zhǔn)備的情況下實(shí)施的攔截操作。

而在實(shí)戰(zhàn)中，戰(zhàn)斗員不可能百分百地隨時(shí)警戒周?chē)奶炜眨@個(gè)精力耗費(fèi)是常人受不起的；所以當(dāng)無(wú)人機(jī)突然出現(xiàn)時(shí)，所留給戰(zhàn)斗員的反應(yīng)時(shí)間往往太短，再加上使用武器的操作要在有效距離內(nèi)精準(zhǔn)命中才可。

所以這就出現(xiàn)了無(wú)論是步槍、霰彈槍、網(wǎng)槍其實(shí)都可以干掉無(wú)人機(jī)，但后者還是能夠大量命中目標(biāo)的情況；這就是理論、理想條件與現(xiàn)實(shí)的差距。

甚至也可以解釋?zhuān)瑸槭裁措娍瓜到y(tǒng)、高炮、高射機(jī)槍、防空導(dǎo)彈也可以打掉無(wú)人機(jī)，但為何無(wú)人機(jī)還是能夠取得大量戰(zhàn)果的問(wèn)題。

因?yàn)槎頌鯌?zhàn)線長(zhǎng)達(dá)1000多公里，戰(zhàn)場(chǎng)縱深有幾十公里，戰(zhàn)略縱深也有幾百甚至幾千公里，俄烏兩國(guó)不可能在如此廣大的戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)置絕對(duì)高密度的反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。

而無(wú)人機(jī)由于其廉價(jià)、量大的特點(diǎn)，總能找到若干通道，并在付出相應(yīng)代價(jià)后，還能有破防撈取戰(zhàn)果的空間，這就是實(shí)戰(zhàn)。

不過(guò)視頻中咱們也看到了，面對(duì)幾名四散奔逃的烏軍步兵和一輛敞開(kāi)車(chē)門(mén)的裝甲車(chē)，俄軍無(wú)人機(jī)還是選擇了先打后者。

所以這幾名烏軍士兵絕對(duì)算是老手了——先保命要緊，同時(shí)保留了反擊手段；萬(wàn)一網(wǎng)槍得手了，那哥幾個(gè)再上車(chē)就了事了，如此人車(chē)都沒(méi)事，回去還能上報(bào)個(gè)擊落俄軍無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)果。

退一步講，網(wǎng)槍沒(méi)有得手，那么正常情況下俄軍會(huì)先炸車(chē)，這樣步兵還是能躲開(kāi)這回；

無(wú)人機(jī)要是追人的話，幾名烏軍是四散奔逃，它最多只能炸一個(gè)人（還未必肯定能炸到），炸完了剩下的照樣上車(chē)。

至于說(shuō)俄軍第二架、第三架無(wú)人機(jī)過(guò)來(lái)炸下車(chē)步兵了，這種情況當(dāng)然也會(huì)有，但畢竟能躲過(guò)一回是一回對(duì)吧？戰(zhàn)場(chǎng)不就這么回事嘛！

所以說(shuō)這個(gè)戰(zhàn)例雖然很小，但咱們還是拿來(lái)講講，也可以更好地理解實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下的戰(zhàn)斗狀況。