中韓為何沒有發表聯合聲明，訪華回國后的李在明，要心里有數

李在明訪華成果如何？中韓為何沒有發表任何公告和聲明？

對于這一問題，李在明1月8日給出了答案，他表示：這次訪華“為全面恢復中韓關系奠定了堅實基礎”，那么，李在明訪華都有哪些“成績”？中韓為何沒有簽訂聯合聲明？

高規格接待和“冷處理聲明”的對比

李在明此行從時間點到行程安排，都堪稱“2026年開年大戲”，這是他上任后第一次出國訪問，選的還是中國。

按理說，這種首次國事訪問，該是兩國展示互信和合作的最佳時機，但偏偏，一場熱熱鬧鬧的訪問，最后卻少了一份最該登場的“聯合聲明”。

這不是小概率事件，翻翻中韓建交史，韓國總統訪華不發聯合聲明的情況，就只出現過兩次：一次是1994年朝核危機爆發前夕，一次是2017年薩德爭端最緊張時，這次算是第三次。

而且背景依然不簡單，韓媒直接點名說，這事兒“反映出雙方在關鍵問題上分歧未解”，言下之意就是：談得不夠透，寫不出一句話能讓雙方都點頭。

表面上看，李在明訪問成果不少，媒體報道：雙方簽署了15份合作文件，還有32份企業對接協議。

三星、LG、現代等韓國大廠的CEO都跟著來了，商業氣氛很足，但這些協議里，沒有一個涉及朝核、薩德、黃海這些敏感議題，一句話：該聊的沒聊，能簽的先簽。

其實，這種“經濟熱、安全冷”的局面，不是第一次出現，本質上，中韓關系已經走到了一個節點表面看在握手，實則心里各算各的賬。

李在明在中國

中國重視經濟合作不假，但現在更關心的是戰略安全和政治信任，而這正是李在明這次沒能帶走“聯合聲明”的關鍵。

筆者分析，中韓目前還有“三道坎”，第一是朝鮮敏感議題，朝核問題一向是中韓對話的重點，韓方希望在朝核問題上得到中國的支持甚至“背書”，但中國秉承著不干涉內政原則。

第二是文化與民間交流，韓方希望中方放寬“限韓令”，讓韓劇、K-pop重新在中國登場，但中國并沒有松口。

原因很簡單：韓方在政治安全上的立場還沒讓中方放心，文化交流這種“軟接觸”，就沒法順利鋪開。

第三是黃海局勢，中國在黃海設立構造設施，韓方敏感得很，認為觸碰了海洋權益，這類問題一旦進入聲明文本，措辭就變得棘手，稍有不慎就引發爭議，與其寫得模糊惹猜測，不如干脆不寫，結果又是一項“聯合聲明難產”的原因。

李在明心中有數：在現實和理想之間找空間

沒有聯合聲明，不代表李在明白跑一趟，他不是不知道問題在哪，也沒指望一趟訪問就能“重啟”一切，但他想傳達一個信號：中韓關系不能再滑下去了。

他回國后的第一時間，就在公開會議上定調，說這次訪問“為全面恢復中韓關系打下基礎”，此前還強調中韓是“搬不走的重要近鄰”，這話說得不重不輕，既給了中國面子，也給國內一個交代。

更有意思的是，他提出了一個新概念：“競爭性合作”，什么意思？就是承認中國在部分技術領域確實領先，比如AI和新能源，韓國不跟中國對著干，而是并行開發。

這種思路，說白了就是韓國不想跟中國斗，但也不會全靠中國，能合作就合作，能避開就避開。

從隨行陣容也能看出他的態度，這次是韓國史上最大規模的經濟代表團之一，三星、SK、現代、LG一個不落，重頭戲都放在經濟層面。

沒有安全議題的表態，沒有軍事合作的承諾，連一句對朝鮮的批評都沒有，這種安排，就是典型的“務實優先”。

他還做了一些象征性的小動作來安撫中方，比如重申“一個中國原則”，還特意參觀了上海的大韓民國臨時政府舊址，強調中韓“共同抗日”的歷史記憶。

這種安排雖然不解決結構性問題，但至少表達了態度，我知道你在意什么，我不會忽視，但這一切，能不能換來中方的信任？短期內難說，中國更關心的是態度，而不是姿態。

值得一提的是，就在李在明訪華的晚宴期間，朝鮮發射了一枚高超音速導彈，射程1000公里，精準打擊能力驚人，這個時間點選得不可能更“巧”，朝鮮想表達什么，我們就不得而知了。

這對中國也是提醒，中國既要維持與朝鮮的傳統關系，又不能讓朝核問題牽制整個東北亞局勢。

中韓關系要走穩，中國不能只看經濟，還得看安全，而朝鮮的這次“展示肌肉”，無疑讓中方更謹慎。

更大的變量來自大洋彼岸，特朗普政府對韓國的施壓越來越直接，芯片、供應鏈、5G、AI，一個都不放過。

如果李在明在這些領域向美國妥協，中韓之間的經濟合作也會受到拖累，尤其是在“芯片四方聯盟”的問題上，韓國的選擇將決定未來中韓關系的基本走向。

最后要提的，是這次簽署的合作文件大多沒有硬性時間表，這意味著，一旦安全問題爆發，比如薩德問題再起、朝核局勢升級，中韓之間這點合作成果，很可能一夜歸零。

中方這次沒有發表聯合聲明，并不是“冷落”韓國，而是一次清晰的戰略信號，意思很明確：合作可以談，但不能只談利益。

你要經濟好處，就得拿出政治誠意，尤其是在薩德、臺灣、韓企對華行為這些關鍵節點上，不能總是模糊應付。

李在明當然明白這一點，他“心中有數”，其實說的就是這份現實，他想要經濟上的大合作，又不想在安全上得罪美國，這種平衡術短期內或許能奏效，但長期來看，空間越來越小。

中韓關系能不能真正走出“經熱政冷”的怪圈，不取決于一次訪問，而取決于接下來韓國在關鍵問題上的態度。

如果繼續在戰略問題上模糊不清，那聯合聲明就不只是缺席一次，而會成為一種常態。

未來的關鍵，是看李在明有沒有能力，也有沒有意愿，對中方的核心關切，做出真正的回應，而這一點，時間會給出答案。