加沙停火竟是幌子？加沙人仍在廢墟求生，占領(lǐng)問題才是致命關(guān)鍵

哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析加沙沖突為何陷入無解困局，停火背后的深層矛盾到底在哪？

2025年12月的加沙城東部，廢墟連綿成片，流離失所的巴勒斯坦人在斷壁殘垣間搭建臨時帳篷。寒風(fēng)中，孩子們蜷縮在單薄的被褥里，大人們則四處搜尋可飲用的水源和能果腹的食物。

這片僅365平方公里的土地，不足新加坡國土的一半，卻承載著跨越數(shù)十年的血腥與動蕩，停火協(xié)議的簽署似乎并未帶來真正的和平曙光。

加沙沖突的核心，始終繞不開“占領(lǐng)問題”這一關(guān)鍵。巴勒斯坦這片28000多平方公里的土地上，以色列與巴勒斯坦人的領(lǐng)土主張針鋒相對。以色列稱祖先曾在此居住，巴勒斯坦人則強(qiáng)調(diào)自己是這片土地1400年來未變的常住民。

1947年，以色列依據(jù)聯(lián)合國大會決議建國，法理上有據(jù)可依。但這一進(jìn)程伴隨著血腥沖突，巴勒斯坦人與阿拉伯國家堅決反對，雙方爆發(fā)多次中東戰(zhàn)爭。

1991年，阿以雙方在馬德里舉行和談，確立“土地?fù)Q和平”原則，約定以色列撤出占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土，換取和平共處。

2006年，在美國推動下的巴勒斯坦大選中，哈馬斯勝選主政，遭到美國、以色列及法塔赫反對。哈馬斯與法塔赫決裂后，于2007年完全掌控加沙地帶，法塔赫則控制約旦河西岸地區(qū)。以色列隨即在加沙周邊修建隔離墻，將約旦河西岸劃分為A、B、C三區(qū)。

A區(qū)由巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)完全控制，面積不到18%；B區(qū)22%的土地由巴以聯(lián)合掌控，巴勒斯坦人管民事，以色列掌警察權(quán)；C區(qū)則由以色列完全控制。即便在A區(qū)，以色列軍隊也可隨意進(jìn)入，不受約束。

2025年10月9日達(dá)成的停火協(xié)議，暫時遏制了大規(guī)模戰(zhàn)爭的爆發(fā)，但沖突并未真正終止。央視新聞2025年12月24日報道顯示，當(dāng)天土耳其外交部長費丹在安卡拉會見了哈馬斯代表團(tuán)，雙方就加沙和平計劃第二階段推進(jìn)情況磋商。

哈馬斯代表團(tuán)在會談中明確表示，已履行停火協(xié)議相關(guān)條款，但以色列仍持續(xù)對加沙地帶實施軍事打擊，阻礙和平計劃向第二階段推進(jìn)。代表團(tuán)還提到，目前獲準(zhǔn)進(jìn)入加沙的卡車中，約六成為商業(yè)貨物，人道主義援助規(guī)模遠(yuǎn)不足以滿足當(dāng)?shù)孛癖娀拘枨蟆?/p>

雙方同時強(qiáng)調(diào)，以色列在約旦河西岸的相關(guān)做法不可接受。這種停火下的持續(xù)對抗，讓加沙民眾的生活始終籠罩在戰(zhàn)爭陰影中。

特朗普提出的所謂“和平計劃”，被普遍認(rèn)為難以實現(xiàn)和平目標(biāo)。這一計劃本質(zhì)是為以色列考慮，核心訴求是解除哈馬斯的武裝。

說實話，以哈沖突持續(xù)兩年多來，以色列始終未能消滅哈馬斯，也不可能徹底消滅這一組織。

哈馬斯并非單純的武裝組織，有著明確的政治訴求。該組織曾提出，若要解除自身武裝，需將武裝交給巴勒斯坦國。這一訴求直接觸及巴勒斯坦建國問題，而以色列絕不會同意。從以色列當(dāng)前政治生態(tài)來看，其軍隊也絕不會撤出加沙。這就形成了無法解開的死結(jié)，也導(dǎo)致加沙停火后，以色列的轟炸從未真正終止。

加沙沖突的無解，根源在于核心的占領(lǐng)問題未被解決。和平的實現(xiàn)需要正視雙方合理訴求，國際社會應(yīng)積極推動公平公正的解決方案。唯有尊重每個民族的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)，才能讓這片飽經(jīng)戰(zhàn)亂的土地真正迎來和平曙光。