國民黨“老將”被逮捕，鄭麗文一個出人意料舉動，賴清德計謀白費

1月7號國民黨中常會上，上演了荒誕又悲壯的一幕，曾叱咤島內政壇的前 “立委” 蔡正元，因糾纏二十年的 “三中案” 二審定讞獲刑3年6個月。

要把今天這場風波看清楚，時間必須拉回到2005年，當時的國民黨其實已經被現實逼到退無可退，“黨政軍退出媒體”一刀砍下來，過去賴以維系運作的資源體系被連根拔起，黨內長期財務黑洞也徹底暴露。

馬英九接任黨主席后，面對的不是要不要賣的問題，而是再不處理，整個黨可能直接失血而亡，在這種背景下，“三中”案被端上桌面。

不管是中視、中廣、中影這三家媒體機構，還是那棟舊中央黨部大樓，說白了都是國民黨最后能拿去變現的家底，這些資產能通過出售、轉讓等方式換成現金，是國民黨手里為數不多能直接兌現價值的核心財產。

對外看金額很大，號稱九十億新臺幣，但真正能動用的現金并不多，扣掉債務和歷史包袱，剩下的大概四十億左右，幾乎全部拿去補黨務虧空。

藍營內部當年講得很清楚：這是割肉止血，是為了符合法規，也是為了讓黨還能繼續活下去，事情在當下并沒有掀起太大風浪，反而像是一次倉促卻必要的清倉處理。

直到2016年政權輪替，一切開始變味，原本已經蓋棺定論的資產交易，被重新拆解、重組、定性，檢調換了一套語言，把當年的決策描繪成低價出售、刻意輸送利益，甚至上升到刑事層級。

這時候重點早就不在錢本身，而在“誰該為這段歷史負責”，官司一拖多年，節奏非常清楚：慢慢磨、反復審、不斷耗，馬英九作為當年的決策者，幾輪審理下來最終脫身，但執行層卻被牢牢鎖定。

蔡正元成了那個被推到臺前的人，判決定讞、沒有退路，象征意義遠大于法律意義，社會需要一個交代，政治也需要一個落點，而這個位置早就有人替他選好了。

說白了，這不是法律在追真相，而是政治在挑對象，誰該倒下早就有人心里有數。

黨主席選舉那段時間，蔡正元不但沒站在她那邊，還在節目上直接開炮，從防務路線、初選制度到歷史論述，一條條點名批評，話說得毫不留情，黨內當時甚至擔心，兩人日后恐怕很難同框。

她沒有回避、也沒有低調，而是在公開場合直接替蔡正元定調，把他形容成“不會退縮的戰士”，隨后那句“帶著勛章進監獄”，幾乎是當場改寫敘事方向。

這一招的狠不在于煽情，而在于精準，原本民進黨要貼上的，是“違法者”“罪犯”的標簽，她卻當場把它翻成“政治承受者”“被針對的人”。

司法想制造羞辱，她反手把它包裝成榮耀，不只讓支持者情緒穩住，也等于公開對賴清德團隊放話：你們越想壓，反而越替對方加分。

蔡正元本人順勢接球，說這是他人生的“諾貝爾和平獎”，話當然夸張，但重點不在獎項，而在態度，他認的是立場和選擇，而不是判決書上的定性，這種說法本身就是把戰線從法律問題，拉回政治對抗。

放眼整個局勢，賴清德此刻并不輕松，罷免操作一路推高社會對立，民生議題卻頻頻被擠到后面，地方初選中，原本被視為優勢的“賴系”標簽，在深綠選區反而屢屢失靈，開始變成包袱。

立法機構又被在野陣營卡住，政策推進困難，傳統政治工具越來越不好用，在這種情況下，司法自然成了最順手、也最省力的杠桿，用得越急、力道也越重。

選擇在解放軍軍演剛結束的時間點宣判，背后的政治盤算幾乎寫在臉上，這個時間點，本身就不是巧合。

一來是對藍營釋放警告信號，二來也是想用島內的司法風暴，迅速蓋過外部的軍事壓力，把社會注意力強行拉回內部對立，誰能被拿來當“示范對象”，標準其實也很清楚。

像蔡正元這種人，在民進黨的視角里屬于高風險角色，長期點名批評賴清德路線，又公開主張兩岸緩和，還和大陸保持往來，這三條疊在一起本身就已經踩線。

在他們的計算中，就算撼動不了國民黨的整體盤面，只要能把這些聲音大的、影響力集中的人送進監獄，就足以制造寒蟬效應，壓住其他人開口。

王金平在南臺灣深耕多年，人脈、派系、地方關系一把抓，而這些正是國民黨在2026年縣市長選舉前最缺的資源，這個動作明顯是在補基層、穩結構，也是在告訴外界：不會被一紙判決打散。

大陸那邊的動作也同步推進，國臺辦在2026年初更新“臺獨”頑固分子名單，人數明顯增加，而且范圍不再只鎖定臺前政治人物，而是延伸到行政、教育、司法體系。

意思很直白：不只是臺上喊話的人，躲在體制里的操盤者，也一樣被盯上，回到蔡正元本人，他在調查過程中始終沒有松口，沒有按檢調期待的方向去指認馬英九，即便面對可能減刑的誘因，也選擇硬扛。

這一點，在國民黨內部被看得很重，被視為“扛得住”的象征，更大的背景是島內民意正在悄悄轉向，物價上漲、住房吃緊、工作機會有限，這些現實問題一層層壓下來，單靠口號已經越來越難安撫情緒。