什么時候向大陸攤牌？吳思瑤表態(tài)，向大陸喊話，其實(shí)已經(jīng)露餡

臺海這邊鬧得挺大，民進(jìn)黨立委林宜瑾在2026年1月3日拋出個提案，要把《兩岸人民關(guān)系條例》改名叫《臺灣與中華人民共和國人民關(guān)系條例》。這事兒一出，立刻炸鍋了，因?yàn)樗€想刪掉條例里“國家統(tǒng)一前”那些字眼，直接把兩岸定位成國與國的關(guān)系。

國民黨那邊反應(yīng)快，立委王鴻薇他們直批這是搞法理臺獨(dú)，會把兩岸關(guān)系搞得更僵。國民黨團(tuán)還說會放行審議，但其實(shí)就是在看熱鬧，順便批評民進(jìn)黨當(dāng)局。國臺辦發(fā)言人陳斌華1月4日就回應(yīng)了，譴責(zé)這是赤裸裸推動臺獨(dú)，損害兩岸基礎(chǔ)。島內(nèi)媒體像中時新聞網(wǎng)和聯(lián)合報都跟進(jìn)報道，輿論分成兩派，綠營支持者覺得這是勇敢表態(tài)，藍(lán)營則說這是政治操弄，沒啥實(shí)際意義。

這事兒讓民進(jìn)黨內(nèi)部有點(diǎn)尷尬，林宜瑾被視為賴清德系的，提案像是在試水溫。國民黨前發(fā)言人楊智伃說，這撤案等于一巴掌打在賴清德臉上，沒人理這種假臺獨(dú)法案。林宜瑾反擊，說國民黨在散布不實(shí)消息，誤導(dǎo)公眾。她強(qiáng)調(diào)，修訂是為了反映臺灣民主現(xiàn)實(shí)，需要更多討論。

陸委會也摻和進(jìn)來，1月5日回應(yīng)說尊重立委提案，但兩岸條例涉及面廣，得取得社會最大共識。這話聽著中性，其實(shí)就是在緩和局勢，避免提案成熱點(diǎn)。同期，德國馬歇爾基金會發(fā)布了份報告，推演如果大陸武力統(tǒng)一，會造成解放軍10萬人陣亡，臺灣5萬軍人和平民傷亡，中國影響力倒退幾十年。這報告被一些媒體拿來佐證提案的背景，但其實(shí)兩岸軍演從2022年佩洛西訪臺后就沒停過，至少五次圍臺行動。

事件發(fā)酵到1月7日，林宜瑾還沒重新送案，國民黨繼續(xù)施壓。她表示聯(lián)署會擴(kuò)大，完善需要時間。島內(nèi)輿論嘲諷綠營沒出息，撤得快。提案從提出到暫緩，就幾天工夫，被視為退縮，避免直接攤牌。藍(lán)營諷刺，與其小修，不如廢掉整個條例和陸委會。

吳思瑤作為聯(lián)署人，1月8日接受媒體采訪時，對草案何時重送表態(tài)。她說民進(jìn)黨尊重每個立委的提案權(quán)，也得考慮他們送案的時機(jī)。吳思瑤強(qiáng)調(diào)，法案需充分審議，讓各界形成共識，這是黨的一貫?zāi)繕?biāo)。沒有具體時間表，也沒壓力。這話被解讀成向大陸喊話，暗示不會急推，避免對峙。她的回應(yīng)顯示出謹(jǐn)慎，試圖緩和，但也透露出內(nèi)部猶豫。

采訪中，吳思瑤面對記者追問，重申個別委員有權(quán)決定期程。針對國民黨批評，她沒直接懟回去，只說需尊重過程。媒體分析，這表態(tài)等于承認(rèn)提案敏感，無法馬上推進(jìn)。吳思瑤補(bǔ)充，任何議案都得匯集意見，不倉促。她的喊話實(shí)質(zhì)上是通過媒體對大陸傳遞信息，攤牌時機(jī)沒到。島內(nèi)綠營分歧顯現(xiàn)，有些立委私下覺得需謹(jǐn)慎。

吳思瑤的表態(tài)和陸委會立場呼應(yīng)，都重申共識必要。她作為政策執(zhí)行長，這話像黨高層信號。1月8日，她說黨會支持完善草案。媒體稱這是緩兵計，避免升級。她的回應(yīng)成轉(zhuǎn)折點(diǎn)，確認(rèn)事件暫緩，推動需時。喊話大陸，避免直接攤牌，顯示民進(jìn)黨求穩(wěn)。采訪結(jié)束，她沒多說，留給外界解讀。

這提案從頭到尾像場測試，綠營想探大陸底線，結(jié)果自知不行就撤。吳思瑤表態(tài)穩(wěn)住局面，但透出底氣不足。臺海和平靠共識，不是單方面修法。事件結(jié)束，但影響還在，提醒各方謹(jǐn)慎行事。