四川
剛進入2026年沒幾天，這一聲槍響就像一顆炸雷，瞬間打破了美國新年的氣氛。
社交媒體上也到處都轉發這驚心動魄的視頻，討論量也是直線上升。
當地時間1月7日，美國聯邦執法人員在執法行動時，開槍打死了一名女子。
沒想到事后美國國土安全部居然說“執法人員是出于自衛開的槍”。
這一說法可以說是直接在美國炸開了鍋，多個地方的公民都對此發出了抗議。
這到底是怎么一回事呢？難道這名女子真的不是普通公民嗎？
從網上傳出的視頻畫面能看到，有幾名ICE執法人員走向停在道路中央的汽車。
并反復示意駕駛員打開車門，然后就在一名執法人員伸手控制住車門把手的時候。
汽車突然開始向右前方移動，而站在車頭位置的另一名執法人員沒有任何猶豫。
直接扣動了扳機，汽車也就在這時候突然失去控制猛的撞向了路邊其他的車輛。
而駕駛座上的人也已經沒了動靜，據了解得知這名被擊斃的駕駛員是一名土生土長的美國公民。
除此之外，這位37歲名為蕾恩·妮科爾·古德的婦女還是三個孩子的母親。
她居然會以這種慘烈的方式結束生命，而這起事件的發酵速度遠超所有人的預料。
明尼阿波利斯市的居民當晚就自發走上街頭，舉著寫有“正義為蕾恩”“ICE滾出去”的標語。
都聚集在事發地點附近抗議，并且人群越聚越多，從最初的幾百人很快發展到數千人。
大家的情緒也越來越激動，有人對著路過的聯邦執法車輛喊話，有人點蠟燭悼念這名婦女。
到了1月8日早晨，抗議活動蔓延到了市郊的一座聯邦大樓外，這里有ICE的當地辦事處。
示威者和全副武裝的聯邦執法人員發生了正面沖突，執法人員用盾牌組成防線。
對著人群噴灑催淚瓦斯，白色的煙霧瞬間籠罩了街頭，抗議者們一邊咳嗽一邊后退。
有人被執法人員按在冰冷的雪地上逮捕，現場的呼喊聲和警笛聲交織在一起，混亂不堪。
當地學區出于安全考慮，緊急宣布8日到9日所有公立學校全部停課。
明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷在看完現場視頻后，直接在記者會上拍了桌子。
憤怒地駁斥ICE所謂的“自衛”說法是“胡說八道”，并說這些聯邦執法人員不是在保護美國的安全。
而是在制造混亂和不信任，甚至最后還直接向ICE喊話：“滾出明尼阿波利斯！”。
而明尼蘇達州州長、民主黨人蒂姆·沃爾茲的態度同樣強硬。
他批評特朗普政府的這次移民執法行動無異于向明尼蘇達州“發動戰爭”。
還要求該州國民警衛隊做好部署準備，呼吁當地民眾保持冷靜，不要被特朗普政府故意激怒。
更讓地方官員不滿的是，原本參與聯合調查的明尼蘇達州刑事逮捕局，后來被迫退出。
案件交由聯邦調查局單獨負責，這種調查權的轉移讓地方對聯邦政府的不信任感進一步加劇。
而這起事件之所以能迅速引爆美國政壇，還因為它發生在一個極其敏感的節點上。
當時美國國土安全部正在明尼蘇達州開展“最大規模”的移民執法行動。
有消息人士透露，參與這次行動的聯邦執法人員多達2000人。
而蕾恩的死，已經是這次大規模移民執法行動以來的第5起致人死亡事件。
之前的幾起事件原本就已經引發了不少爭議，只是沒有形成全國性的關注，更巧的是。
蕾恩被擊斃的地點，距離2020年喬治·弗洛伊德遭白人警察跪頸致死的地方只有大約1.6公里。
那起事件當年曾引發了席卷全美的大規模抗議，持續了數月之久。
成為美國社會撕裂的重要標志，如今相似的地點再次發生執法致死事件。
很自然地就勾起了人們的痛苦記憶，同時也讓抗議的怒火更快地蔓延開來。
除了明尼蘇達州，紐約、芝加哥、波特蘭、波士頓、西雅圖等多個城市也爆發了抗議活動。
不少抗議者表示，不管死者是黑人還是白人，執法人員過度使用武力的問題都必須解決。
這次蕾恩的遭遇，再次證明了美國的執法系統存在嚴重的漏洞。
而那些所謂的“法律與秩序”不過只是針對普通人的口號罷了。
民主黨那波人顯然也沒有錯過這個機會，迅速吹響了反擊的“沖鋒號”。
明尼蘇達州民主黨籍聯邦參議員蒂娜·史密斯第一時間站出來發聲。
明確指出蕾恩是美國公民，不是非法移民，ICE的執法行動完全沒有正當性。
另一位民主黨籍聯邦眾議員伊爾汗·奧馬爾則披露，蕾恩的身份是“法律觀察員”。
當時很可能是在記錄ICE的執法過程，這一身份的曝光讓更多人對執法人員的動機產生了懷疑。
民主黨人還把矛頭指向了特朗普政府近期的其他爭議性行動。
比如1月初強行控制委內瑞拉總統馬杜羅并將其帶回美國受審的事件。
當時民主黨就批評這是“未經國會授權的軍事攻擊”，是在開危險的先例。
如今借著蕾恩的事件，民主黨人再次強調特朗普政府的執政風格“充滿暴力和危險”。
不管是對外的跨境行動，還是對內的移民執法，都在破壞美國的法治和民主。
更有意思的是，特朗普政府近期還在推動一個極具爭議的計劃。
那就是在“任期內拿下格陵蘭島”，甚至公開表示“動用美軍始終是一個選項”。
這一表態引發了國內外的廣泛批評，多數美國人反對以武力或秘密行動強取格陵蘭島。
反對者達到了七成以上，民主黨人把格陵蘭島計劃和蕾恩事件聯系起來。
稱特朗普政府“對內對外都喜歡用暴力解決問題”，不管是覬覦海外領土。
還是對待本國公民，都充滿了霸權思維，這種輿論攻勢顯然是有針對性的。
畢竟距離下一次選舉已經不遠，民主黨人希望通過塑造特朗普“暴力總統”的形象。
爭取更多中間選民的支持，而從歷史經驗來看，每當美國社會出現大規模抗議活動時。
兩黨都會借機博弈，把民生問題轉化為政治斗爭的工具，但最后受傷的往往是普通民眾。
面對鋪天蓋地的抗議和批評，特朗普的態度卻異常強硬，上演了一場“絕不低頭”的豪賭。
并稱執法人員“顯然是出于自衛才開槍的”，之后更是在多個場合強調，自己絕對不會道歉。
1月7日的這聲槍響，就像一根導火索，點燃了美國社會積累已久的矛盾。
蕾恩的死亡不僅僅是一起孤立的執法事故，更像是一面鏡子。
照出了美國政治的極化、社會的撕裂和執法系統的深層問題。
如今全美范圍內的抗議還在繼續，明尼阿波利斯市的街頭依然彌漫著緊張的氣氛。
聯邦政府和地方政府的對峙也沒有緩和的跡象，特朗普的強硬立場能否換來政治上的收益。
目前還很難說，但可以肯定的是，這起事件已經給2026年的美國政壇埋下了一顆定時炸彈。
對于普通美國民眾來說，他們想要的其實很簡單，就是一個安全、公平的生活環境。
不管是面對非法移民的問題，還是日常的那些執法場景，他們都希望能感受到法治的溫度。
而不是槍口的冰冷，2026年的開年就如此動蕩，很難想象這一年美國還會經歷多少風波。
蕾恩的三個孩子永遠失去了母親，這個家庭的悲劇，或許也只是美國社會眾多悲劇的一個縮影。
對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區討論~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
