我不是律師,以一個(gè)基本常識(shí),大家心里可能也知道,法院不太可能判死刑立即執(zhí)行,但是,為什么大家還是希望對(duì)廖某宇判死刑立即執(zhí)行呢?
![]()
我跟你說(shuō),這真不是網(wǎng)友嗜血,也不是情緒失控,而是一層一層疊出來(lái)的。
1.不是刮蹭,不是一死一傷,是在城市主干道,129km/h,正面撞向正在過(guò)馬路的一家三口。夫妻加一個(gè)不滿(mǎn)一歲的孩子,三條命,瞬間清空,相當(dāng)于滅門(mén)了。你讓任何一個(gè)正常人代入一下,這已經(jīng)不是“事故”兩個(gè)字能兜住的級(jí)別了。
2.從案發(fā)到庭審,廖某宇一家沒(méi)一句像樣的道歉。沒(méi)有當(dāng)面,沒(méi)有正式,沒(méi)有哪怕一句“對(duì)不起”。反倒是把人為犯罪說(shuō)成“天災(zāi)”。你聽(tīng)聽(tīng)這話,正常人能說(shuō)出口嗎?這不是冷靜,這是冷血。
3.80萬(wàn),買(mǎi)三條人命。被拒絕之后,還提出“以后出獄給對(duì)方養(yǎng)老贖罪”。這已經(jīng)不是情商低了,這是把受害者家屬當(dāng)什么?當(dāng)可以被談條件的對(duì)象?這種話,本身就是二次傷害。
4.他說(shuō)對(duì)130碼沒(méi)感覺(jué),不覺(jué)得自己有主觀過(guò)錯(cuò),直到監(jiān)控視頻甩臉上才改口。庭審全程像個(gè)旁觀者,沒(méi)有悔罪表達(dá),沒(méi)有情緒波動(dòng)。你要說(shuō)他是被嚇傻了,可證據(jù)出來(lái)之前,他可一點(diǎn)沒(méi)慫。
5.父親在網(wǎng)上強(qiáng)調(diào)“車(chē)剛買(mǎi)五天”“駕駛經(jīng)驗(yàn)少”,試圖把飆車(chē)泄憤包裝成新手失誤。你品,你細(xì)品。這不是解釋?zhuān)@是洗地,而且洗得特別敷衍。
6.死緩一出來(lái),被告人家屬當(dāng)庭破防,沖代理席,還準(zhǔn)備繼續(xù)上訴。受害方卻只剩一條路:抗訴。普通人看在眼里,心里都會(huì)冒出同一個(gè)念頭——如果這樣都還能留命,那方向盤(pán)是不是就成了性?xún)r(jià)比最高的兇器?
所以你說(shuō),大家希望判死刑,是因?yàn)椴欢▎幔?/p>
不是。
是因?yàn)檫@個(gè)案子里,看不到人性,看不到悔意,也看不到對(duì)生命最起碼的敬畏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.