他不參與奪嫡，第一個向雍正磕頭稱臣，為何最后被囚禁至死？

雍正八年六月，大清朝出了個驚天大瓜。

結果就在這一片白茫茫的哀嚎里，有個重磅人物不僅遲到了，晃晃悠悠來了之后，臉上非但沒流淚，嘴角居然還掛著一絲若有若無的冷笑。

這人就是雍正的三哥，誠親王胤祉。

這一笑，直接把雍正給氣炸了，當場就吼出那是“幸災樂禍”。

緊接著，這位曾經風光無限的皇兄被奪爵圈禁，沒過兩年就莫名其妙沒了。

更邪門的是，胤祉死的那天，康熙的老五胤祺也“巧合”地咽了氣。

同一天死兩個皇子，這概率比中彩票頭獎還低，偏偏就在雍正朝發生了。

這事兒吧，咱們不能光看熱鬧。

很多人被電視劇帶偏了，覺得三爺胤祉是個只會死讀書的“老實人”，是被雍正冤枉的。

其實全錯。

在當年那場慘烈的九子奪嫡里，如果說老八胤禩是明著搶，那老三胤祉跟老四雍正，玩的其實是同一個套路——“裝”。

這倆人簡直就是一對照鏡子的雙胞胎。

但他修的那是普通書嗎？

那是《古今圖書集成》，一萬卷，一億六千萬字。

這哪是修書啊，這分明就是在組建自己的“影子內閣”。

康熙老爺子那會兒看破沒說破，還覺得這個兒子愛學習，經常去他家蹭飯。

這種待遇，連后來的雍正都沒享受過。

所以當雍正最后勝出的時候，他心里最忌憚的其實不是那個把野心寫在臉上的老八，而是這個跟他用同一種手段、卻擁有巨大名望的三哥。

雍正后來那是咬著牙說的：“朕跟他做了四十年兄弟，他那點心思我看的透透的。”

這話說得，不像兄弟，倒像是看著鏡子里那個陰暗的自己。

那為什么老三胤祉最后會在老十三胤祥的葬禮上“冷笑”？

是因為情商低嗎？

當然不是。

這是因果報應，也是一種破罐子破摔。

這梁子，早在三十年前就結死了。

康熙三十八年，十三阿哥胤祥的親媽敏妃去世。

那是胤祥人生最黑暗的日子，按照滿洲的規矩，百日之內是絕對不能剃頭的。

結果呢，當時意氣風發的誠郡王胤祉，竟然大搖大擺地把頭給剃了。

在那個禮法森嚴的年代，這不是愛美，這是赤裸裸的羞辱。

在胤祉眼里，胤祥的媽出身低微，也就是個奴才秧子，死了就死了，憑什么讓我這個高貴的皇子守規矩？

這一刀下去，剃掉了康熙對他的寵愛，直接從郡王降成了貝勒，更是在少年胤祥的心里，刻下了一輩子的血海深仇。

莫欺少年窮，尤其那個少年后來還成了手握生殺大權的“二皇帝”。

咱們現在的職場講究做人留一線，胤祉顯然是沒懂這個道理。

等雍正一繼位，胤祥權傾朝野，當年那個高高在上的三哥，日子能好過嗎？

雍正對付八爺黨，那是雷霆手段，直接改名“阿其那、塞思黑”，從肉體上消滅。

但對付三哥胤祉，雍正用的是鈍刀子割肉，這才是最疼的。

先是“挖根”。

雍正剛登基，就把胤祉的大腦——大才子陳夢雷流放到黑龍江去了。

理由竟然是翻了四十年前的舊賬。

緊接著，雍正讓人重新校對那本《古今圖書集成》，把胤祉和陳夢雷的名字統統抹去。

你想流芳百世？

對不起，直接讓你查無此人。

接著是“折辱”。

雍正給了胤祉一個極其尷尬的任務：去給康熙守陵。

把一個心高氣傲的親王，從繁華的京城一腳踢到荒涼的遵化馬蘭峪。

這不光是流放，這是精神摧毀。

最后就是“釣魚”。

雍正八年，雍正突然恢復了胤祉的親王爵位，把他接回京城。

胤祉以為風頭過了？

太天真了，這是為了讓他親眼看著自己的死期臨近。

沒幾個月，怡親王胤祥病逝。

這就回到了咱們開頭那一幕。

大家換位思考一下，如果你是胤祉，你知道雍正恨你，知道死去的胤祥恨你，你的權力被剝奪了，你的幕僚被流放了，你的兒子被廢了。

現在，還要你去給那個曾經被你羞辱過的弟弟哭喪。

如果哭得太假，雍正會說你“虛偽大不敬”；如果不哭，雍正會說你“冷血無臣禮”。

橫豎都是個死，不如臨死前惡心你一把。

在那個葬禮上，53歲的胤祉也許是累了，也許是瘋了，也許是徹底活明白了。

他選擇了最極端的方式——遲到、冷漠、甚至帶著一絲解脫的快意。

他用這種方式，狠狠地回敬了雍正最后一次。

結局當然毫無懸念。

胤祉再次被奪爵，全家被幽禁在景山永安亭。

那里冬天漏風，夏天漏雨，跟坐牢沒區別。

僅僅兩年后，雍正十年閏五月十九日，胤祉暴斃。

史書上只有冷冰冰的“病逝”二字。

但正如開頭所說，就在同一天，曾經在奪嫡中一直保持中立、只想當個透明人的老五胤祺，居然也死了。

一天之內，兩位皇子隕落。

這其中的貓膩，咱們就不細說了，懂的都懂。

后來乾隆繼位，為了修補皇室的面子，給這位三伯平反，追謚了一個字——“隱”。

這個字，真是絕妙的諷刺。

胤祉這輩子，隱藏了野心，編書以自晦；隱藏了鋒芒，卻在關鍵時刻沒忍住那把剃刀；最后試圖在葬禮上隱藏自己的情緒，卻徹底暴露了內心的怨毒。

他以為自己是棋手，想學四弟韜光養晦。

殊不知，在權力的游戲里，不僅要有裝傻的本事，更要有能笑到最后的命。

他看懂了書里的一萬卷真理，卻唯獨沒看懂那個人心鬼蜮的朝堂。

雍正十年那場葬禮之后，景山那邊就徹底安靜了。

直到今天，也沒人知道那一天到底發生了什么，只留下兩個皇子同年同月同日死的記錄，孤零零地躺在檔案里。

參考資料：

《清實錄·雍正朝實錄》，中華書局，1986年。

馮爾康，《雍正傳》，人民出版社，2014年。

楊珍，《清朝皇位繼承制度》，學苑出版社，2001年。