這把回旋鏢，雖遲但到

文章來源：長安街知事
作者：京平

美國對委內瑞拉實施軍事打擊，并強行控制委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人，震驚世界。

面對無數質疑與批評，美國總統特朗普公然宣稱，“門羅主義”現在應稱為“唐羅主義”了。

從1823年的“門羅主義”到2026年的“唐羅主義”，兩百余年來，美國視拉美地區為“后院”，一次次對拉美發動入侵、策動政變、強加制裁、實施滲透，從中掠奪資源、攫取利益、掌控命脈，目的均是讓美洲從“美洲人的美洲”變成“美國人的美洲”。

眼下，軍事冒險的“成功”為美國贏學打了一針強心劑，但跳出來看，這套“順我者昌，逆我者亡”的強盜邏輯，卻是美國不斷走向衰落的根源之一。

（一）

一部“門羅主義”解釋史，就是美帝國主義的成長史和演變史。

1823年12月2日，美國總統門羅發表致國會的咨文，其中有關外交方面的內容后來被稱為《門羅宣言》。《門羅宣言》主要包括了三方面內容：第一，反對歐洲國家繼續在美洲奪取殖民地；第二，歐洲列強不得干涉美洲事務，否則將被視為對美國的不友好；第三，美洲是美洲人的美洲。

從文本上看，《門羅宣言》似乎是為了反對歐洲帝國主義在美洲地區的殖民，但事實上，這只是當時國力尚且羸弱的美國，為了自保所做出的一種道義上的姿態。隨著美國經濟軍事實力快速增長，具備了與歐洲列強一爭高下的實力后，門羅的主張迅速異化為進攻性的擴張工具。

1845年12月，美國總統波爾克援引《門羅宣言》原則，創造出“門羅主義”一詞，并表態“美國不僅能對已存在的威脅進行干預，還可以對可能發生的威脅采取行動”。這一“波爾克推論”為美國領土擴張和對外干涉提供了理論依據。

1904年12月，美國總統西奧多·羅斯福對門羅主義進行了重新解釋，以拉美文明程度欠佳為借口，主張“美國有必要在西半球行使國際警察的權力”。根據這一“羅斯福推論”，即便其他美洲國家并未受到歐洲列強干涉，美國也能對其進行干預。

至此，美式霸權的野心昭然若揭——為了自身所謂的“安全”，就可以隨意剝奪鄰居的安全與獨立。

（二）

在20世紀頭30年，美國數次干涉古巴、多米尼加、尼加拉瓜、洪都拉斯、海地等多國內政，在扶持傀儡政權的同時，放任美國資本巨頭對這些國家的經濟進行敲骨吸髓式掠奪，使其淪為經濟結構單一、政局極不穩定、高度依賴美國經濟體系的“香蕉共和國”。

進入“冷戰”時期后，為了全力遏制蘇聯，從煽動政變到扶持叛軍，從刺殺他國領導人到直接武裝入侵，美國變本加厲在拉美地區揮舞“大棒”。哈佛大學一項研究顯示，在1898年至1994年不到100年的時間里，美國政府在拉美地區策劃和實施了至少41次政變，相當于每28個月就有一次。

蘇聯解體后，“一超多強”的世界格局形成，美國成為唯一超級大國，對拉美的干涉開始走向“軟性”暴力。一手通過制裁、貿易封鎖打擊“不聽話”的國家，制造大量人道主義災難；一手打出“民主自由人權價值”“美洲增長倡議”“近岸外包”“重建更美好世界”等“普世價值”牌，逼迫拉美國家選邊站隊，以“沒有門羅主義之名的門羅主義”，繼續將拉美國家當作“工具”和“私產”。

隨著美國國內右翼民粹勢力崛起、對華戰略競爭發端，以及毒品、非法移民等拉美非傳統安全威脅的持續倒灌，特朗普的“唐羅主義”（或稱“新門羅主義”）粉墨登場，以信息戰、心理戰、“打擊毒品”、“顏色革命”等“混合戰爭”方式，繼續通過干涉主義和排外主義來維護美國在拉美地區和整個西半球的霸權。

（三）

縱觀美國的“門羅主義”實踐史，基本獲得了每一場針對拉美國家“戰斗”的勝利。然而，當我們把視角移向美國自身發展上時又會發現，美國極有可能“打贏了每一場戰斗，卻輸掉了整個戰爭。”

眾所周知，特朗普之所以能夠兩度當選總統，是因為其以美國本土的“銹帶”為中心，提出“美國優先”，試圖促進資本回流到本土，振興制造業，解決本土的就業與基礎設施建設等問題。為了鞏固“鐵票倉”，特朗普對非法移民、毒品等問題保持強烈關注，這構成其推行“唐羅主義”的一大誘因。

但拉丁裔非法移民何以數量龐大？拉美毒品制售何以屢打不絕？

正是由于美國持續不斷用“蘿卜加大棒”的手段對拉美進行干涉，導致拉美各國難以走上獨立自主的發展道路，最終政局混亂、經濟下墜、民生凋敝，大量拉美老百姓生活走投無路，只能冒死偷渡美國，或是服務于當地的毒梟黑幫茍且偷生。

鄰居是搬不走的。從這個角度來說，美國越是推行以鄰為壑的“門羅主義”，越給拉美國家民眾帶來巨量的治理赤字，越會給美國社會帶來安全破壞、種族沖突、社會撕裂等各種問題，形成無解的惡性循環。

（四）

今天的世界固然動蕩頻仍，但已不是19世紀那個列強肆意瓜分世界的暗黑叢林，美國的所作所為，全世界也都看得清清楚楚。

這一次，特朗普及美國所復刻的“炮艦外交”，面對的不是一個沉默的世界，而是一個正在覺醒并深刻質疑的全球南方。

我們看到，智利總統譴責美國對委內瑞拉的軍事行動并指出，“今天是委內瑞拉，明天就可能是任何一個國家”；哥倫比亞總統強硬喊話特朗普，“請停止誹謗”；巴西總統盧拉也在社交媒體上公開發文譴責美國對委總統馬杜羅采取的“綁架行為”……

同樣，“接管”加沙，“收回”巴拿馬，“覬覦”格陵蘭島，“吞并”加拿大，“改名”墨西哥灣……面對如此種種，哪怕是美國最親密的盟友，也同樣心驚膽寒，痛感美式霸權的獠牙森森與不可預測。而當美國一次次威脅全球的時候，實際上是在將美國從二戰后國際秩序的“建立者”自我降格為最大的“破壞者”。

歷史反復證明，一個僅靠暴力、恐嚇維持的帝國，其治理成本將高到無法承受。因此，“世紀綁架”這種飲鴆止渴式的霸凌行徑，看似展示了肌肉，出盡了風頭，實則暴露了虛弱，輸掉了長遠的戰略未來，加速了美國走向衰落的歷史進程。

（五）

一個可以隨意抓捕他國總統的國家，有什么資格談論自由？一個長期對他國實施無差別制裁、導致無數平民食不果腹的國家，有什么臉面談論人權？一個視鄰國為“后院”和“屎坑”(shithole countries)的國家，有什么底氣談論民主？

帝國主義的陰影正在世間重新游蕩，但烏云不可能永遠遮蔽太陽。張牙舞爪、橫行無忌的霸道，也終會成為雖遲但到的回旋鏢。

美國應當明白，在這個你中有我、我中有你的地球村里，唯有摒棄零和博弈的冷戰思維，放下唯我獨尊的霸權執念，回到平等互利、合作共贏的正道上來，才是人間正道。

撰文：鮑南