佐香園已解約，閆學(xué)晶塌房，多平臺(tái)賬號(hào)被禁止關(guān)注，這次損失大了

誰能想到，一句年入幾十萬不夠花，竟讓閆學(xué)晶徹底翻車？

1月11日，佐香園官方突然發(fā)布聲明，正式終止與閆學(xué)晶的代言合作，原因是她此前的直播言論引發(fā)全網(wǎng)抵制，品牌扛不住輿論壓力只能緊急切割。

而就在前一天，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她的抖音、快手賬號(hào)已被標(biāo)注“禁止關(guān)注”，掉粉超20萬，曾經(jīng)的國民藝術(shù)家一夜之間口碑崩塌。

表面是親民演員分享生活，實(shí)則是暴發(fā)戶脫離群眾的傲慢炫富。

閆學(xué)晶出身農(nóng)村，靠著二人轉(zhuǎn)走紅，多年來一直打造接地氣、懂百姓的人設(shè)，可如今早已忘了本。

她代言佐香園這類面向下沉市場(chǎng)的品牌，代言費(fèi)高達(dá)數(shù)百萬，卻在直播間對(duì)著普通網(wǎng)友感慨：“我兒子一家一年就掙幾十萬，根本維持不了家庭運(yùn)轉(zhuǎn)”。

更諷刺的是，她還曾口出狂言“中國沒有窮人，窮是因?yàn)閼小薄?/strong>

要知道，她口中不夠花的幾十萬，是多少普通人一輩子都?jí)虿恢奶旎ò澹?/p>

就像網(wǎng)友說的，農(nóng)村里有太多像我婆婆這樣的老人，一年收入才2000塊，晚上連燈都舍不得開，一件衣服穿好幾年，幾十萬對(duì)她們來說簡直是天文數(shù)字。

更矛盾的是，閆學(xué)晶自己住著豪宅、戴名表，兒子開豪車、住大house，所謂的生活壓力，不過是奢侈生活下的無病呻吟。

事件發(fā)酵后，她的團(tuán)隊(duì)不僅不道歉，反而忙著控評(píng)，結(jié)果越洗越黑。

佐香園因?yàn)樗臓幾h言論遭網(wǎng)友集體抵制，被迫全線停產(chǎn)更換包裝，還要追究她的經(jīng)濟(jì)損失。

事件初期，還有少數(shù)網(wǎng)友辯解，明星消費(fèi)高，幾十萬可能真不夠花，也許是被斷章取義了。

但更多人根本不買賬，我辛辛苦苦一年掙5萬，還能養(yǎng)活一家老小，他幾十萬不夠花？

拿著普通人幾輩子掙不到的錢哭窮。

有網(wǎng)友質(zhì)疑，你從村婦變成貴婦，就忘了農(nóng)村老人一年2000塊怎么活嗎？

拿著數(shù)百萬代言費(fèi)，代言的是老百姓買的調(diào)味品，轉(zhuǎn)頭就看不起普通人的收入，太諷刺了。

更有人聯(lián)想到自己的經(jīng)歷，我進(jìn)城打工十幾年，省吃儉用供孩子上學(xué)，明星一句話就否定所有普通人的努力，說窮是因?yàn)閼校@是對(duì)勞動(dòng)者的侮辱。

大家抵制的從來不是明星賺錢，而是賺著普通人的錢，還鄙視普通人的生活。

隨著爭議發(fā)酵，網(wǎng)友挖出的細(xì)節(jié)越來越驚人。

有人爆料閆學(xué)晶的代言費(fèi)遠(yuǎn)超外界想象，僅佐香園一家就支付了數(shù)百萬，她名下還有多家公司，資產(chǎn)早已過億。

還有人翻出她早年的采訪，說自己從不買便宜貨，生活必須精致，與如今的哭窮形成鮮明對(duì)比。

更離譜的是，她兒子出面澄清言論被惡意剪輯，卻拿不出任何證據(jù)，反而被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)澄清視頻是舊內(nèi)容移花接木。

有知情人透露，她的團(tuán)隊(duì)早就知道言論會(huì)引發(fā)爭議，卻沒想到大眾反應(yīng)這么激烈，直到品牌解約、賬號(hào)被封才慌了神。

閆學(xué)晶的塌房，從來不是一個(gè)人的問題，而是整個(gè)演藝界脫離群眾的縮影。

她不是孤例，而是一群人的代表。

那些靠著時(shí)代紅利賺得盆滿缽滿，卻忘了本、失了心的明星。

這讓人想起不久前賈乃亮解約趣店預(yù)制菜事件，同樣是明星代言翻車，同樣是因?yàn)闆]有底線地賺錢，最終被大眾拋棄，還有馬伊琍代言的奶茶品牌涉嫌加盟詐騙，最后也只能緊急解約道歉。

這些事件的本質(zhì)，都是明星高收入背后的責(zé)任缺失。

為什么明星能拿天價(jià)收入？

因?yàn)榇蟊姷年P(guān)注和喜愛給了他們流量，可很多明星卻把這份信任當(dāng)成了斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/strong>

他們對(duì)代言的產(chǎn)品一竅不通，既不了解品質(zhì)，也不做質(zhì)檢，只憑著商家給的腳本胡說八道，把代言費(fèi)賺到手就萬事大吉。

更離譜的是，他們的收入與普通人的差距早已天差地別，普通工人一輩子掙的錢，不夠明星一場(chǎng)直播的坑位費(fèi)。

農(nóng)村老人一年2000塊的生活費(fèi)，不及明星一件衣服的零頭。

說到底，大眾憤怒的不是明星賺錢，而是賺錢后的傲慢與冷漠，不是反對(duì)明星代言，而是反對(duì)他們不負(fù)責(zé)任地欺騙消費(fèi)者。