央視公開點名3位網紅,存在大量違法行為,這次是徹底封殺,中央網信辦近期點名并關閉多名所謂“網絡名人”賬號,并非簡單的個案整治,而是一次具有明顯指向性的治理行動。
![]()
從郭美美到王子柏,再到謝孟偉,這些人路徑不同,卻指向同一個問題——當流量被異化為牟利工具,失序的不只是個人行為,而是整個網絡價值生態。
![]()
第一層危害,在于對社會價值觀的持續侵蝕。
炫富、拜金、奢靡,本身就與社會倡導的奮斗、誠信、守法背道而馳,當這些內容被包裝成“成功范本”,并借助算法反復推送,極易對青少年形成誤導,一夜暴富、走捷徑、靠博眼球獲取財富的敘事,會削弱對勞動與規則的尊重,郭美美多次入獄仍靠炫富吸粉,本質上就是將違法經歷轉化為“流量資本”,其負面示范效應極強。
![]()
第二層危害,是對公共信任和法治秩序的破壞。
無論是王子柏偷逃稅款、直播賣假貨,還是身著警服賣貨、兜售假酒,都已經越過了道德紅線,直接沖擊法律底線,尤其是冒用警服、公信機構元素進行營銷,極易損害公眾對執法機關和市場秩序的信任,一旦“劣跡網紅”屢屢換號復出、反復收割,社會對規則的信心就會被逐步消耗。
謝孟偉
![]()
第三層危害,在于對平臺生態的長期污染。
流量至上的算法邏輯,使得極端、炫耀、獵奇內容更容易被放大,部分平臺在商業利益面前選擇“寬容”,讓問題賬號不斷復活,客觀上形成了“違法成本低、復出路徑清晰”的錯誤信號,這不僅傷害普通創作者,也讓守法經營者在不公平競爭中處于劣勢。
![]()
要實現長效治理、不反彈,關鍵在于多點協同、精準發力,首先,要強化“穿透式監管”,對嚴重劣跡賬號實施跨平臺聯動限制,堵住“換馬甲復出”的漏洞,其次,完善違法成本機制,讓偷稅、售假、虛假營銷付出與其收益不成比例的代價,真正形成震懾,再次,平臺需承擔主體責任,將價值導向納入算法權重,而不是只看點擊和轉化。
![]()
更重要的是,引導網絡名人重新理解“影響力”的邊界,流量不是免責金牌,粉絲越多,責任越重,只有當規則清晰、執行剛性、價值導向明確,網絡空間才能真正實現風清氣正、久久為功,對此你們有什么想說的嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.