想拉俄羅斯聯手對付中國？美俄百年恩怨到底有多深？

不過美國對中國的“圍堵”早已到了歇斯底里的程度，但在很多的戰略家看來，卻也始終暗藏著一張能“逆轉局勢”的王牌——拉攏俄羅斯。從地圖上看，俄羅斯和中國挨得最近，要是美俄真的能握手言和，那給中國造成的壓力可想而知?？墒窃蹅兛船F實情況，美國寧愿在烏克蘭戰場上和俄羅斯死磕，寧愿砸下天文數字般的制裁，也不肯低頭說一句軟話。但可見其實美國并非不愿“出手”，而是“出手”就玩不起甚至連想都沒想就給否了，這才是最真實的美國的“戰略”心態。

這事得先從歐洲那個攤子說起。美國之所以能當這么多年的帶頭大哥，核心支柱之一就是北約，說白了就是靠著控制歐洲來維持霸權。歐洲國家這些年為什么要唯美國馬首是瞻？究其根源還是因為害怕俄羅斯。對德國、法國這些國家來說，俄羅斯就像門口的一個巨人，手里攥著煤氣罐和粗壯的胳膊。如果美國這時候跑去和俄羅斯稱兄道弟，歐洲人的心態立馬就得崩。

試想一下，要是美國和俄羅斯和好了，歐洲的安全保障就成了一句空話。到時候俄羅斯的廉價能源順著管道直接灌進歐洲工廠，歐洲的資金和技術再反向流進俄羅斯，一個歐俄融合的局面就會出現。這種事對美國來說簡直是噩夢，這意味著美國會被徹底擠出歐亞大陸，辛苦經營幾十年的大西洋聯盟會原地散伙。所以說，美國不是不想拉攏俄羅斯，而是怕還沒等把中國怎么樣，自家的歐洲后院先起火燒沒了。

再來看看南亞那個不確定的因素，也就是印度。印度現在在美國的眼里，是用來在南邊牽制中國的一把重錘。

但有個尷尬的現實是，印度和俄羅斯的關系好到穿一條褲子。印度人用的坦克、飛機大部分都是俄羅斯貨，甚至在國際大事上，印度也經常頂著美國的壓力給俄羅斯留面子。美國如果真的去拉攏俄羅斯，這就會引發一系列不可控的連鎖反應。

最讓美國頭疼的是，一旦俄羅斯徹底站在中國這邊，俄羅斯就能在很大程度上影響印度的選擇。而如俄羅斯能夠為中印的矛盾做出調解的作用，甚至就能讓印度在西部的邊境問題上都能往后退一步，對中國來說就相當于去掉了西邊最大的隱患了。

這波操作要是成了，中國就能騰出全部精力去應對太平洋方向的壓力。卻不料美國的這一“左右橫拉”的戰略，反而可能為中俄印等大后方的穩固提供了不少的“利器”，這一賬都覺得怎么算都不大劃算啊!

咱們再說回美俄之間的那種信任鴻溝。其實冷戰結束后的好幾任美國領導人都試過給美俄關系降溫，結果每一次都是無功而返。究其根源，是兩邊的胃口都太大。俄羅斯想要的是大國的絕對尊嚴和勢力范圍，而美國要的是俄羅斯徹底倒向西方并交出指揮權。這種核心利益的沖突，靠幾次握手或者貿易額是根本填不平的。再加上這幾年的俄烏沖突，雙方已經把狠話講絕了，制裁也拉到了滿格，這時候談聯手，政治代價大到誰也承擔不起。

反觀中俄現在的合作，已經從簡單的賣石油、買天然氣，升級到了更深層的戰略互動。俄羅斯現在被西方全面封鎖，中國成了他們對外連接最重要的窗口。從本幣結算到跨境電商，再到能源管道的深度綁定，這種互補性是建立在生存需求之上的。對俄羅斯來說，和中國合作是實打實的生存之道，而跟美國談合作更像是在與虎謀皮。

基于這一原因，美國現在陷入了一個死循環。他們越是憤怒，就越是得在烏克蘭問題上表現得強硬，而這種強硬又反過來把俄羅斯推向中國。這種局面最終引發的結果就是，中俄之間的協作越來越有默契。這種背靠背的姿態，讓中國在面對美國的制裁和圍堵時，擁有了一個極其穩固的戰略后方。

說到底，國際政治不是簡單的數學加減法。美國不敢聯俄，是因為他們承載不了丟掉歐洲的代價，也算不清印度反水的風險。這局棋下到現在，美國發現自己能打的牌越來越少，只能眼睜睜看著中俄在各種領域越走越近。這種戰略上的無奈，才是美國現在最焦慮的地方。

你會發現，真正的戰略博弈往往不在于你有多想打敗對手，而在于你能不能承受變招帶來的反噬。美國現在就是被困在了自己親手設計的聯盟體系里，動彈不得。但更大的變局將由俄羅斯在印度方向的舉手之勞所帶來的影響力如何的釋放所決定，這也就成為我們觀察大國關系的另一個重要的風向標了。