“死了么”App爆火，戳中了獨居安全痛點 | 新京報快評

“死了么”App爆火背后，是公眾對生命安全的關注。

▲“死了么”App在蘋果付費軟件排行榜位列第一，引發關注。圖/河北新聞網視頻號

文|何韻

近日，蘋果應用商店一款名為“死了么”的App受到關注。截至1月11日10時，該款App在蘋果付費軟件排行榜位列第一。創始人回應稱，開發成本僅一千多元，已實現盈利。

這個話題一經媒體曝光，就迅速成為熱議話題。這一方面源于App的名字頗有點“驚悚”；但一方面則源于這個App確實戳中了很多人，尤其是獨居者面臨的生活難題。

這款App的功能，其實是為獨居人群打造的輕量化安全工具，用戶需要設置緊急聯系人并簽到，若連續多日沒在應用內簽到，系統將于次日自動發送郵件告知緊急聯系人。

這個功能很實用。很多獨居者害怕的就是突發疾病或意外，身邊無人又無法自救，導致嚴重的后果。看似簡單的提醒機制，恰恰是在用低成本為獨居生活補上一道關鍵的安全兜底，也是數字時代背景下一個技術層面的解決方案。

而這個App迅速引發關注，也和當前的社會形態變遷有關。根據全國第七次人口普查數據，截至2020年底，我國一人戶家庭超過1.25億戶。在這樣的背景下，“死了么”的走紅就不難理解了。

“死了么”走紅并非制造焦慮，而是把一種原本被忽視、卻普遍存在的風險攤開來：當獨居成為越來越多人主動或被動的生活狀態，安全如何兜底、意外如何被更早發現，就不再只是個體問題，而是社會需要共同面對的現實課題。

技術層面的回應固然重要，不過數字工具的力量是有限的，始終替代不了真實的人際關懷與社會系統性支持。真正落到現實層面的應對，往往需要更具體的機制安排。

比如，以社區為基礎開展對獨居者的常態化巡查與定期聯絡，強化巡查覆蓋；在緊急聯系人之外，引入社區、物業或社工作為補充性的“第二聯系人”，提升風險響應效率等。

在“死了么”App團隊最新回應中，也提到在接下來的產品打磨中，會豐富短信提醒功能、考慮增加留言功能，并探索推出更適老化的新產品等。

只有當技術工具與現實支持形成銜接，讓獨居者和社會結構發生連接，獨居的安全感才不至于懸空。

一個題外話是，“死了么”這個名字在互聯網上引發了相當多的爭議，一些網民建議改名“活著么”。這種對“死亡”字眼的避諱，是一種常見的社會心理，在長期的文化語境中，人們更習慣用積極、溫和的詞匯來回避令人恐懼的終極命題。

這種爭議也是啟示，獨居社會的安全議題并不存在“一種答案”。無論是技術設計、服務供給還是表達方式，都要在多元需求之間尋找更細膩的平衡，針對不同群體提供有針對性的方案，如此才能實現改進之策的最大化覆蓋，真正助益社會。

撰稿 / 何韻（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 趙琳

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。