中美一旦開戰(zhàn)，美軍將全面轟炸中國(guó)？基辛格曾稱：中美正走向懸崖

中美若真走到開戰(zhàn)那一步，后果將是所有人都承受不起的災(zāi)難。基辛格生前反復(fù)警告，兩國(guó)正在一步步逼近懸崖，這不是危言聳聽。

美軍的推演、智庫(kù)的劇本，看著就讓人心驚。可現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比紙上談兵更殘酷。今天回頭看這位百歲老人的擔(dān)憂，才發(fā)現(xiàn)他說的每一句話，都越來越貼近現(xiàn)實(shí)。

基辛格活了一世紀(jì)，什么大風(fēng)大浪沒見過？1923年生在德國(guó)，因?yàn)槭仟q太人，被納粹逼得在1938年逃往美國(guó)，隨后便是二戰(zhàn)的硝煙和戰(zhàn)后哈佛的深造。

他那雙看透世事的眼睛，曾在1972年穿過云層，秘密降落在乖乖，親手推開了中美封塵的大門。可到了2023年6月16日，在他那個(gè)著名的百歲生日訪談里，老人的語(yǔ)氣卻并不輕松，直言兩個(gè)大國(guó)正站在“懸崖邊緣”。

這不僅僅是外交辭令的修飾，而是一次對(duì)現(xiàn)實(shí)冷峻的復(fù)盤。要知道，在他生命最后這幾個(gè)月——哪怕到了2023年7月他還能拖著百歲之軀飛往中國(guó)，他最擔(dān)心的就是雙方都在既定軌道上越滑越遠(yuǎn)，誰也不肯先踩剎車。

11月29日老基辛格離世，帶走了他在冷戰(zhàn)時(shí)期練就的那種大國(guó)平衡術(shù)，卻把一個(gè)極為棘手的難題留給了后人：在一個(gè)能夠彼此毀滅的時(shí)代，這盤棋到底該怎么下？

今天的局勢(shì)早已不是1979年建交時(shí)那一杯香檳能解決的了。美國(guó)那邊，智庫(kù)和軍方早已把推演變成了“日常便飯”。

你翻看蘭德公司2022年的報(bào)告，或者戰(zhàn)略國(guó)際研究中心2023年的那些兵棋推演，劇本寫得驚心動(dòng)魄：美軍設(shè)想的是一套“空中拆遷”流程——先用電子戰(zhàn)把中國(guó)的雷達(dá)弄瞎，接著轟炸機(jī)群就像在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)欺負(fù)伊拉克那樣，把精確制導(dǎo)的炸彈扔向沿海的工廠、導(dǎo)彈陣地，甚至還有切斷海上通道的封鎖戲碼。

但這畢竟是紙上談兵。現(xiàn)實(shí)中的博弈，遠(yuǎn)比移動(dòng)幾個(gè)棋子要?dú)埧岬枚唷?/strong>

美國(guó)人雖然在B-21隱形轟炸機(jī)和B-1B、B-52這類大家伙上寄予厚望，指望從關(guān)島甚至澳大利亞起飛來搞“外科手術(shù)式打擊”，但他們自己心里也打鼓。

因?yàn)楝F(xiàn)在的對(duì)手，手里握著的籌碼早就不一樣了。中國(guó)的防御體系就像基辛格愛說的圍棋，是一步步布勢(shì)，而不是簡(jiǎn)單的對(duì)沖。

紅旗系列反導(dǎo)網(wǎng)層層疊疊，東風(fēng)導(dǎo)彈和殲-20的組合，再加上那讓美軍航母不敢輕易靠近第一島鏈的高超音速導(dǎo)彈，這就注定了這絕不會(huì)是一場(chǎng)單方面的“空中表演”。

更有意思的是美國(guó)軍方自己也意識(shí)到了大本營(yíng)的不安全。關(guān)島基地大雖然大，但也像個(gè)固定靶子。所以到了2024年，你看他們?cè)谔窖笊厦Φ脠F(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，跑到帕勞的貝里琉島去測(cè)試KC-130的起降，那可是離菲律賓近在咫尺的地方。

又急吼吼地去修天寧島那個(gè)二戰(zhàn)時(shí)期的舊機(jī)場(chǎng)。據(jù)說北場(chǎng)從1月動(dòng)工，計(jì)劃趕在10月前完工，為的就是能停下F-22。美軍給這套戰(zhàn)術(shù)起了個(gè)好聽的名字叫“敏捷戰(zhàn)斗部署”，說白了就是狡兔三窟，怕被一鍋端。

在這個(gè)看似精密的軍事算盤里，漏算了一個(gè)巨大的變量：后勤與工業(yè)底子。

美國(guó)想搞“分布式打擊”，想兵力分散、火力集中，但正如2025年即將進(jìn)行的天寧島演習(xí)預(yù)案中所暴露的那樣，這一鏈條極其脆弱。彈藥運(yùn)得上來嗎？燃料管夠嗎？一旦開打，那個(gè)所謂的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”很可能會(huì)變成一場(chǎng)噩夢(mèng)般的消耗戰(zhàn)。要知道，在智庫(kù)的模擬里，美軍那個(gè)昂貴的高空導(dǎo)彈攔截器庫(kù)存，往往在開戰(zhàn)頭幾天就會(huì)打光。

反觀中國(guó)是一個(gè)擁有恐怖韌性的工業(yè)怪獸。美國(guó)想當(dāng)然地以為炸幾個(gè)沿海港口就能癱瘓對(duì)手，殊不知中國(guó)的供應(yīng)鏈早已有了“冗余設(shè)計(jì)”，制造基地可以從沿海向內(nèi)陸縱深轉(zhuǎn)移。這種通過政策引導(dǎo)構(gòu)建的生產(chǎn)連續(xù)性，根本不是幾輪轟炸就能切斷的。

基辛格生前總是拿“圍棋”來比喻中國(guó)的戰(zhàn)略思維：著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，講究勢(shì)的積累，而不像西方那樣喜歡直來直去搞一錘子買賣。

現(xiàn)在的美國(guó)政壇顯然沒幾個(gè)人愿意靜下心來研究棋譜。從芯片禁運(yùn)到科技脫鉤，他們以為這是“殺招”，結(jié)果反倒逼出了對(duì)手的內(nèi)功。

中芯國(guó)際這類的企業(yè)在壓力下反而擴(kuò)了產(chǎn)，半導(dǎo)體產(chǎn)量不降反升。就連美軍引以為傲的GPS導(dǎo)航，在中國(guó)北斗系統(tǒng)面前也不再是唯一選項(xiàng)。這種技術(shù)上的“自主性”，是幾十年長(zhǎng)期投資換來的護(hù)城河。

經(jīng)濟(jì)這筆賬，算得越細(xì)越讓人心驚。且不說那是你死我活的戰(zhàn)場(chǎng)，單就這兩大經(jīng)濟(jì)體互相交織的血管，一刀切下去，美國(guó)自己的通脹和供應(yīng)鏈也會(huì)立刻飆血。

美國(guó)不少州的農(nóng)產(chǎn)品和飛機(jī)，全指望賣給中國(guó)換匯。蘭德公司的報(bào)告即便是在討論怎么轟炸，也不得不承認(rèn)一旦開戰(zhàn)，美國(guó)GDP也將遭受重創(chuàng)。基辛格之所以在百歲高齡還反復(fù)警告“愚蠢”，就是因?yàn)樗炊诉@一點(diǎn)：試圖通過壓制來解決一個(gè)同樣體量的對(duì)手，只能是殺敵一千自損八百。

可美國(guó)的風(fēng)向標(biāo)似乎轉(zhuǎn)不回來了。看看那個(gè)所謂的新防長(zhǎng)人選赫格塞思，甚至提議要把國(guó)防部改回“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，叫嚷著要回歸進(jìn)攻。

這種情緒化的宣泄，正在一步步把兩個(gè)核大國(guó)推向不可控的深淵。要知道，如今早已不是美軍B-2隱形機(jī)一家獨(dú)大的年代了。隨著中國(guó)核力量現(xiàn)代化進(jìn)程的加速，加上“三位一體”核打擊體系的成型，任何軍事冒險(xiǎn)的成本都在呈指數(shù)級(jí)上升。

基辛格曾擔(dān)憂過技術(shù)競(jìng)賽尤其是人工智能和量子領(lǐng)域的失控，加上核武器的存在，會(huì)把人類推向?yàn)?zāi)難性的循環(huán)。

這就像是一個(gè)悖論：美國(guó)越是想通過加強(qiáng)這一波波的圍堵——從日本到菲律賓的基地網(wǎng)，從對(duì)臺(tái)軍售到軍艦過海峽的常態(tài)化——來尋找安全感，那種真正的不安全感反而越強(qiáng)。

中國(guó)不僅沒被嚇倒，反而通過與東盟等周邊國(guó)家的深度綁定，以及“一帶一路”拓展的伙伴網(wǎng)絡(luò)，把根基扎得更深了。那些東南亞國(guó)家，也沒誰愿意為了美國(guó)的一紙戰(zhàn)略，真的跳進(jìn)戰(zhàn)火的坑里。

就在基辛格走后不久的2024年，中美元首的那通電話試圖校正航向，但現(xiàn)實(shí)中的暗流依然洶涌。2025年的報(bào)告里，美軍還在研究怎么在被封鎖的情況下搞持久戰(zhàn)，甚至開始琢磨用無人機(jī)群去探路，試圖干擾中國(guó)那嚴(yán)密的防空網(wǎng)。

而中國(guó)這邊不僅海軍艦艇像下餃子一樣更新?lián)Q代，潛艇的靜音技術(shù)也在悄然升級(jí)，每一次遠(yuǎn)洋訓(xùn)練、每一次與俄羅斯的聯(lián)合巡航，都在無聲地宣告：這片海，不再是誰的后花園。

那個(gè)見過二戰(zhàn)炮火的老人，終究是帶著遺憾走了。他留下了一句意味深長(zhǎng)的判詞：這個(gè)世界足夠大，容得下中美兩國(guó)。

但問題是如果掌舵的人眼里只有這一畝三分地的勝負(fù)，甚至為了短期的政治選票不惜去點(diǎn)燃引信，那么即便這世界再大，也恐怕經(jīng)不起一場(chǎng)現(xiàn)代化的熱戰(zhàn)折騰。

畢竟正如那些推演中最殘酷的一幕所展示的——在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的碾壓下，沒有真正的贏家，只有遍地廢墟和無法挽回的時(shí)代創(chuàng)傷。