基辛格評朝鮮戰(zhàn)爭：美軍若停軍平壤，中國不會介入，半島將統(tǒng)一

基辛格在外交圈子里是老江湖，他對朝鮮戰(zhàn)爭的看法總讓人覺得有點后悔藥的味道。他在2014年接受韓聯(lián)社采訪時說過，要是美軍攻下平壤后就停手，不再往北推到鴨綠江邊，中國很可能不會出兵，半島說不定早就統(tǒng)一了。這話不是隨便說說，基辛格研究中美關(guān)系多年，他覺得美國當(dāng)時太急于求成，忽略了中國對邊境安全的敏感度。朝鮮半島歷史上就是中國后院，誰占了那兒都得掂量掂量。

回想1950年那場仗，起因是北邊軍隊6月25日跨過三八線南下，很快就打到釜山圈子，美國帶頭拉聯(lián)合國部隊反擊。9月15日仁川登陸是個轉(zhuǎn)折，美軍切斷北邊補(bǔ)給，很快就收復(fù)首爾，10月19日拿下平壤。這時，麥克阿瑟指揮的聯(lián)軍勢頭正猛，但基辛格分析，如果就停在平壤到元山這條窄腰線上，寬才120公里，好防守，控制了九成人口和工業(yè)，北邊殘兵翻山越嶺也難反撲。

基辛格在《論中國》里提過，中國出兵是因為美軍直奔鴨綠江，飛機(jī)還炸邊境橋，這等于戳到中國底線。歷史上1592年日本從朝鮮打過來，中國就幫朝鮮擋刀，現(xiàn)在美軍這么干，中國覺得是重演舊戲。基辛格說，美國情報部門報告中國不會大動干戈，但麥克阿瑟一意孤行，10月下旬部隊到江邊，中國志愿軍25日就過江了，第一仗在云山就把美軍一個團(tuán)圍了。

要是按基辛格的假設(shè)，美軍守住平壤一線，中國可能只給北邊點武器彈藥，不派人過去。北邊政權(quán)沒了工業(yè)基地和主力部隊，早晚崩盤，南邊部隊北上接收，統(tǒng)一就在眼前。基辛格覺得美國低估了中國決心，高估了自己補(bǔ)給線，冬天打仗山地又多麻煩，結(jié)果志愿軍幾場戰(zhàn)役就把聯(lián)軍推回三八線南。

基辛格的觀點不是空想，他基于檔案和歷史比對。中國領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)部說過，美軍不繼續(xù)北上，就沒必要馬上動手。這話分量重，說明中國底線是邊境安全，不是愛管閑事。麥克阿瑟的野心讓戰(zhàn)爭從局部變成大國對抗，1951年李奇微接手后，用磁性戰(zhàn)術(shù)反推，但志愿軍第五次戰(zhàn)役又頂回去，談判從7月開，邊打邊談兩年多。

基辛格活到2023年11月29日去世，享年100歲，他的現(xiàn)實主義總強(qiáng)調(diào)利益平衡。美國想統(tǒng)一半島沒錯，但忽略中國關(guān)切，就延長了仗。北邊發(fā)展核路，南邊駐美軍，緊張到現(xiàn)在。基辛格建議，中美合作建無核區(qū)，才是大國之道，避免核擴(kuò)散到日本南韓。

半島到現(xiàn)在還分治，南邊發(fā)達(dá)，北邊封閉。基辛格2017年寫，北邊核武挑戰(zhàn)國際秩序，中美需聯(lián)合。統(tǒng)一無核是目標(biāo)，但北邊視核為生存，美國看成威脅。基辛格的分析有道理，提醒外交慎重，一步錯步步錯。