特朗普會與委內(nèi)瑞拉哪股勢力合作？

本文來自微信公眾號：聽風(fēng)彈琴，作者：聽風(fēng)彈琴，題圖來自：AI生成

馬杜羅出事了，那接下來是不是該輪到反對派了？

這個想法其實(shí)很常見。過去很多年，外界講委內(nèi)瑞拉，基本就是這么一套說法：政府一邊，反對派一邊。

但如果把時間線拉長一點(diǎn)，把人換成特朗普，再把委內(nèi)瑞拉內(nèi)部的情況放在一起看，這個判斷其實(shí)站不太住。

先說一個很現(xiàn)實(shí)的點(diǎn)。

特朗普做事，有一個特點(diǎn)是比較明顯的：他不太喜歡押注在“看起來對”的人身上。

他更在意的是一件事——這個人能不能把事情接住。能不能穩(wěn)住場面。能不能讓事情往前走。

如果從這個角度再看委內(nèi)瑞拉，就會發(fā)現(xiàn)，反對派這條線其實(shí)從一開始就不太符合這個條件。

反對派為什么從一開始就出局？

反對派這邊最常被提到的一個名字，是瑪麗亞·科里納·馬查多。

在國際輿論場，她的存在感很強(qiáng)。外媒報道、國際會議，經(jīng)常能看到她。

立場也很清楚，反馬杜羅。這一點(diǎn)沒有爭議。

但問題在于，她的影響力更多是在“對外說話”這件事上。

你如果仔細(xì)看她這些年的活動，會發(fā)現(xiàn)一個特點(diǎn)：她很少直接觸碰一些具體的運(yùn)轉(zhuǎn)問題。

比如，油田現(xiàn)在誰在管。軍隊的關(guān)鍵崗位聽誰的。錢是怎么流的。

這些在委內(nèi)瑞拉都是繞不開的現(xiàn)實(shí)問題。

但反對派，尤其是像馬查多這樣長期在國際舞臺上活動的人，很難真正介入這些層面。

說白一點(diǎn)。

她代表的是一種態(tài)度，但不是一種能直接接手復(fù)雜局面的力量。

這不是道德判斷，是現(xiàn)實(shí)判斷。

馬杜羅被抓，只是掀掉了蓋子，權(quán)力機(jī)器還在轉(zhuǎn)

再來看馬杜羅。

很多人會下意識覺得，只要馬杜羅一倒，整個體系就會跟著垮。

但從實(shí)際情況看，并不是這樣。

馬杜羅更像是一個把各方壓在一起的人。真正支撐國家運(yùn)轉(zhuǎn)的，并不只是他一個。

委內(nèi)瑞拉這些年，一直靠幾條線在跑：石油系統(tǒng)在轉(zhuǎn)；軍方在維持秩序；官僚體系在撐著日常運(yùn)作。

馬杜羅在的時候，是把這些東西盡量穩(wěn)住。

所以當(dāng)他出事之后，有一個現(xiàn)象其實(shí)很值得注意：國家機(jī)器并沒有立刻失靈。

行政系統(tǒng)還在工作。軍方?jīng)]有全面反彈。地方秩序也沒有馬上崩。

這至少說明一件事：內(nèi)部對“如果有一天沒有馬杜羅”是有預(yù)期的。

德爾茜·羅德里格斯：不是改革者

也正是在這個背景下，一個名字開始被反復(fù)提到。

德爾茜·羅德里格斯。

她不是反對派出身。一直在體制內(nèi)工作。

做過外交，參與過經(jīng)濟(jì)事務(wù)，也接觸過能源相關(guān)問題。

更重要的是，她和軍方、相關(guān)部門之間，一直有工作層面的配合。

這點(diǎn)在委內(nèi)瑞拉非常關(guān)鍵。

因為很多事情不是你態(tài)度鮮明就能推動的，你繞不開實(shí)際掌權(quán)的人。

所以從現(xiàn)實(shí)角度看，她更像是一個“知道事情怎么運(yùn)轉(zhuǎn)”的角色。

不是站出來喊話的那種人，而是清楚哪些地方能動，哪些地方不能亂。

把這些放在一起再看，就能理解一個現(xiàn)象。

這次的變化，看起來并不像是要徹底推翻舊體系。更像是在原有結(jié)構(gòu)里，找一個還能繼續(xù)往前走的接口。

反對派在道義和輿論上當(dāng)然重要。但在具體執(zhí)行層面，很難成為唯一選項。

委內(nèi)瑞拉軍方和石油組織，才是真正的裁判

其實(shí)真正繞不開的，是兩樣?xùn)|西。一個是軍方。一個是石油。

這兩樣，放在委內(nèi)瑞拉，是連在一起的。

先說軍方。

很多外部分析，容易把委內(nèi)瑞拉軍方想成一個“聽命于政治人物的整體”。但現(xiàn)實(shí)情況要復(fù)雜得多。

委內(nèi)瑞拉的軍方長期直接參與經(jīng)濟(jì)事務(wù)。尤其是和能源、運(yùn)輸、安全有關(guān)的那一塊。

油田怎么守。港口怎么管。運(yùn)輸線路誰負(fù)責(zé)。

這些事情，軍方都插得很深。

所以在委內(nèi)瑞拉，軍方并不只是“站隊誰”的問題，而是——他們本身就是系統(tǒng)的一部分。

也正因為這樣，判斷他們的態(tài)度，不能只看表態(tài)。

很多時候，真正重要的不是“支持誰”，而是“會不會阻止”。

這次的變化過程中，一個很明顯的現(xiàn)象是：軍方?jīng)]有全面反彈。

沒有大規(guī)模對抗。也沒有明顯的內(nèi)部失控。

這本身就已經(jīng)說明了一些問題。

再說石油。

委內(nèi)瑞拉最重要的資產(chǎn)大家都知道，就是石油。

但關(guān)鍵不在于“有多少油”，而在于這些油能不能順利出來。

這里其實(shí)怎么都繞不開一個東西，PDVSA。外面很多人一提它，就說一句“委內(nèi)瑞拉國家石油公司”，好像也就這樣了。但在委內(nèi)瑞拉，這家公司真不是普通意義上的國企。

簡單講一句，它更像一根總管道。錢，從這兒過。外匯，從這兒來。很多部門最后能不能發(fā)工資，賬面好不好看，說到底，都得看這條線有沒有動。

所以你換個角度想，就明白為什么這次的變化，沒有出現(xiàn)那種一推倒、一清零的操作。不是不敢。也不是沒想過。而是這個東西一旦被砸碎，后面根本接不上。

你要是真把 PDVSA 拆了，或者一口氣全換新人，短期內(nèi)會發(fā)生什么，其實(shí)不用多解釋。系統(tǒng)會停。賬會亂。很多事連基本流程都跑不下去。

所以看到的，更像是一種修補(bǔ)。在舊框架里找還能用的人。在原來的結(jié)構(gòu)上，想辦法別讓機(jī)器停擺。談不上好看，但相對可控。

唐羅主義（Don-roe Doctrine）：不推翻，只重排

最后說一句可能很多人第一次聽到的概念，唐羅主義。

Don-roe Doctrine是近幾年在美國現(xiàn)實(shí)政治圈里逐漸成形的一種思路。

核心只有一句話：不再執(zhí)著于徹底推翻舊體制，而是直接接管其關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

在委內(nèi)瑞拉，這個節(jié)點(diǎn)是什么？

不是總統(tǒng)府。不是議會。

而是：油；槍；錢的流向。

特朗普對拉美的態(tài)度，從來不是“改造社會”，而是“確保不失控”。只要石油能出來；只要軍方不反；

只要賬能算清楚。至于臺上坐的是誰，那是后話。

結(jié)語：舊體制里，最清楚油在哪、槍在哪、錢在哪的那一小撮人

委內(nèi)瑞拉這事兒挺有意思的。

好多人一開始都覺得，肯定得大動干戈，比如全推倒了重來。但到現(xiàn)在看，根本不是這么回事。

再說說美國這邊，他們在乎的其實(shí)還是老樣子。局面能不能穩(wěn)住唄。美國那些能源公司，跟委內(nèi)瑞拉也不是沒打過交道，早年間就合作過，后來鬧過矛盾，也吃過不少虧。這些事兒，他們心里門兒清。

所以現(xiàn)在重新想介入，他們最擔(dān)心的不是對方態(tài)度好不好，怕的是事兒干到一半，又給卡住了，之前的功夫全白費(fèi)。

把這些事兒湊一塊兒看，就能明白現(xiàn)在的思路了。這次根本不是想換一批人上臺，而是想讓現(xiàn)有的這套系統(tǒng)能接著轉(zhuǎn)。

所以回到最開始的問題，特朗普到底會跟委內(nèi)瑞拉哪股勢力合作？答案可能真不太符合大家的期待，跟好多人一開始想的不一樣。更可能是那些還在舊體系里的關(guān)鍵人。他們知道資源在哪兒，也明白事兒該怎么干，不會瞎折騰。

本文來自微信公眾號：聽風(fēng)彈琴，作者：聽風(fēng)彈琴

本內(nèi)容由作者授權(quán)發(fā)布，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴，請聯(lián)系 tougao@huxiu.com。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4825317.html?f=wyxwapp