美國(guó)真的在“搶”委內(nèi)瑞拉石油嗎？數(shù)據(jù)可能會(huì)讓你很不舒服

一、馬杜羅被帶走之后，委內(nèi)瑞拉發(fā)生了什么？

如果只看這兩天的新聞，你可能會(huì)產(chǎn)生一種非常不真實(shí)的感覺(jué)——

委內(nèi)瑞拉，好像突然“活過(guò)來(lái)了”。

就在尼古拉斯·馬杜羅被帶離委內(nèi)瑞拉之后，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)給出了一個(gè)極其直接、也極其殘酷的反饋：

委內(nèi)瑞拉股市，兩天內(nèi)接近翻倍。

如果換算成我們更熟悉的尺度，大致相當(dāng)于：

上證指數(shù)從 3000 點(diǎn)，兩天漲到 6000 點(diǎn)。

這不是技術(shù)性反彈，也不是情緒性拉升，而是典型的——

“壓在經(jīng)濟(jì)頭頂?shù)哪菈K石頭，被突然挪開(kāi)了。”

股市從來(lái)不是道德裁判，但它一定是信心投票器。

資本只做一件事：押注未來(lái)。

而這一次，委內(nèi)瑞拉的市場(chǎng)用最直白的方式告訴所有人：

它認(rèn)為未來(lái)，比過(guò)去好。

二、誰(shuí)在急？誰(shuí)在替馬杜羅“喊冤”？

有意思的是，

當(dāng)委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)在歡呼、市場(chǎng)在狂奔的時(shí)候，

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上卻出現(xiàn)了一批“比委內(nèi)瑞拉人還痛心”的聲音。

其中最典型的代表，就是胡錫進(jìn)。

在他的敘事里，馬杜羅不是一個(gè)失敗的統(tǒng)治者，

而是——

“中國(guó)人民的老朋友”。

是不是中國(guó)人民的朋友，我們先放一邊。

但至少可以確定的是：

他確實(shí)是老胡的老朋友。

而當(dāng)美國(guó)宣布開(kāi)始處理委內(nèi)瑞拉被封鎖的原油時(shí)，

“美國(guó)搶石油”“霸權(quán)主義”“明搶資源”的標(biāo)簽，

立刻被熟練地貼了上去。

問(wèn)題是：

事實(shí)，真的是這樣嗎？

三、那 3000 萬(wàn)到 5000 萬(wàn)桶石油，到底發(fā)生了什么？

根據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》等多家媒體披露：

• 委內(nèi)瑞拉臨時(shí)政府同意
  
• 將3000 萬(wàn)—5000 萬(wàn)桶因制裁滯留的原油
  
• 以市場(chǎng)價(jià)托售給美國(guó)
  
• 銷(xiāo)售收入由美方監(jiān)管賬戶(hù)暫時(shí)托管
  
• 明確用于委內(nèi)瑞拉公共財(cái)政與民生恢復(fù)
  

按當(dāng)前布倫特原油價(jià)格計(jì)算：

這批石油價(jià)值18 億—30 億美元。

而一個(gè)關(guān)鍵對(duì)比是：

此前委內(nèi)瑞拉對(duì)中國(guó)出口的原油，長(zhǎng)期以低于布倫特價(jià)約 20—22 美元/桶的折價(jià)出售。

也就是說(shuō)：

• 賣(mài)給美國(guó)：更貴
  
• 拿到的錢(qián)：更多
  
• 用途：被明確限定
  

那請(qǐng)問(wèn)一句——

這到底是“搶”，還是“賣(mài)”？

四、什么才叫“搶”？我們心里其實(shí)很清楚

“搶”意味著什么？

• 所有權(quán)被剝奪
  
• 對(duì)價(jià)不存在或嚴(yán)重不對(duì)等
  
• 收益不回到原產(chǎn)權(quán)人
  

而現(xiàn)在發(fā)生的事情是：

• 石油仍屬于委內(nèi)瑞拉
  
• 以市價(jià)出售
  
• 收入明確標(biāo)注“用于委內(nèi)瑞拉人民”
  

這更像是一種“托管式變現(xiàn)”，

而不是某些人習(xí)慣性想象中的“殖民掠奪”。

如果高價(jià)買(mǎi)入、明碼標(biāo)價(jià)、限定用途都能被稱(chēng)為“明搶”，

那這個(gè)詞本身，已經(jīng)徹底失去意義了。

五、為什么市場(chǎng)反而更相信美國(guó)“插手”？

原因只有一個(gè)：

委內(nèi)瑞拉人不再相信自己的舊體系。

在馬杜羅時(shí)代：

• 石油收入 → 官員體系
  
• 外匯 → 權(quán)貴網(wǎng)絡(luò)
  
• 民生 → 被無(wú)限期延后
  

而現(xiàn)在，美國(guó)并沒(méi)有承諾“我來(lái)統(tǒng)治你”，

它只做了一件事：

告訴市場(chǎng)：這筆錢(qián)，不允許被貪掉。

這對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)期被系統(tǒng)性掠奪的國(guó)家來(lái)說(shuō)，

就是最強(qiáng)的信號(hào)。

所以你看到的是：

• 股市暴漲
  
• 資本回流
  
• 信心修復(fù)
  

不是因?yàn)槊绹?guó)偉大，而是因?yàn)榕f秩序已經(jīng)爛到極點(diǎn)。

六、被“清退”的那些“老顧問(wèn)”，真的那么重要嗎？

胡錫進(jìn)最憤怒的一點(diǎn)是：

美國(guó)要求委內(nèi)瑞拉減少與中國(guó)、俄羅斯、伊朗、古巴的經(jīng)濟(jì)與安全合作。

他說(shuō)這是“染指主權(quán)”。

但一個(gè)無(wú)法回避的事實(shí)是：

• 查韋斯—馬杜羅時(shí)代
  
• 正是高度依賴(lài)這套“顧問(wèn)體系”
  
• 委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)從拉美優(yōu)等生 → 全球失敗樣本
  

那這些顧問(wèn)，真的“輔佐”成功了嗎？

如果結(jié)果是：

• 貨幣崩潰
  
• 物資短缺
  
• 百萬(wàn)人外逃
  

那被清理出局，

至少?gòu)男Ч峡矗?/p>

并不冤。

七、為什么有些人比委內(nèi)瑞拉人民還憤怒？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：

因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)正在打臉舊敘事。

如果委內(nèi)瑞拉真的開(kāi)始恢復(fù)秩序、經(jīng)濟(jì)回暖、民生改善，

那過(guò)去二十年那套

“反美即正義”“朋友不看結(jié)果只看立場(chǎng)”

的敘事體系，

將遭遇一次徹底失敗。

所以你看到的是：

• 數(shù)據(jù)被忽略
  
• 價(jià)格被無(wú)視
  
• 市場(chǎng)被否認(rèn)
  
• 只剩情緒輸出
  

但問(wèn)題是——

情緒，填不飽肚子。

八、馬杜羅的“情婦復(fù)仇宣言”，恰恰說(shuō)明了一切

就在國(guó)內(nèi)輿論還在為馬杜羅“鳴不平”的時(shí)候，

委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)卻上演了更荒誕的一幕：

馬杜羅的情婦公開(kāi)發(fā)聲，誓言“為馬杜羅復(fù)仇”。

這條新聞，某種程度上比任何經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都真實(shí)。

它意味著：

• 舊利益集團(tuán)開(kāi)始分裂
  
• 權(quán)力真空正在被搶奪
  
• 沒(méi)有人在乎“主義”，只在乎“遺產(chǎn)”
  

樹(shù)倒猢猻散，一鯨落萬(wàn)物生。

九、真正的結(jié)局，可能很多人不愿意看到

不管情緒上能不能接受，有一件事幾乎可以確定：

未來(lái)幾年，委內(nèi)瑞拉將是一個(gè)明顯的“親美國(guó)家”。

不是因?yàn)闊釔?ài)美國(guó)，

而是因?yàn)椤?/p>

恐懼舊時(shí)代的回歸。

任何一個(gè)新上臺(tái)的人都明白：

誰(shuí)敢復(fù)刻馬杜羅，

誰(shuí)就是下一個(gè)被清算的對(duì)象。

十、最后說(shuō)一句實(shí)話(huà)

國(guó)家敘事可以宏大，

立場(chǎng)表達(dá)可以激烈，

但現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)比口號(hào)更有說(shuō)服力。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人民開(kāi)始慶祝統(tǒng)治者離開(kāi)，

當(dāng)資本用真金白銀投票，

當(dāng)市場(chǎng)在沒(méi)有宣傳的情況下狂奔——

這本身，

就是最殘酷、也最真實(shí)的政治判斷。