廈門阿姨26年前臺風中冒險救25人，榮譽被冒領，官方回應惹眾怒

1999年，9914號特大臺風席裹挾著數米巨浪席卷廈門，76萬多人受災、12人遇難的陰霾籠罩全城。

就在這場四十年一遇的災難中，38歲的彭秀環和4名村民用生命換來的功績，被他人冒領，更令人心寒的是，他們5人耗費26年都沒能正名。

明明鐵證如山，可官方的一紙認證卻遲遲不到，給出的理由從“過去未表彰的不再補授”到“超兩年申請時效”，每一個都荒誕的令人心寒。

屬于彭秀環等人的榮譽被誰冒領了？此事引發眾怒后，彭秀環能拿回屬于她的榮譽嗎？

真正的英雄

1999年10月，那場名為“丹恩”的特大臺風，至今仍是老廈門人記憶深處的痛點。

某天夜里，狂風像是要把世界撕碎，最大陣風達到了13級，不僅行道樹被連根拔起，就連港口里幾十噸重的鋼制船也被巨浪掀了個底朝天。

天災面前，人類渺小得如同螻蟻，也就是在這個所有人都在往家里躲、門窗緊閉的時刻，劉五店村的海岸線上，一個名叫彭秀環的女人正急得像熱鍋上的螞蟻。

孤島上有二十多條人命，其中包括她的丈夫和小叔子，還有同村整整23個人，臺風切斷了歸路，把他們困在了離岸不遠的死地。

島上不僅沒有避風處，連一口淡水、一口吃的都沒有，其中漁排養殖戶家的10歲孩子，已經在饑寒交迫中快要昏迷。

在這危險的黑夜里，每拖一分鐘，那孤島就可能成為他們的墳墓，但誰敢去救？這根本不是有沒有船的問題，而是敢不敢把命交給老天爺的問題。

彭秀環是個沒什么文化的漁家女，她的第一反應是找家里的主心骨，大伯蔡某某，然而，面對那掀起數米高的巨浪，大伯的腿軟了。

在那種海況下，小木船就像是一片枯葉，只要一個浪頭打不正，就是船毀人亡，大伯的拒絕是出于本能的恐懼，這本無可厚非，畢竟誰都有貪生怕死的權利。

但彭秀環不認命，她那股倔勁上來了，既然親戚不敢去，她就去求別人，她硬著頭皮敲開了丈夫四個好友的門：蔡金溪、蔡金良、康勇仕、蔡烏士。

這四個漢子，看著彭秀環那張焦急的臉，二話沒說，提著腦袋就跟她走了。

沒有現代化的沖鋒舟，沒有專業的救援設備，只有彭秀環自家那艘不起眼的木制船，平時只要十幾分鐘的水路，那一夜，他們在驚濤駭浪里足足搖了一個小時才勉強靠岸。

接下來的這一幕，足以載入任何救援教科書的反面案例，卻又是最真實的生命奇跡。

原本設計只能核載十幾人的木船，在接到受困者后，硬生生擠上了將近30個人，完全超載，這是在拿命賭命！

回程的路上，風浪比去時更狠，大家在黑暗中手挽著手，用身體的重量去平衡即將散架的船體，每當大浪襲來，那是真正的生死時共。

餅干渣混著雨水，淡水輪流潤喉，近一個小時的驚魂時刻，彭秀環始終頂在最前面。

當次日凌晨，破損不堪的木船終于把25條人命毫發無損地帶回岸邊時，這本該是一個英雄誕生的時刻。然而，現實往往比小說更荒誕。

功名被人“冒領”

臺風過后，滿城重建，一份廈門市委、市政府表彰的“抗臺救災先進個人”名單張榜公布。

村里人興沖沖地跑去看，卻在榜單前集體傻眼，那份在黑夜用命搏來的榮耀，那個冒著九死一生帶頭出海的彭秀環，哪怕是那四個搖槳的漢子，名字統通沒有出現。

取而代之赫然在列的，竟然是那個村支書許某某，以及那個當初因為害怕風浪、死活不肯出海的大伯蔡某某。

那一刻，風浪停了，但彭秀環心里的寒潮才剛剛開始，更讓人咋舌的是，隨著榮譽一起下發的，還有政府的數萬元救災款。

對于連維修船只都花去自家數千元的彭秀環來說，這筆錢絲毫沒有落到真正的救人者手里。

那艘破舊的小木船無聲訴說著人性的冷漠，而漁民們送來的錦旗上"情在風雨中"的大字，也被未參與救援的村干部悄悄據為己有，仿佛當晚拿命救人的真是那些坐在辦公室里的人。

面對這種把黑的說成白的現實，大多數人可能會選擇沉默，選擇吞下這口窩囊氣，但彭秀環偏不。

2000年，她拿著獲救者摁滿紅手印的聯名信，把這荒唐的一幕告上了法庭。

她的訴求簡單得令人心疼，我不求發財，我只想要回屬于我的那個“公道”，我想把顛倒的名字正過來。

可是，法律有時候冰冷得不近人情，一審、二審直至高院，她的訴求被一次次駁回，法院的理由在法理上無懈可擊。

表彰獎勵屬于行政機關的內部行為，不屬于民事訴訟或行政訴訟的受理范圍，換句話說，法院它“管不了”政府想給誰發獎狀。

即便后來那個冒領榮譽的大伯蔡某某都覺得良心過不去，公開承認了“確實沒去救人，是村里搞錯了”，甚至連當時頒獎的獎狀和獎金他都沒臉去領。

即便時任的鎮黨委書記、區里的領導都曾在公開場合承認這確實是個“錯誤”，但這又能怎樣？承認錯誤只需要張張嘴，糾正錯誤卻仿佛比登天還難。

為了平息事態，或者是為了讓這個倔強的女人閉嘴，鎮政府在2001年想出了一個“折中”的辦法。

他們拿來了5本鎮里補發的榮譽證書，外加2000塊錢現金，試圖以此作為“補償”，彭秀環直接拒絕了，“這算什么？施舍嗎？”

后來，價碼加到了3萬元的生活補貼，對于一個普通的漁家婦女，這是一筆巨款，但她依然沒要，她覺得，有些東西再窮也不能按斤兩賣錢。

市級的表彰和鎮級的“安慰獎”不是一回事，登報的正名和私下的給錢不是一回事，公理和交易更不是一回事。

這長達二十六年的拉鋸戰中，官方給出的理由也在不斷“進化”。

執著26年就為“一個交代”

早些年說“過去沒表彰的不再補授”，這顯然是懶政的說辭，到了近年，理由又變成了“超過兩年申請時效”，這更是讓人啼笑皆非。

且不說2011年出臺的規定能不能約束1999年的行為，單就常理而言，難道正義也有保質期？難道一個人救了25條人命的事實，會因為過了兩年就自動失效，變得不值一提了嗎？

這種用現在的規矩去追究過去的事，拿繁瑣的程序卡人，把真正有能力的人攔在外面，既讓人心寒，也違背了法治的本意。

當初一起在風浪里拼命的5個同伴，疑似有一個已經帶著遺憾離世了，其他的幾位也在漫長的等待中逐漸心灰意冷，選擇了放棄。

只有彭秀環，這個當年的組織者，還在像當晚頂著風浪掌舵一樣，死死咬住那個理字不松口。

但世界也并非全無光亮，被她救下的人從未忘記過那晚的恩情。

即便過去了二十多年，那些獲救的漁民在2023年依然愿意站出來，用一封又一封的聯名信，證明誰才是那晚真正的英雄。

而最讓彭秀環欣慰的，或許是村里人的態度，從2009年開始，她就一直被村民們推選為村民小組長。

老百姓的心里有桿秤，這雖然沒有官方的紅印章，卻是一份沉甸甸的民意認證，是對她人品最無聲卻最有力的背書。

連那個最初只知道埋頭打漁、甚至勸她別再折騰的丈夫，看著妻子這一路走來的艱辛，也從旁觀者變成了最堅定的支持者。

哪怕到了2024年，還在陪著滿頭白發的妻子四處反映情況，子女們也從最初的不解和抱怨，慢慢讀懂了母親那份近乎執拗的堅持。

母親爭的不是那一塊鍍金的獎牌，而是一個“好人就該有好報”的基本是非觀。

彭秀環手里的證據是鐵一般的，有損毀的船只照片，有二十多名當事人的證詞，有冒領者心虛的退出的記錄，甚至有官方早年撤銷對冒領者蔡某表彰的文件。

所有事實都是完整可鑒的，唯獨缺那一塊遲到了26年的正式認可。

官方以“糾錯成本”和“制度規定”作為擋箭牌，卻忘了規則制定的初衷本就是為了維護公平，而不是為了掩蓋荒謬的遮羞布。

如果不去糾正這個本已板上釘釘的錯誤，那么每一次拿著舊制度當借口的拒絕，其實都是對當年壯舉的二次傷害。

彭秀環還在等，雖然她已經不再年輕，腿腳也不再利索，但那個在14級臺風里都沒有熄滅的火種，在她心里依然燒得滾燙。

筆者觀點

彭秀環不缺那幾萬塊錢的“補貼”，她缺的是在一個公開場合，哪怕只是一次，有人能大聲且鄭重地念出她和伙伴們的名字，告訴這座城市，當年是他們守住了這些生命。

這不是為了過去的榮耀，而是為了未來的良知。

畢竟，如果在事實如此清晰的情況下，公道依然無法戰勝所謂的“程序時效”，那么下一場風暴來臨時，誰還敢去做那個逆風而行的傻瓜？

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

信息來源