美國欠費30億欲退群，聯合國投票權危機

如果一個擁有幾萬戶業主的超級社區，帶頭的“大業主”不僅帶頭拒交物業費，甚至還要拆掉保安室、撤掉保潔員，這個社區離混亂還有多遠？

這并非危言聳聽，而是2026年初國際舞臺上最刺眼的一幕。聯合國，這個維護了世界大半個世紀和平的“全球物業”，正面臨著前所未有的破產危機。

大家好，小今這篇國際評論，主要來分析美國拖欠聯合國巨額會費，多邊體系陷危機，中美表現對比鮮明。

2026年的開局，對于聯合國秘書長古特雷斯來說，更像是一場大型裁員與清算。

一份削減了15.1%預算的草案遞到了各國代表面前。這意味著近6億美元的資金缺口，以及2200個崗位的無情撤裁。

但對于生活在戰亂與貧困地區的民眾而言，消失的不僅僅是這幾個數字，而是實實在在的救命錢。

當維和士兵因為補給中斷而不得不撤出沖突區，當2030年減貧計劃因為沒錢而變成一紙空談，受苦的是數以千萬計的普通人。

聯合國的這種“節衣縮食”，不是為了優化行政效率，而是因為家里的余糧真的被“偷”走了。

這場危機的導火索，指向了那個曾經的世界規則制定者——美國。

截至2025年底，美國拖欠的會費已經滾到了30億美元，幾乎相當于聯合國一年的常規開支。

30億，對一個年預算超6萬億美元的超級大國來說，多嗎？不過是九牛一毛。這筆錢不給，不是因為“窮”，而是因為美國要把國際義務變成一種“極限施壓”的籌碼。

更令人錯愕的是，就在2026年初，特朗普政府簽署了一份備忘錄，宣布要啟動退出包括聯合國旗下31個機構在內的共66個國際組織。

這已經不是簡單的“欠費”，這是要徹底掀翻多邊主義的桌子。在“美國優先”的信條下，國際公約似乎成了一種想買就買、想退就退的“盲盒”，合適就玩，不合適就扔。

按照《聯合國憲章》的鐵律，如果一個國家的欠費超過前兩年的總和，它將自動失去在聯大的投票權。

過去，我們看到被停掉投票權的多是像伊朗、委內瑞拉這樣因受制裁或經濟崩潰而“心有余力不足”的國家。

如果不久的將來，美國真的因為惡意欠費而失去在聯大的那一票，那將是人類外交史上極具諷刺意味的一幕。

雖然這不影響美國在安理會的否決權，但這種政治象征意義無疑是致命的。當一個大國連作為“會員”最起碼的履約精神都丟掉時，它在國際議題上的道德感召力也就基本歸零了。

在這個信任分崩離析的時刻，世界各國表現出的溫差極大。

作為第二大會費國，中國足額繳納了所有款項。

這種對比在聯合國的發言臺上顯得格外清晰：一邊是某大國為了國內選民的“孤立主義”胃口而任性退群。另一邊，中國聯合40多個國家成立“全球治理之友小組”，試圖在廢墟上繼續加固這座多邊主義的大廈。

聯合國的這場財政危機，從來不是一個簡單的“錢”的問題，它是全球秩序的試金石。

當規則的制定者帶頭踐踏規則，當大國的信用成了可以隨意揮霍的低值耗材，受損的將不只是聯合國的行政樓，而是整個人類社會賴以生存的協作網絡。

我們需要的不是一個因為沒錢而癱瘓的聯合國，而是一個各國都能守信履職、共同分擔風險的全球家園。

畢竟，如果連地球上最大的“物業辦”都倒閉了，那接下來的混亂，恐怕沒有任何一個國家能獨善其身。