硬氣！丹麥劃下開火紅線，一旦美軍入侵，無須下令宣戰(zhàn)，可先開槍

正當(dāng)外界都以為丹麥會(huì)在特朗普的威脅下，火速服軟“讓出”格陵蘭島的時(shí)候，丹麥卻難得的硬氣了起來。

丹麥?zhǔn)勘?/p>

就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，丹麥國防部證實(shí)了該國軍隊(duì)沿襲了100年的軍事規(guī)定仍然奏效——即一旦發(fā)生他國軍隊(duì)入侵本國領(lǐng)土的行為，哪怕沒有得到宣戰(zhàn)的指令，士兵也可直接開火，并且立即投入戰(zhàn)斗。

可以說這一條款，防的就是“有人偷襲”的情況。

放到如今的情境中來看，防的就是美軍可能對(duì)格陵蘭島發(fā)動(dòng)突然襲擊。

美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)不止一次的表達(dá)過，想要“拿下格陵蘭島”的愿望，而且根據(jù)美方透露的消息，白宮方面已經(jīng)在制定相關(guān)計(jì)劃了，文的不行就要來武的了。

為了拿下這座世界第一大島，軍事手段也在美國的選項(xiàng)之內(nèi)。

而丹麥這邊為了保護(hù)自己的自治領(lǐng)地，這幾天也在密集聯(lián)絡(luò)北約盟友，想要獲取外交和軍事層面的支援。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?/p>

前幾天，北歐5國還發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一陣線加強(qiáng)防御。

那么丹麥真能擋住美軍的“鐵蹄”嗎？特朗普會(huì)這么輕易的善罷甘休嗎？

首先，劃下開火紅線是一回事，至于能不能打贏，那就是另外一回事了。

至少要先把姿態(tài)做足了，一是做給格陵蘭島以及丹麥全體民眾來看的，畢竟該島雖然自治權(quán)很高，但防務(wù)和外交這兩樣，還是由丹麥?zhǔn)赘谪?fù)責(zé)的。

要是連格陵蘭島都保護(hù)不了，如何讓丹麥民眾相信國家能夠保障自己國民的安全呢？要是連內(nèi)部信仰都崩塌了，那么現(xiàn)在執(zhí)政的弗雷澤里克森政府，可能就要垮臺(tái)了。

所以對(duì)內(nèi)，丹麥這種強(qiáng)硬姿態(tài)，旨在提振信心，鼓舞士氣；

對(duì)外，則是告訴特朗普政府，想要奪取格陵蘭島沒有那么容易，兔子急了都還要咬人呢。

美國總統(tǒng)特朗普

其次，特朗普想要武力征服一切，仍然面臨一系列現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

雖然在委內(nèi)瑞拉這里，特朗普似乎達(dá)成了目的，但如果把同樣的劇本，套用到格陵蘭島身上，卻不見得會(huì)取得成功。

一方面，格陵蘭島背后的丹麥，有一眾歐洲國家尤其是北約成員國撐腰，武裝奪島的風(fēng)險(xiǎn)更高；

另一方面，美國民主黨在國內(nèi)蓄勢(shì)待發(fā)，就等著特朗普犯錯(cuò)，如果他再一次“不宣而戰(zhàn)”，那么針對(duì)他的彈劾程序或?qū)⒓铀賳?dòng)。

而這兩方面因素，都將轉(zhuǎn)化為負(fù)面資產(chǎn)，為即將到來的中期選舉，增加更多變數(shù)。

就連特朗普自己都說了，如果輸?shù)糁衅谶x舉，自己就有可能被彈劾。

民主黨人來勢(shì)洶洶

說明他自己也知道，一旦失敗會(huì)有怎樣的后果，這樣的風(fēng)險(xiǎn)不能輕易再冒第二次。

最后，美國想通過“劫掠”全球的方式，來掩蓋甚至是解決自身的經(jīng)濟(jì)問題，反而有可能會(huì)加重危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)霸凌這種簡單粗暴的做法，雖然可能給美國帶來短期收益，但長期這么干，只會(huì)侵蝕國際信任和美國自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。

特朗普先是對(duì)全球掀起“貿(mào)易戰(zhàn)”、然后又是退出一系列國際組織、為了搶占資源不惜對(duì)主權(quán)國家動(dòng)武。

這一系列操作，讓他國資本對(duì)美國提高了防備，只會(huì)加速全球“去美元化”的浪潮。

美國國會(huì)大廈

所以別看特朗普現(xiàn)在說“退群”就“退群”，一旦到了退無可退的時(shí)候，只會(huì)將美國徹底推向國際社會(huì)的對(duì)立面，淪為眾矢之的。