演練熱鬧如戲，實戰一觸即潰？F16墜海，撕開臺軍三大致命短板

1月7日，臺軍F-16戰機墜海的消息炸開了鍋，曝光的墜海畫面里，飛行員最后時刻連喊“跳傘”的通話錄音，聽得人心里一揪。這場看似突然的事故，與其說是意外，不如說是臺軍長期存在的問題集中爆發。平時演練搞得熱熱鬧鬧、聲勢浩大，可真到關鍵時刻，卻暴露了不堪一擊的真面目，三大致命短板被狠狠撕開。

第一塊短板，裝備“老齡化”+維護“走過場”，戰機如同“帶病上崗”。臺軍的F-16可不是什么新家伙，不少都是上世紀九十年代就服役的“老伙計”，距今已經快三十年了。就算后來搞過幾次所謂的部件系統“升級改造”，但機身平臺老化、零件損耗的底子改不了。

更要命的是，臺軍裝備維護早就陷入“缺零件、缺技術、缺責任心”的困境。有消息說，很多老舊戰機的維護就是“表面功夫”，零件壞了要么湊合用，要么用替代品將就，連最基本的安全檢測都未必到位。平時演練都是預設科目，戰機不用承受復雜工況，可一到實際飛行，這些“暗傷”就容易爆發，這次墜海，很難說不是裝備老化和維護缺位埋下的禍根。

第二塊短板，訓練“演戲化”+實戰“零經驗”，飛行員只能“紙上談兵”。這些年臺軍為了刷存在感，各種軍事演練一場接一場，又是實彈射擊又是聯合部署，看著挺唬人，實則全是“走過場”。演練科目提前劇透、流程反復彩排，甚至連“敵方”的行動都設定好腳本，說白了就是演給外界看的。

飛行員也有問題，看似訓練強度不低，實則都是在固定模式里打轉，根本沒經歷過實戰化的復雜場景和突發狀況。這次事故中，飛行員雖然及時喊出跳傘，應急反應還算快，但從戰機失事到被迫跳傘的全過程，也能看出面對突發故障時，缺乏足夠的處置經驗。沒有真刀真槍的實戰訓練，再熱鬧的演練也只是自欺欺人。

第三塊短板，政策“謀獨化”+建設“偏科化”，軍事體系早已“畸形”。民進黨當局一門心思搞“謀獨”分裂，為了討好外部勢力、制造“以武拒統”的假象，瘋狂砸錢買武器，卻把最基礎的裝備維護、人員訓練拋到腦后。他們眼里的軍事建設，只看給美國送了多少美元“買了多少先進裝備”“搞了多少場演練”，卻不管這些裝備能不能用、會不會用、能不能保障安全。

實際上，臺灣本身空域、海域有限，戰機訓練和部署本就受限制，再加上軍事工業基礎薄弱，核心零件全靠進口，一旦外部供應斷檔，裝備維護直接陷入癱瘓。這種“重采購、輕保障”“重演習、輕實戰”的畸形思路，讓臺軍的戰斗力越來越虛，安全風險越來越高。

說到底，臺軍F-16墜海不是孤立事件，而是“謀獨”路線下軍事建設亂象的必然結果。民進黨當局把臺軍當成“謀獨”的工具，把臺灣民眾當肉盾，一邊搞著熱鬧的演練欺騙外界，一邊任由裝備老化、訓練脫節、體系畸形，這樣的軍隊，怎么可能保障臺灣的安全？

希望這次事故能給民進黨當局敲響警鐘，別再沉迷于“以武拒統”的幻夢，停止“謀獨”分裂活動，回到兩岸和平發展的軌道上來。