越南外交部：越南可以依據(jù)國際法主張其對西沙群島的主權(quán)。

越南外交部發(fā)言人范秋姮發(fā)表聲明！
聲明中表示：越南擁有充分的歷史證據(jù)和法律依據(jù)，可以依據(jù)國際法主張其對西沙群島的主權(quán)。越南外交部發(fā)言人還強調(diào)：“任何未經(jīng)越南許可的外國在黃沙群島（西沙群島）的活動都是完全非法和無效的，越南堅決反對。”
但西沙群島的歸屬，真是靠“說說就變”的事嗎？
翻開歷史檔案，越南自己恐怕都得臉紅，曾經(jīng)口口聲聲承認中國主權(quán)，如今卻大翻車倒車，這種“記憶選擇性缺失”的操作，國際社會真的認嗎？
說起西沙群島的歸屬，歷史這本賬本打開來看，條理清清楚楚，最早發(fā)現(xiàn)和命名西沙群島的，正是中國。
早在唐宋時期，中國古代航海家就已在這一帶活躍，留下了明確的航線和島礁記錄。
北宋年間，中國政權(quán)已將西沙納入行政管轄，派遣水師巡邏，長期實際控制。
到了清朝，1909年，廣東水師提督李準親率艦隊登上永興島，升旗鳴炮，正式宣示主權(quán)。
二戰(zhàn)后，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本所侵占的中國領(lǐng)土必須歸還。
1946年，中國政府依照國際協(xié)議派出艦隊接收西沙群島，并設(shè)立行政據(jù)點，從此常駐軍隊管理至今。
再看越南這邊，1974年以前的態(tài)度，和今天的說辭，完全是兩回事。
1958年9月14日，時任越南總理范文同給中國總理周恩來寫信，明確支持中國關(guān)于領(lǐng)海的聲明，信中白紙黑字寫著：“越南民主共和國政府承認和贊同中華人民共和國政府關(guān)于領(lǐng)海的決定。”
更別說，越南當(dāng)時出版的教科書、地圖、官方報刊都明確標注：西沙群島是中國的領(lǐng)土，這些都是對中國主權(quán)的正式承認，已經(jīng)構(gòu)成國際法意義上的“國家行為”。
現(xiàn)在越南突然改變口風(fēng)，說西沙是他們的，還說自己有“歷史證據(jù)”？越南這波“重新定義歷史”的操作，在國際法面前，是站不住腳的。
越南現(xiàn)在為什么又跳出來強調(diào)“對西沙群島擁有主權(quán)”？說白了，背后牽涉的，不只是地圖上的一塊小島，而是地緣政治的博弈和資源的競爭。
南海大陸架蘊藏著巨大石油和天然氣資源，這一發(fā)現(xiàn)，讓周邊國家紛紛“眼熱”。
越南隨后迅速行動，甚至在1975年至1978年間，出動軍隊侵占了中國南沙群島的20多個島礁。
而西沙群島作為南海的戰(zhàn)略咽喉，有地理優(yōu)勢、有資源潛力、有航運要地，自然成了越南必須“爭一口氣”的關(guān)鍵區(qū)域。
但問題在于，歷史不是共享文檔，不能因為今天想多一份資源、明天想多一條航線，就隨意編輯、刪除、改寫。
越南這次聲明，強調(diào)自己“有充分歷史證據(jù)和法律依據(jù)”，但什么證據(jù)、什么法律？既沒有公開說明，也拿不出權(quán)威材料。
反觀中國，不僅有千年歷史記錄，還有清晰的接收日程、國際法基礎(chǔ)，特別是二戰(zhàn)后的國際協(xié)定和聯(lián)合國憲章精神，都明確支持對戰(zhàn)后領(lǐng)土的恢復(fù)。
更重要的是，越南曾經(jīng)明確承認中國對西沙群島的主權(quán)，國際法對這種“既定立場”是有約束力的。
越南要主權(quán)，沒有歷史、沒有法理、也沒有國際支持。
如果說外交場合的表態(tài)是“口頭戰(zhàn)”，那近年來的對峙事件，無疑是“行動牌”。
2014年，中國的“981”鉆井平臺在西沙群島附近正常作業(yè)時，越南出動數(shù)十艘船只進行干擾，甚至不惜撞擊中國公務(wù)船，沖突場面一度升級。
據(jù)統(tǒng)計，僅一個月時間，越方船只沖撞中方超過1400次，甚至出動“蛙人”水下破壞，這已遠超正常外交摩擦的范疇。
2025年8月，越南再次抗議中國在西沙海域進行地震考察，稱這是“侵犯越南主權(quán)”，這種邏輯，等于說鄰居在自家后院種菜，結(jié)果被對門指責(zé)“你動了我的空氣”。
越南近年在西沙問題上越來越激進，明顯是在借外部力量“撐腰”。
一方面，它加強和美國、日本、澳大利亞等國家的合作，試圖通過“拉盟友”來制造壓力；
另一方面，不斷在國際場合炒作南海議題，試圖把地區(qū)問題拖進全球輿論場。
但現(xiàn)實是，不管你找多少人“站臺”，主權(quán)歸屬還是看證據(jù)、看歷史、看國際法。
越南今天的聲明，說到底并不新鮮，類似的表態(tài)，幾乎每年都在外交場合出現(xiàn)，但每次炒作，都會被歷史和法理擊得體無完膚。
中國對西沙群島的主權(quán)，從史書、地圖、碑文到國際協(xié)定、外交文件，層層疊疊，一環(huán)不缺。
越南自己曾承認，現(xiàn)在卻試圖推翻，這不是“主權(quán)爭議”，而是對國際規(guī)則的挑戰(zhàn)。
中國在西沙的管理是連續(xù)、穩(wěn)定、有力的，中國海警常年在西沙海域巡邏，永興島上有碼頭、機場、救援中心，甚至有醫(yī)院和學(xué)校。
說到底，誰在實地管理，誰在長年駐守，誰就擁有主權(quán)的“現(xiàn)實基礎(chǔ)”。
越南的態(tài)度，一變再變，今天是口頭抗議，明天是實際挑釁，后天又是國際呼吁。
可惜的是，國際法不是誰聲音大、誰朋友多就能改變的，最終，還是要回到法律的框架、歷史的證據(jù)上來。
西沙群島的問題，從來不是“誰先喊誰占優(yōu)”，而是誰有證據(jù)、誰有歷史、誰在管理。
西沙的浪濤拍打著永興島的礁石，也在一遍遍回響著千百年來的歷史聲音。