追熱點丨婚禮電子請柬可以看“訪客記錄”？網友直呼“尷尬”！這算侵犯個人隱私嗎？

你收到過婚禮電子請柬嗎？現在，越來越多的新人選擇用p網頁鏈接的方式，在朋友圈、親友群里分享喜訊。但有網友發現，一些婚禮電子請柬平臺把訪客的瀏覽記錄、轉發記錄做成了付費會員服務，只要花錢開通會員就能看到，有誰查看了請柬、看了幾次、什么時候看的甚至轉發給了誰。

這讓很多人覺得既尷尬又不安。有人說，只是點開看一看，并沒有計劃出席，卻被請柬主人看得一清二楚；也有人很氣憤地表示，平臺這是在售賣自己的隱私。

婚禮電子請柬的訪客記錄付費可看，到底有沒有觸碰法律紅線？

婚禮電子請柬開通會員

可查看三個月訪客記錄

在社交平臺上，有網友曬出了自己的電子請柬后臺記錄，截圖上顯示，有人多次查看電子請柬。

記者發現，婚禮紀、婚貝等電子請柬平臺，都把查看完整訪客記錄和轉發記錄列為會員權益，付費開通會員就可查看。以婚禮紀為例，訪客列表會展示查看人員昵稱、查看次數與最后一次查看時間。

網友陳先生表示，對于沒計劃出席的用戶來說，這樣的訪客記錄會讓他們陷入尷尬境地。“我覺得這是對我們隱私的一種侵犯。有時候很長時間不聯系的人突然發個請柬，我明明可以裝不知道，但他在后臺可以看見我瀏覽過，會讓我們的處境很尷尬。”

婚禮紀客服人員告訴記者，請柬制作者開通會員之后可以查看三個月內的訪客足跡，但該功能需訪客完成隱私政策授權。“比如打開請帖會彈出一個微信授權，同意了授權，制作賬戶可以看到訪客頭像和昵稱。沒有授權是看不到這部分信息的。”

然而記者在實測中卻發現了不同。記者在婚貝和婚禮紀平臺上制作了多份請柬，并分享給社交平臺好友。

對方反饋，點開這些鏈接后沒有彈出任何隱私政策授權提示。對此，兩家平臺回應稱，這是因為對方用戶此前已對平臺其他作品完成授權，一次授權，長期有效。“首次打開有個授權提示，沒有提示就是之前打開過其他人的作品，已經授權給平臺了，授權之后在一定有效期內是不需要二次授權的。”

專家：

“查看訪客記錄”設為付費功能

已觸碰法律紅線

一次授權，長期有效，這讓不少人無法理解。天津的劉女士表示，首次授權時只想著對這個作品進行授權，根本沒意識到授權范圍會覆蓋同平臺后續所有請柬。“有那種關系不遠不近的朋友，知道了還得隨禮，我感覺侵犯我的隱私權了。”

北京郵電大學互聯網治理與法律研究中心主任謝永江表示，《中華人民共和國個人信息保護法》明確要求，個人信息處理需遵循“告知—知情—同意”規則，且同意必須由用戶在充分知情的前提下自愿、明確作出。

“第一次告知了，換了一個請柬，就不做告知。這種一次授權、覆蓋所有后續不同情景的訪問，沒有嚴格遵循個人信息保護法的知情同意規則。”

專家認為，對婚禮請柬平臺而言，通過增值服務實現盈利本無可厚非，但把查看訪客記錄設為付費功能，觸碰了法律紅線。“看請柬一般就是了解請柬上的信息，把記錄拿去出售，顯然侵犯了個人信息權利。”

電子請柬本是為了方便分享喜事，但當訪客記錄變成付費服務，便利就與隱私產生了沖突。個人信息保護法強調“告知—知情—同意”，這不僅是法律要求，也是用戶信任的基礎，是平衡商業利益與用戶權益的關鍵。只有在透明、可控的前提下，技術才能真正服務于人，讓婚禮電子請柬重新成為一份讓人安心點開的喜帖，讓大家放心，也讓新人真正開心。

快評：

婚禮電子請柬，該不該“可查看訪客記錄”？

當婚禮電子請柬的訪客記錄功能沖上熱搜，網友們的“社死”哀嚎與隱私焦慮，揭開了數字時代社交便利背后的一道隱憂。有人因無意點開卻被記錄而尷尬，有人為反復查看的痕跡暴露而忐忑。這場看似小事的爭議，實則是個人隱私邊界與商業功能設計的一次激烈碰撞。

從功能初衷來看，電子請柬的訪客記錄本想為新人提供便利，比如輔助統計賓客意向、感知親友關注。但便利的前提，應當是不侵犯他人隱私。可現實是，多數用戶點擊請柬時，從未收到“瀏覽將被記錄”的明確提示。

大家默認電子請柬與普通社交鏈接無異，點開只是單純接收信息，卻不知自己的查看時間、次數甚至轉發路徑，都可能被精準記錄。這種“不知情”的記錄顯然是不合適的。即便記錄的微信昵稱、頭像并非核心敏感信息，仍屬于個人信息范疇，最關鍵的是，這種瀏覽記錄具有“特殊性”，比如：有人雖然查看了，但是沒有打算繳禮金的想法，這個信息被電子請柬的主人知道是十分尷尬的。

更值得警惕的是，將完整訪客記錄與會員付費綁定，把用戶的瀏覽痕跡變成了“付費可見”的商品。普通用戶只能查看部分記錄，開通會員才能獲取全部信息，這種設計看似是商業策略，實則是在利用信息差收割需求。

當新人付費查看完整記錄時，可能并未意識到，自己看到的每一條“誰看了幾次”的數據，都可能是他人在不知情下留下的隱私痕跡。而那些因好奇、猶豫點開請柬的人，若知道自己的行為會被記錄甚至“標價查看”，恐怕多數人會選擇干脆不點開，反而讓電子請柬傳遞喜悅的初衷變了味。

社交的本質是自愿與尊重，而非“透明化”的監控。點開請柬可能是出于禮貌的初步了解，也可能是無意的指尖滑動，這些行為本不該被貼上“被記錄”的標簽。就像現實中收到紙質請柬，沒人會因為拆開看了一眼，就擔心被主人知道“看了幾次、什么時候看的”。電子請柬的記錄功能，恰恰打破了這種社交默契，讓原本輕松的祝福傳遞，變成了一場充滿“被審視”焦慮的考驗。

平臺若想平衡功能便利與隱私保護，并非沒有辦法。關鍵在于把“知情權”和“選擇權”還給用戶：點擊請柬前，彈出清晰的提示告知“瀏覽將被記錄”，并提供匿名訪問選項。沒有人愿意在送上祝福時，還要擔心自己的每一次點擊，都變成被記錄、被查看的“透明足跡”。

國家網信辦：

App向第三方提供個人信息的，應取得用戶的單獨同意

為規范互聯網應用程序個人信息收集使用活動，保護個人信息權益，促進個人信息合理利用，國家互聯網信息辦公室起草了《互聯網應用程序個人信息收集使用規定（征求意見稿）》，于1月10日向社會公開征求意見。征求意見稿提出，收集使用個人信息應當采取對個人信息主體權益影響最小的方式，限于提供產品或者服務所必需，不得超范圍收集使用個人信息。

征求意見稿指出，互聯網應用程序應當在首次啟動時，通過彈窗等顯著方式向用戶告知個人信息收集使用規則，并在用戶充分知情的前提下，取得用戶同意規則的明確表示。

征求意見稿要求，互聯網應用程序不得通過調用通訊錄、通話記錄、短信權限收集使用用戶以外其他個人信息主體的個人信息，確需用于滿足通訊聯系、添加好友、數據備份的除外。互聯網應用程序向第三方提供個人信息的，應當取得用戶的單獨同意。

根據征求意見稿，互聯網應用程序應當為用戶提供注銷賬號的便捷功能。用戶注銷賬號的，互聯網應用程序應當在15個工作日內完成賬號注銷，刪除已收集的相關個人信息或者進行匿名化處理。

半島新聞綜合整理，素材來源：新華社、央視新聞、中國之聲、楚天都市報等

來源：大眾·半島新聞