來源:BusinessCars
從2024年開始,汽車圈的一場“整合風暴”持續(xù)了2025全年,甚至依舊沒有停下的跡象。
有媒體曾統(tǒng)計,整個2025年,有超過10家的車企都開展過不同程度的整合,包括吉利系、廣汽系、奇瑞、江淮、理想、蔚來、福特等等。
“與其說是整合,不如說是被動裁員,我們原來部門的同事除了幾個被分流了之外,基本上全都撤了。”在某頭部新勢力企業(yè)待了2年不到的小瑋也在這波整合大潮中無奈換了方向。
無論是車企內(nèi)部的業(yè)務(wù)整合還是針對外部的股權(quán)重組,外界大概率會看到一些子品牌合并、體系架構(gòu)的融合精簡,以及下游渠道并網(wǎng)等等,這背后最大的變化無疑是人員的流動和裁撤。
![]()
于是,我們在2025年看到了昔日的友商和競品在短時間內(nèi)成為同事和朋友,剛剛還在一個群里做項目匯報的同僚轉(zhuǎn)頭就在輿論場上刀兵相見。
根據(jù)行業(yè)機構(gòu)統(tǒng)計,以2024年日產(chǎn)開啟的全球大裁員作為時間線計算,從截至目前,全球汽車產(chǎn)業(yè)超13萬崗位蒸發(fā),其中整車廠裁員逾10萬,零部件供應(yīng)商約3萬。
這輪整合風暴所帶來的裁員潮席卷整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈,從歐洲至亞洲,從老牌汽車集團到汽車新銳,幾乎無一幸免。
無奈之舉
就在上個月,理想汽車對供應(yīng)鏈相關(guān)部門進行了組織架構(gòu)調(diào)整和合并,將原來智能汽車群組下屬的一級部門“零部件集群”并入“制造”,統(tǒng)一由理想汽車副總裁李斌管理,李斌向總裁馬東輝匯報,原零部件部門負責人羅屏已離職。
這種垂直整合方式布局供應(yīng)鏈理與特斯拉比較相似的,有內(nèi)部人士透露,此次合并前,零部件集群將近千人。合并后,整個大的制造部門目前在職員工已經(jīng)超過了一萬名,是智能汽車群組里人數(shù)最多的一級部門,占總?cè)藬?shù)的1/3。
值得注意的是,這場震蕩還在繼續(xù)。剛剛進入2026年,繼第二產(chǎn)品線負責人張驍離職創(chuàng)業(yè)后,理想迅速宣布將第一、第二產(chǎn)品線合并,由原第一產(chǎn)品線總裁統(tǒng)一管理。并從全面效仿華為的IPD(集成產(chǎn)品開發(fā))體系,逐步轉(zhuǎn)向更具汽車工業(yè)基因的豐田CE(主查制)模式。
![]()
2025年下半年,理想純電車型i8與i6發(fā)布后,便陷入了增長瓶頸,月銷回落至3萬-4萬輛區(qū)間。過去從華為學習而來的IPD 模式潛在的問題也逐漸暴露,過度流程化導致決策遲緩、資源內(nèi)耗、產(chǎn)品差異化不足。
尤其在30萬元以上細分市場總份額不足10%的背景下,設(shè)立三條獨立產(chǎn)品線造成嚴重資源分散與內(nèi)部競爭。
從某種程度上來說,整合就是終端表現(xiàn)差距過大的無奈選擇,產(chǎn)品失利的糟糕結(jié)果是需要有人承擔的。
在經(jīng)歷2023年、2024年連續(xù)兩年飲鴆止渴式的價格戰(zhàn)后,在預支完未來的費用依舊不見起色或者僅僅維持現(xiàn)狀的慘烈事實下,從生產(chǎn)制造端進行成本控制成為彌補損失的一種唯一方式。
![]()
2025年一開年,上汽集團就大動干戈,從撒豆成兵開始變成握指成拳。并表示建立“大乘用車板塊”是集團重組的第一步。
通過合并研發(fā)資源(如研發(fā)總院與零束科技的智能駕駛技術(shù)),避免了在相似技術(shù)領(lǐng)域各自為政、重復研發(fā)的情況,從而提高了研發(fā)資源的利用效率,降低了整體的研發(fā)成本。同時采用“大單品”開發(fā)模式,即平臺化、規(guī)格化生產(chǎn),擴大單品規(guī)模以攤薄成本。
3月,廣汽集團則是重組了研發(fā)體系,將廣汽研究院拆分為整車開發(fā)研究院、平臺技術(shù)研究院、造型設(shè)計院3個獨立研究院,并與產(chǎn)品本部共同構(gòu)成全新的“一部三院”的大研發(fā)體系。
5月,比亞迪集團分拆5個子品牌研究院(王朝/海洋/騰勢/方程豹/仰望),將5個研究院大部分人分流到工程院或其他研發(fā)部門,截止目前,這場調(diào)整依舊未結(jié)束。就在兩周前,比亞迪開啟了新一輪的組織架構(gòu)優(yōu)化,撤銷了原來的第十三事業(yè)部,核心業(yè)務(wù)也被分拆整合。
![]()
5月,蔚來汽車把樂道、螢火蟲的研發(fā)部門并入蔚來產(chǎn)品設(shè)計與研發(fā)集群(PD&D),共享蔚來NT3.0技術(shù)平臺,生產(chǎn)環(huán)節(jié)共用蔚來成熟供應(yīng)鏈體系,不僅減少重復研發(fā)投入,整合后零部件采購規(guī)模擴大,預計成本可降低15%-20%。還縮短產(chǎn)品開發(fā)周期。
2025年,上海車展后,一汽-大眾對包括市場、服務(wù)、用戶運營在內(nèi)的組織架構(gòu)進行調(diào)整,拆分ID.的運營中心,產(chǎn)品的職能回到產(chǎn)品部門、銷售的職能回到銷售部門。
12月22日,吉利汽車發(fā)布公告稱,已完成對極氪智能科技控股有限公司的私有化及合并交易。根據(jù)合并事項,極氪成為吉利汽車的全資附屬公司,并于紐交所退市。至此,吉利汽車、領(lǐng)克、極氪等吉利控股集團(吉利汽車母公司)自主品牌重回一個體系,歷時七個月,大刀闊斧的內(nèi)部整合也順利結(jié)束,吉利曾經(jīng)的“多品牌戰(zhàn)略”模式也正式告一段落。
除了業(yè)務(wù)端的合并外,渠道整合更是為品牌縮減邁出了第一步。
![]()
2025年9月,福特中國宣布成立全資子公司福特銷售服務(wù)公司,將負責福特品牌乘用車和皮卡車型在華的營銷、銷售和服務(wù)業(yè)務(wù)。
據(jù)了解,這場渠道端的整合已經(jīng)于2025年11月底正式完成,徹底結(jié)束了過去多家合資伙伴并行的復雜局面。
就在上個月,江淮汽車也正式啟動乘用車、新能源乘用車及皮卡三大業(yè)務(wù)板塊的營銷渠道整合,涵蓋江淮瑞風、江淮釔為、江淮悍途品牌。記者從渠道人士處了解到,相關(guān)乘用車板塊經(jīng)銷商渠道體系整合預計需要2-3個月,此前門店處于分品類經(jīng)營。
有分析認為,這樣的渠道整合往往象征著品牌的裁撤。在完成研發(fā)體系的重組后,廣汽集團馬不停蹄地開展了自主品牌BU的改革,并著手開始昊鉑與埃安雙品牌渠道融合,并預計在今年3月31日前,昊鉑與埃安品牌將完成渠道全面融合。
![]()
不得不說,在銷量增長放緩、盈利壓力巨大的背景下,優(yōu)化渠道、精簡團隊、聚焦核心業(yè)務(wù),已成為車企活下去的關(guān)鍵一步。
從內(nèi)部來看,車企整合的驅(qū)動力主要來自成本壓力、市場飽和和技術(shù)協(xié)同的需求。多品牌運營曾是車企搶占市場的利器,但如今卻帶來了重復投入和資源分散的困境。
以吉利為例,其旗下的幾何品牌在與銀河品牌整合后,預計單車研發(fā)成本將顯著下降。這種整合不僅減少了重復的研發(fā)投入,還優(yōu)化了資源配置,提升了整體效率。
放眼至全行業(yè),這種技術(shù)的同步開發(fā)以及資源的浪費顯得更加龐大甚至是可怕。
從千帆競渡到戰(zhàn)國七雄
蓋世汽車研究院數(shù)據(jù)顯示,截至2024年,中國市場在售且在華生產(chǎn)的汽車品牌一共121個,其中中國本土品牌89個,外資品牌31個,主要以合資公司生產(chǎn)形態(tài)為主,獨資的外資品牌僅有特斯拉一家。
這其中有超過50個品牌的每月平均銷量在3000輛以下。看似茍延殘喘,實則自身命運早已注定被淘汰。
![]()
這場由分散向集中變化的過程里,市場化的充分競爭早已有過分競爭甚至惡性競爭的演化風險。所以,我們看到了持續(xù)兩年多之久的罕見價格戰(zhàn),以及在價格戰(zhàn)后車企面臨的裁員整合大潮。
在更高層面的頂層設(shè)計中,這種現(xiàn)象其實并不利于全球化的競爭。國資委副主任茍坪曾經(jīng)一針見血地指出:“要對整車央企進行戰(zhàn)略性重組,全力提升產(chǎn)業(yè)集中度,我們集中央企的研發(fā)、市場優(yōu)勢,去競爭成為世界一流車企。”
2025年2月,東風汽車集團有限公司與重慶長安汽車股份有限公司(下稱“長安汽車”)宣布合并重組消息,為汽車產(chǎn)業(yè)格局重塑打響了“發(fā)令槍”。
一百天后,在各方勢力無數(shù)次的角力中,這場讓整個汽車圈震蕩的重組大戲終于塵埃落定——長安汽車母公司兵裝集團被國務(wù)院批準分立,汽車業(yè)務(wù)獨立為一級央企,直接由國資委直管。
![]()
東風汽車同步官宣“暫不涉及重組”,東風、長安合并的猜想徹底告吹。長安汽車也在此事后成為,與一汽、東風平級的新央企。
有業(yè)內(nèi)人士分析,盡管兩家大型國企的重整結(jié)束,但國資委可能在為更大規(guī)模的重組鋪路,比如將一汽、東風、長安的新能源業(yè)務(wù)整合為單獨平臺,或者推動與其他央企的跨界合作。
長安汽車董事長朱華榮也向外界表示:“重組雖暫停,但整合趨勢不可逆。”
數(shù)據(jù)顯示,2014年中國汽車行業(yè)的利潤率為8.99%,十年過后,汽車行業(yè)利潤率反而暴跌至4.3%,利潤空間出現(xiàn)了59%的壓縮。2024年國內(nèi)平均每臺車的利潤只有1.5萬元,全年總利潤只有4623億元,日本豐田一家企業(yè)的利潤總收入就高達2376億。
盡管汽車產(chǎn)業(yè)逐步走向成熟,但依舊面臨同質(zhì)化競爭嚴重、資源大量分散、技術(shù)重復開發(fā)的關(guān)鍵問題。
![]()
國有經(jīng)濟布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整,是做強做優(yōu)做大國有資本和國有企業(yè)的內(nèi)在要求。2025年3月,中國一汽與零跑汽車簽署《戰(zhàn)略合作諒解備忘錄》以來,行業(yè)中多次流出中國一汽要控股零跑汽車的傳聞。
一直到2025年年底,隨著協(xié)議簽訂,靴子最終落地。中國一汽將以每股50.03元人民幣的價格,認購零跑汽車7483.22萬股新內(nèi)資股,總投資額達37.44億元人民幣(約合41.38億港元)。
根據(jù)協(xié)議,一汽股權(quán)將以內(nèi)資股增發(fā)方式入股零跑汽車,成為戰(zhàn)略股東,旗新動力將與零跑汽車進一步共享資源,共同推動插電混動、增程等動力總成聯(lián)合開發(fā)及生產(chǎn)協(xié)同。
從華為以多元模式賦能車企,到蔚來聯(lián)合傳統(tǒng)伙伴共建換電網(wǎng)絡(luò),再到小鵬與大眾集團的技術(shù)合作,開放的生態(tài)協(xié)作已成為企業(yè)應(yīng)對技術(shù)快速迭代、研發(fā)投入高企與用戶需求多元化挑戰(zhàn)的共同選擇。
盡管在汽車行業(yè)一直有類似“三大四小”、“2+5”等等對于未來產(chǎn)業(yè)格局的研判,但至少現(xiàn)階段,開始的還是以技術(shù)端的融合為主,并且將成為未來很長一段時間的常態(tài)。
![]()
以國外幾大汽車集團為例,百年發(fā)展史下同樣經(jīng)歷了幾次戰(zhàn)爭以及全球性的金融危機后,在一系列的兼并重組下才形成了現(xiàn)有的格局。
國內(nèi)汽車企業(yè)要從千帆競渡到戰(zhàn)國七雄,中間還有很長的路要走。或許,從更長的時間尺度看,在2025年的這場整合風暴不過是中國汽車產(chǎn)業(yè)兼并大潮中的一朵小小浪花。(轉(zhuǎn)載自BusinessCars)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.