美軍在委內(nèi)瑞拉使用秘密能量武器，本質(zhì)是在打認知戰(zhàn)？

近日，美國對委內(nèi)瑞拉的“絕對決心”行動引起了廣泛的關(guān)注。

一位自稱馬杜羅安全部隊的成員爆料，美軍在當(dāng)日僅靠20人的特戰(zhàn)部隊，以零傷亡的成績壓制了委內(nèi)瑞拉數(shù)百名警衛(wèi)，并疑似動用了能夠讓人瞬間癱倒并喪失戰(zhàn)斗能力的聲波武器。

這款聲波武器疑似致使委內(nèi)瑞拉的士兵集體吐血，腦袋劇痛，并且有前情報界人士稱該癥狀可能來自于定向能武器。

盡管美國和委內(nèi)瑞拉官方都未證實，但白宮發(fā)言人卻轉(zhuǎn)發(fā)了此相關(guān)信息，這波操作頗有此地?zé)o銀三百兩的意味，讓整個事件掀起了沸沸揚揚的輿論風(fēng)波。

美軍依靠聲波武器實戰(zhàn)首秀的傳聞，來打造一場低成本、高回報的認知戰(zhàn)，其目的并不是為了秀秘密武器的性能，而是想通過塑造美軍技術(shù)獨領(lǐng)風(fēng)騷的神話，從而達到鞏固地緣政治霸權(quán)的目的。

馬杜羅被抓之后，哥倫比亞、古巴等國反應(yīng)強烈，反美陣營抱團取暖的架勢愈發(fā)明顯，這明顯是撞了美國的槍口。

因而美軍敲山震虎，借聲波武器傳聞大肆造勢，這是明晃晃地警告拉美國家。美軍雖暫時未采取更多動作，但若真動手，不僅能夠輕松拿捏拉美國家的元首，同時還暗藏殺器，若是哪個國家跳出來唱反調(diào)，那么下場就和委內(nèi)瑞拉一樣單方面被碾壓。

這種威懾手段，有效沖擊反美聯(lián)盟的心理防線，為美國重塑西半球秩序掃清障礙。

定向能武器是未來軍事技術(shù)的頂尖賽道，中美兩國基于不同的戰(zhàn)略需求，如今已經(jīng)走出了不同的發(fā)展路徑。美國主要是打造威懾武器，中國是以實戰(zhàn)為主，穩(wěn)扎穩(wěn)打。

美國早在上世紀(jì)60年代就砸重金研發(fā)激光武器，化學(xué)激光、自由電子激光等路徑都有涉及，結(jié)果多數(shù)項目因為技術(shù)卡殼，或是成本超支，最后成了爛尾工程。

在微波和聲波領(lǐng)域，美國雖然有技術(shù)儲備，但高功率小型化和定向聚焦這些關(guān)鍵技術(shù)，對于美國來說仍然是難啃的硬骨頭，至今未實現(xiàn)實戰(zhàn)部署。

而中國早就卯足勁攻關(guān)定向能技術(shù)，依靠材料創(chuàng)新和散熱優(yōu)化攻克了美國多年未能搞定的核心難題。

在去年的九三閱兵中亮相的OW5激光武器系統(tǒng)、颶風(fēng)系列高功率微波武器早就實現(xiàn)了實戰(zhàn)部署，而且在反無人機、區(qū)域防護等作戰(zhàn)場景中表現(xiàn)極為驚艷。

閱兵中同樣亮相的艦載LY-1激光系統(tǒng)，未來會裝載于055驅(qū)逐艦，該系統(tǒng)在055驅(qū)逐艦上的攔截距離和穩(wěn)定性比美國同類裝備還略勝一籌。

中國的定向能武器則主攻反無人機、反導(dǎo)和反電子等裝備防御場景，并沒有針對人員研發(fā)致命型號。

這種選擇既符合國際人道準(zhǔn)則，也符合現(xiàn)代戰(zhàn)場的需求。畢竟如今無人機蜂群、精確制導(dǎo)武器才是主流的威脅，優(yōu)先解決這些難題，比琢磨如何用能量武器傷人更具有戰(zhàn)略價值。

美國將致命武器作為壓箱底的底牌，是對定向能技術(shù)的濫用，既違背了軍事倫理，又脫離了實戰(zhàn)的需求。

美國借能量武器傳聞掀起的認知戰(zhàn)，雖說可能存在水分，但也實實在在折射出未來戰(zhàn)爭形態(tài)的演變趨勢，將來定向能、電子戰(zhàn)這些新興力量將會成為戰(zhàn)略威懾的重要籌碼。

對于中國來說，真正的威脅并不是傳聞中的致命聲波武器，而是美國將技術(shù)優(yōu)勢當(dāng)成地緣霸權(quán)的敲門磚，以及定向能武器可能帶來的非對稱挑戰(zhàn)。

因而，中國必須打造一套攻防兼?zhèn)涞姆雷o體系，不僅要推進定向能武器的小型化、實戰(zhàn)化更新迭代，同時要重點構(gòu)建起強大的防御體系，讓任何來犯之?dāng)扯紵o處遁形。

中國要針對性地研發(fā)反制和防護技術(shù)，加快單兵電磁屏蔽裝具和移動式電磁預(yù)警站的列裝速度，為重要的設(shè)施和指揮中心配備吸波材料。

同時，中國還要強化光隔離技術(shù)等應(yīng)用，來切斷微波武器對電子設(shè)備的攻擊路徑，加強對異常微波、聲波信號的捕捉監(jiān)測，將潛在威脅掐滅在萌芽狀態(tài)。

不過，中國早已在激光、微波武器領(lǐng)域手握核心優(yōu)勢，在防護技術(shù)上也有成熟的解決方案。這種能攻能守的體系化能力，才是應(yīng)對美國技術(shù)威懾的最大底氣。