![]()
(本文由商業分析專欄“商業潤點”聯合“聲譽管理全場景Agent”RiaFlow睿晰,共同推出)
這事兒是怎么鬧大的?
2025年年底,閆學晶在抖音直播里聊兒子家收入,說“兒子兒媳一年加起來不到40萬,在北京養房養孩子一年得花百八十萬”,這話一出口就炸了鍋。
本來嘛,普通人聽著年入40萬都算高薪,可她倒好,說這錢在北京根本不夠花。網友一扒才發現,閆學晶自己在北京有178平的大平層,三亞還有220平的海景房,這兩處房子加起來值2700多萬!
她抖音有360萬粉絲,接個60秒廣告就要12萬,直播帶貨一場能賣500多萬。兒子林傲霏結個婚更夸張,勞斯萊斯車隊、茅臺酒宴,花了200萬——這哪像“窮”的樣子?
從12月29日直播開始,這事兒分了好幾個階段發酵:
頭三天是“質疑期”,網友把她的資產、收入全翻出來,發現她說的“年入40萬不夠花”和實際情況差太遠,大家開始吐槽她“站著說話不腰疼”。
接下來三天是“激化期”,有人翻出她早年一個“酸黃瓜”視頻,里面她懟網友“不咸不淡說人家”,這下網友更火了,說她“忘本”——當年靠樸實人設紅起來,現在飄了不認老百姓了。
再往后五天是“爆發期”,她的抖音、快手賬號被禁關注,代言的品牌“佐香園”“統廚”趕緊和她解約,下架所有有她肖像的包裝。小紅書上有人發起“扔醬挑戰”,把她的代言醬料扔垃圾桶,結果品牌線上銷量一天跌了30%。
最后到現在是“回應期”,她發了手寫道歉信,說“思想偏差、忘了本”,中戲也出來澄清她兒子沒讀新疆班,風波慢慢平了,但大家還在討論“明星和老百姓為啥這么隔閡”。
![]()
這事兒怎么傳得這么快?
這事兒能傳這么快,全靠各個平臺“接力”傳播。抖音是起點,直播片段被用戶轉到微博、小紅書,一開始就有很多人看。微博上話題直接沖上熱搜,媒體比如百度百家號、網易都跟著報道,有些大V想幫她說話,結果被網友反駁得沒聲兒了。
小紅書更絕,有人發“扔醬”視頻,配文“你哭窮,我用行動抵制”,這視頻一下火了,大家紛紛跟著扔醬,品牌銷量直接受影響。知乎上則是各種分析帖,說這事兒本質是“明星把自己維持高消費的壓力,說成普通人都有的生存危機”,這種說法特別戳人。
不同平臺的特點也很明顯:
抖音全是直播片段和吐槽,比如“戴7萬手表還說窮?普通人得攢十年才夠你一條廣告錢”;
微博主要是熱搜和品牌動態,網友總結“年入幾十萬是普通人的天花板,對明星來說卻是‘貧困線’”;
小紅書全是“扔醬”視頻和“認知鴻溝”討論,有人說“我月入5000,你說年入40萬不夠花?這不是哭窮,是炫富”;
知乎則是深度分析,把這事兒提升到“明星特權和普通人現實沖突”的社會問題;
百度百家號這類媒體則深挖資產、品牌影響,說白了就是“特權思想和群眾認知對著干”。
這事兒影響了誰?到底為啥鬧這么大?
這事兒影響的人可不少:閆學晶自己“樸實”的人設徹底崩了,代言、直播收入大減,預估損失上千萬;
她兒子林傲霏被扒出“星二代”背景,個人賬號都設成私密了,婚禮那么奢華和“哭窮”一對比,大家更覺得他靠資源;
代言品牌“佐香園”“統廚”銷量暴跌,線下跌了60%,線上退貨率漲了45%,品牌方可能還要賠500萬;
抖音、快手這些平臺關了她賬號關注,得在“留大主播”和“保平臺名聲”之間找平衡。
普通老百姓看了這事兒都氣憤,覺得明星得“懂普通人的苦”;媒體則盯著“明星共情能力”“階層差異”這些社會問題引導討論。
連以前和她有矛盾的何慶魁都被翻出來,雖然他沒直接參與,但網友還是把他和“道德問題”扯上關系,讓這事兒又多了個“小尾巴”。
說到底,這事兒本質是“明星特權思想和普通人現實”的沖突。
閆學晶把“維持高消費的壓力”說成“大家都有生存危機”,可她沒意識到,年入40萬對大多數人是天花板,不是“不夠花”。
這種“共情能力缺失”讓老百姓特別反感。潛在風險也不少:品牌形象壞了很難恢復,以前那些“白眼狼”爭議、兒子公司流水這些事兒還可能被繼續扒,品牌方還可能告她賠錢。
這事兒給娛樂圈提了個醒:明星立人設得和老百姓認知對得上,尤其是談收入、消費這種敏感話題,千萬別把“階層壓力”說成“大家都有困難”。
現在信息這么透明,任何脫離群眾的“特權敘事”都會被大家仔細琢磨,而想修復信任,可比“哭窮”難多了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.