消息稱蘋(píng)果iOS 26“普及率不佳”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不實(shí)

IT之家 1 月 13 日消息，此前數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu) StatCounter 報(bào)道蘋(píng)果 iOS 26 普及速度不佳，“在發(fā)布約四個(gè)月后的 2026 年 1 月，僅有約 16% 的 iPhone 用戶安裝了 iOS 26.x”。

對(duì)此，Lapcat Software 的 Jeff Johnson 發(fā)文駁斥相應(yīng)數(shù)據(jù)不實(shí)，這是因?yàn)樘O(píng)果 iOS 26 為 Safari 瀏覽器引入了“凍結(jié)系統(tǒng)版本號(hào)”用戶代理策略，以避免網(wǎng)站跟蹤隱私數(shù)據(jù)，相應(yīng)用戶更新到 iOS 26.x 版本后，Safari 瀏覽器上報(bào)的仍然是舊系統(tǒng)版本，這導(dǎo)致 StatCounter 無(wú)法正確收集使用 Safari 瀏覽器的 iPhone 用戶數(shù)據(jù)。

同時(shí)，這也解釋了為何 StatCounter 仍能識(shí)別出一部分 iOS 26 用戶：這些數(shù)據(jù)實(shí)際上來(lái)自 Chrome、Firefox 等第三方瀏覽器，它們?nèi)匀粫?huì)在用戶代理中正確標(biāo)注當(dāng)前系統(tǒng)版本。Johnson 對(duì)自己網(wǎng)站日志中的用戶代理進(jìn)行檢查后發(fā)現(xiàn)，凡是包含“iPhone OS 26”或“CPU OS 26”字樣的記錄，幾乎都會(huì)同時(shí)出現(xiàn)“CriOS”或“FxiOS”，也就是 Chrome 和 Firefox 的標(biāo)識(shí)。

盡管蘋(píng)果要求 iOS 平臺(tái)上的所有瀏覽器都必須使用 WebKit 內(nèi)核，但目前只有 Safari 采用了這種“凍結(jié)系統(tǒng)版本號(hào)”的用戶代理策略。Johnson 進(jìn)一步使用 StatCounter 的用戶代理檢測(cè)工具驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn)，在 iOS 26 設(shè)備上使用 Safari 瀏覽器訪問(wèn)網(wǎng)站時(shí)，網(wǎng)站端收集的用戶系統(tǒng)版本明顯錯(cuò)誤，如果使用 Chrome 瀏覽器訪問(wèn)網(wǎng)站則能正確識(shí)別。

這意味著，StatCounter 在統(tǒng)計(jì) iOS 26 占比時(shí)，很可能把大量運(yùn)行 iOS 26 的 Safari 用戶錯(cuò)誤歸類到了舊系統(tǒng)版本中，真正被計(jì)入 iOS 26 的，幾乎只剩下第三方瀏覽器用戶。這直接導(dǎo)致了 iOS 26 升級(jí)率被嚴(yán)重低估。

這起事件也再次引出了一個(gè)老問(wèn)題：數(shù)據(jù)“看起來(lái)可信”，并不代表結(jié)論就一定成立。在當(dāng)前信息高度碎片化、數(shù)據(jù)極易被誤讀甚至操縱的環(huán)境下，無(wú)論是讀者還是媒體本身，都需要更加謹(jǐn)慎地對(duì)待統(tǒng)計(jì)結(jié)論，盡量通過(guò)多個(gè)獨(dú)立來(lái)源進(jìn)行交叉驗(yàn)證。按照慣例，蘋(píng)果通常會(huì)在 1 月對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)有所披露，屆時(shí)答案自然會(huì)揭曉。