蘇巧慧故技重施！劉和然果斷出手 羅智強直言不諱 侯友宜失算了

就在今日（1月11日），臺灣地區2026年縣市長選舉進入白熱化階段。針對臺北市長蔣萬安宣布公辦中小學營養午餐全面免費政策引發的連鎖反應，民進黨新北市長參選人蘇巧慧今日赴三峽市場掃街時，針對新北市是否跟進政策及財政分配爭議作出明確回應。她強調，新北市雖面臨財政困境，但兒童權益應優先考量，并批評傅崐萁主導現行的“財劃法”加劇地方落差，呼吁臺當局正視區域均衡發展。對此，新北市副市長劉和然公開指責其“不該為了政治草率承諾”營養午餐免費政策。

劉和然

一、蘇巧慧為何許人也？

蘇巧慧是民進黨籍政治人物，1975年出生于臺灣省臺北市，是臺灣地區前行政部門負責人蘇貞昌之女，現任民進黨中常委、臺灣地區民意代表。蘇巧慧擁有臺灣大學法律系學士、美國波士頓大學及賓夕法尼亞大學法學碩士學位，曾在萬國法律事務所擔任律師。2011年起，她在父親創辦的“超越基金會”工作，推廣“適性教育”等社會議題，積累了一定的公益形象。其政治生涯與父親蘇貞昌的“蘇系”勢力深度綁定。2016年，她憑借蘇貞昌在民進黨中的資歷與人脈，首次當選臺灣地區民意代表，此后在2020年、2024年連續連任，成為民進黨內重點培養的“官二代”政治新星。2025年11月，民進黨“選對會”正式提名她參選2026年新北市長選舉，被視為民進黨爭奪新北這一“藍營票倉”的關鍵人選。蘇巧慧繼承了父親的“臺獨”基因，曾提出修改臺灣島內規章制度以凸顯臺灣“主權”、主張將“大陸事務委員會”改制為“中國事務委員會”等言論，被大陸列為“臺獨”頑固分子關聯人員。2022年8月，大陸宣布對其實施制裁，禁止其進入大陸及港澳地區。蘇巧慧獲民進黨征召后，將新北市長選舉視為“政治進階”的關鍵戰場。她強調自己“青春歲月都在新北度過”，并以“教育、兒少政策”為主要訴求，試圖以“年輕、創意、會做事”的形象吸引選民。但新北市作為國民黨執政超20年的“艱困選區”，以蔡英文、蘇貞昌為代表的民進黨高層過去都挑戰無果，因此蘇巧慧的選情仍面臨諸多不確定性。

蘇巧慧

二、蘇巧慧如何回應劉和然的批評呢？兩者在“財劃法”及財政公平性上有何分歧呢？

劉和然批評蘇巧慧“不該為了政治草率承諾”營養午餐免費政策，認為其沒有充分考慮新北市的財政困境。蘇巧慧則回應稱，臺北市與桃園市已實施免費午餐，北北基桃作為共同生活圈，新北學生也應享有同等權益，并強調“這不是政治承諾，而是兒童權益的底線”。她進一步指出，新北市的財政困境并不是“個案式補助款”不足，根本原因在“財劃法”制度性不公。例如，傅崐萁主導的“財劃法”修正雖然名義上調整了中央與地方的分配，但新北市人均補助從六個“直轄市”最低變為全臺灣最低，從而導致地方自主財源匱乏，自然也就無法支撐起免費午餐等民生政策。

傅崐萁

其次，關于“財劃法”修正的影響，蘇巧慧認為，該修正案沒有真正解決新北市“人口多、負擔重”的結構性問題，反而加劇了區域財政的進一步失衡。反觀臺北市，因擁有較高的自主財源，在免費午餐等民生問題上“游刃有余”；而新北市因預算受限，需在“兒童權益”與“財政現實”間艱難權衡。所以，蘇巧慧強調，“財劃法”修正沒有體現“區域平衡”原則，新北市的“財政困境”本質是制度性壓迫，而非“施政不力”造成的。

三、藍營對此持什么立場呢？

國民黨籍新北市長侯友宜明確表示，新北市已長期投入13.5億元補助營養午餐與提升品質，若是全面免費需額外追加46億元，這將嚴重影響新北市的教育、特教、校舍改建等其他民生預算。他強調，“營養午餐免費不是不能做，但需考慮地方財政的可持續性，不能為了政治承諾犧牲其他民生權益”。

侯友宜

臺北市長蔣萬安指出，“北北基桃是共同生活圈，桃園市、臺北市已實施營養午餐免費，新北市的孩子不能因中央財政分配不公而被排除在外”。他強調，“中央應建立公平的補助機制，而不是讓地方自生自滅”。與此同時，國民黨籍新北市“議員”羅智強果斷聲援，指出“北北基桃的生活圈屬性決定了教育政策應同步，中央對此應強制要求桃園市、臺北市、新北市實施相同的教育福利，而不是讓新北市單獨承擔財政壓力”。

羅智強

藍營對蘇巧慧回應營養午餐爭議的立場，本質是“反對政治承諾大于實際規劃，批評中央財政分配不公，強調地方財政可持續性”。其核心邏輯可概括為三點：

1、民進黨當局推動“抗中保臺”，大幅增加軍購、防務預算，壓縮教育、民生預算，是導致新北市財政困境的“罪魁禍首”；

2、蘇巧慧將責任推給中央，全程未提出提出具體的財源籌措方案，也未考慮新北市的債務壓力和“試錯成本”；

3、國民黨呼吁修訂“財劃法”，建立公平的補助機制，讓新北市有能力推動免費午餐，同時注重質量而非形式；

總而言之，藍營對蘇巧慧的回應持“批評+質疑”的態度，認為其“政治作秀大于實際規劃”?，F任市長侯友宜“不贊同”，民進黨高層“不配合”，蘇巧慧處境可謂是左右為難；反觀國民黨方面，鄭麗文怎么想、怎么做或成我們后續關注的焦點！對此，大家怎么看呢？歡迎評論區留言！