原來，將國防部改名“戰爭部”，就是美國一次“坦率”的霸權攤牌！

“追求最大殺傷力，而非溫和合法性；追求暴力效果，而非政治正確?！薄绹皯馉幉块L”赫格塞思

委內瑞拉總統馬杜羅和他的妻子被美國強行控制并移送出境已經過去一周有余。此時此刻回顧，赫格塞思“言簡意賅”的兩句話似乎是馬杜羅命運的隱喻。

2025年9月5日，美國總統特朗普簽署一份行政命令，將“國防部”正式改名為“戰爭部”。開頭的兩句話，是當時站在特朗普身邊的赫格塞思對媒體親口所說。

耐人尋味的是，與“戰爭部”登場幾乎同步，美軍在加勒比海和東太平洋對美方指稱的“販毒船只”發動多次軍事打擊，迄今已造成逾百人死亡。然而，美國政府始終未公開任何能夠證實這些目標涉毒的證據。相關行動不僅缺乏透明度，甚至被包裝成一種展示力量的公共敘事：爆炸畫面被發布到社交媒體上，仿佛軍事暴力本身就是一種值得炫耀的“成果”。

4個月后，美軍突襲委內瑞拉首都加拉加斯，強行控制馬杜羅夫婦，用現實行動為這場“正名”作了赤裸的注腳。

白宮對國防部更名的官方解釋，刻意賦予其歷史正當性：236年前，喬治·華盛頓設立戰爭部，監督軍事與海軍事務；從1812年戰爭到兩次世界大戰，美國在這一名稱之下“贏得勝利、保障自由與繁榮”。在這一敘事中，“戰爭”被重新包裝為秩序與安全的來源，而非威脅。

在特朗普政府看來，這種更名有助于“以實力維護和平”，讓世界清楚地看到，美國隨時準備為國家利益而戰，并且堅信自己必勝無疑。所謂“Defense is too defensive”（“國防”過于防御性），成為其合理化進攻性戰略的口號。

事實上，這次更名更像是一種坦率的“品牌重塑”。它不再掩飾美國最核心、也最活躍的職能——在全球范圍內策劃并實施戰爭及準軍事行動。從空襲到特種作戰，從秘密行動到軍事威懾，“戰爭部”這個名稱，反而比“國防部”更貼近現實。

正如英國《衛報》所指出的那樣，采取咄咄逼人的軍事行動并進行象征性的品牌重塑，這與特朗普一再聲稱自己是“反戰總統”的說法截然相反。

2025年12月，美國政府發布新版《美國國家安全戰略》報告，為這一轉向提供了支撐。這份長達33頁的文件進一步強化“美國優先”原則，明確提出要“重新調整”美國在西半球的軍事存在，以應對移民問題、毒品走私以及敵對勢力崛起。

報告直言不諱地宣稱：“美國必須在西半球占據主導地位，這是我們安全和繁榮的條件——這一條件使我們能夠在該地區需要的時候和地點自信地行使我們的權力。”這一表述，幾乎不再試圖用多邊主義進行修飾，而是直接訴諸力量與控制。

在此戰略框架下，特朗普多次釋放出極具擴張意味的信號，暗示不排除以強制手段控制加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運河等關鍵地區。軍事手段不再只是“最后選項”，而被納入公開討論的政策工具箱。

數據也印證了這一點。據統計，美軍僅在2025年就發動至少626次空襲，行動范圍覆蓋索馬里、伊拉克、也門、伊朗、敘利亞及尼日利亞等多國。相比之下，拜登政府整個四年任期內的空襲次數僅為555次。軍事手段，顯然已成為特朗普政府外交政策中的常態工具，而非例外選項。

《歐亞評論》指出，國防部更名為戰爭部，標志著美國在自我定位和力量投射方面發生了重大而危險的象征性轉變。盡管特朗普政府將其視為“重振雄風”的象征，但從全球視角看，這一舉措很可能加深美國好戰的國際形象，削弱聯盟信任，加劇地區不穩定，并加速大國競爭。

美國塔夫茨大學國際政治學教授、戰略研究中心主任托夫特也警告稱，這種更名意味著美國權力結構正在主要以軍事力量來定義自身。這種定義將暴力視為解決問題的首選手段，把敵意與侵略等同于領導力本身。

美國宣揚“以實力維護和平”，卻把全球變成了戰場，把任何“潛在威脅”都當作炮口指向的目標。

更諷刺的是，這一象征性轉向還伴隨著巨大的現實成本。更改五角大樓數百個機構的名稱，以及全球范圍內所有文具、徽章和標識系統，預計將耗資數十億美元。而這些資金，本可以用于外交、發展或真正的安全合作。

至于“和平”？那或許只是“戰爭部”簡報中一個等待被征服的遙遠概念。

原標題：《原來，將國防部改名“戰爭部”，就是美國一次“坦率”的霸權攤牌！》

欄目主編：戴慧菁 文字編輯：傅璐 題圖來源：新華社

來源：作者：國是直通車