近期一份軍事報告罕見承認,在尖端電子戰領域,中美之間的力量對比已發生實質性變化。這一坦率表態迅速引發各界熱議,尤其報告中提及的臺海相關推演細節,更將話題熱度推向新高。
![]()
報告明確指出,在多次針對臺海潛在沖突的兵棋推演中,美軍因電子戰能力不足而頻頻受挫。這些模擬并非簡單演練,而是基于大量實戰數據的復雜推演,其結果具有重要參考價值。美軍在推演中難以有效掌控電磁頻譜,導致關鍵節點通信受阻、雷達系統被干擾,從而在模擬對抗中陷入被動。
差距不僅體現在戰場,更源于研發環節。中國電子科技大學研發的專用設計軟件,僅用12分鐘便能完成美軍同類軟件需3小時處理的任務。這種15倍的效率優勢,直接轉化為裝備研發與迭代的速度優勢。這意味著中國能將實驗室的最新技術,以更短周期轉化為可部署的實戰裝備。
中國自主研發的“耀光”軟件,其內存占用僅為美方產品的六分之一,使得普通計算平臺也能處理航母等超大型系統的仿真。這大幅降低了相關技術的研究與創新門檻,促進了更廣泛的參與。相比之下,美軍相關領域長期由少數軍工巨頭主導,創新活力與擴散速度受到限制。
![]()
中國已批量列裝殲-16D、殲-15D等專用電子戰飛機,并與殲-20等第五代戰機形成協同作戰體系。這種組合能在壓制對方雷達與通信的同時,隱蔽己方高端戰機的行動,實現“軟硬殺傷”結合。美軍報告認為,這種一體化、體系化的電子戰能力,是其在推演中處境艱難的核心原因。
美軍的落后是系統性的。其部分電子戰裝備仍基于數十年前的技術框架,升級緩慢。同時,復雜供應鏈和國際依賴也影響了其戰時韌性與快速響應能力。這種深層次的體系滯后,并非單純依靠增加預算就能在短期內扭轉,需要進行結構性調整。
![]()
此次美方的公開承認,被視作全球軍事技術格局演變的一個信號。中國并未對核心技術進行嚴格封鎖,反而將部分設計軟件開源,試圖構建新的技術研發生態。這一策略可能吸引更多國家參與,逐漸改變該領域長期以來由單一力量主導的規則。
面對電子戰領域這種快速變化的格局,你認為各國應如何平衡技術競爭與全球戰略穩定之間的關系?歡迎在評論區分享你的觀點,也請點贊支持,讓更多朋友參與討論。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.