![]()
貴州省博老館29件套文物丟失或被盜的官方通報,狠狠戳中大眾痛點。
一邊是抗戰時期故宮1.3萬箱國寶南遷,跨越兩萬里、歷經14年戰火,包裝精密、人不離物、全程登記,最終近乎零遺失,堪稱世界文物護運奇跡。
一邊是和平年代貴博老館搬遷,竟丟了29件套文物。1件被盜、28件丟失,含漢代銅印、明清銅像及苗族特色文物,且貴博、南博、故宮都曾以“搬遷”為借口出現文物流失,說辭高度一致。
監守自盜疑云漫天,更讓人質疑文物保護法是否落到實處、事發后是否真正嚴查追責!
事件細節更顯離譜,官方平臺顯示,貴博丟失的29件文物跨度40年,1986年起便有流失,集中在老館遷新館期間,1992年單日就丟9件苗族文物,2008年4件漢代銅印憑空消失。
這些文物不是戰亂中遭劫掠,而是在博物館有序搬遷時不翼而飛,文物送到國外展覽全程嚴密看護從未丟失,偏偏在自家搬遷時頻頻出事,這般區別對待,很難不讓人聯想內部貓膩。
抗戰護寶的嚴謹早已給出標準答案。
故宮人打包文物耗時半年,四層防護+鐵皮加固,每箱編號造冊,多方留檔核對,押運人員人不離物,扛箱工憑牌交接,哪怕翻車落水,文物也能保全。
反觀如今的博物館搬遷,既無嚴密登記制度,也無明確追責機制,丟了文物只以“搬遷”搪塞,連最基本的報警查處細節、文物追回進展都語焉不詳,貴博回應僅稱“有備案可查”,卻遲遲不公布具體情況。
一邊是戰火中用命護寶的堅守,一邊是和平里敷衍了事的失職,29件文物的流失,丟的不僅是國寶,更是公眾對博物館的信任。
![]()
![]()
貴博文物丟失事件曝光后,全網滿是憤怒與質疑,網友的吐槽非常大。
馬未都此前針對文博系統漏洞的言論也被重提,引發強烈共鳴。
這么多文物丟失,絕非意外,大概率是內部人員監守自盜,數量這么大,外人根本沒機會,只有內部人熟悉流程、知道文物存放點,才能精準下手。
緊接著網友的吐槽犀利又扎心,知情人也透露博物館搬遷丟文物不是個例,借口都一樣,無非是想模糊責任、不了了之。
戰火紛飛、土匪橫行都沒丟過一件國寶,現在國泰民安,搬個家就丟了29件,簡直是天大的玩笑!
自己搬家都能做到不少一個碗,博物館搬國寶卻頻頻失手,到底是能力不行,還是心思不正?
更有人直指關鍵,送到國外展覽怕丟了丟臉,防護做到極致,自家搬遷覺得好糊弄,疏于管理,說到底還是責任心缺失!
馬未都此前質疑文博系統的言論被反復引用,他曾直言文物管理存在溯源難、處置不透明問題,部分人員會將館藏文物偽造成贗品流出,捐贈者權益無從保障,這番話恰是如今貴博事件的真實寫照。
網友們感慨信任早已撕裂,南京博物院的前車之鑒還沒走遠,貴博又出這事,現在誰還敢信博物館能管好國寶?
還有人追問,丟失的文物有沒有報警?涉事人員有沒有被追責?文物保護法明確盜竊館藏文物要重罰,為何到了實際執行就沒了下文?
![]()
對比戰爭年代的護寶精神,如今的失職更顯不該,文物安全底線亟待筑牢!
此前故宮南遷的奇跡,靠的是制度嚴密、責任到人、初心堅定,而現在的問題,太多了。
抗戰護寶有多層登記、多方核對、人不離物的制度,哪怕一個箱子都能精準溯源。
如今博物館搬遷,既無細致的文物清點造冊,也無全程監督機制,文物丟了才后知后覺,連丟失時間、具體環節都模糊不清,給監守自盜留足了空間。
這樣的管理,別說護寶,連普通倉庫都不如。
當年護寶人抱著寧丟性命不丟國”的信念,輾轉萬里不離不棄,如今部分文博從業者,把國寶當成無關緊要的物件,搬遷敷衍了事,丟了文物只想推諉扯皮,既無愧疚之心,也無追責之懼。
和平年代沒有戰火威脅,卻丟了最珍貴的責任心,這才是最可怕的流失。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.