王毅外長(zhǎng)發(fā)出“統(tǒng)一”強(qiáng)音，向全世界通報(bào)兩件事，中國再不避諱了

元旦前夕，臺(tái)海局勢(shì)就變了天，王毅外長(zhǎng)當(dāng)眾宣布了兩件大事，解放軍更是直接逼近到了臺(tái)島8公里處，以前的那些默契全都作廢了。

這次中國到底發(fā)出了什么強(qiáng)音，能讓美國及其盟友們反應(yīng)巨大？

去年12月，美國宣布了一項(xiàng)創(chuàng)紀(jì)錄的軍售訂單，金額龐大，讓人震驚，這一決定引起了中國的強(qiáng)烈反應(yīng)。

王毅外長(zhǎng)在年末的研討會(huì)上，并沒有繞彎子，而是直接動(dòng)用了《反外國制裁法》，隨即，二十多家美國軍工企業(yè)及其十名高管從中國市場(chǎng)徹底消失。

這一舉措與蘇聯(lián)解體后，西方國家對(duì)俄羅斯軍工體系的打壓有些相似，但這次，角色發(fā)生了變化。

從前，美國的軍火商可以在兩頭賺錢，一邊從中國的產(chǎn)業(yè)鏈中獲取利潤(rùn)，一邊將武器賣給臺(tái)灣。今天，這一切都發(fā)生了根本性的改變。

此時(shí)，冷戰(zhàn)結(jié)束后全球軍工產(chǎn)業(yè)深度依賴中國市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)也顯現(xiàn)出來，沒有哪個(gè)軍工巨頭能忽視中國市場(chǎng)的巨大潛力。

甚至波音公司因?yàn)?37MAX停飛的事件損失慘重，很大一部分原因就是因?yàn)橹袊袌?chǎng)的訂單急劇減少。

現(xiàn)在，中國政府通過制裁，徹底切斷了這一條收入鏈條，給美國的軍火商帶來了巨大的沖擊。

王毅的那句“必須完成的歷史使命”，并非只是外交辭令，而是明確的信號(hào)，意味著統(tǒng)一不再是一個(gè)遙不可及的戰(zhàn)略目標(biāo)，而已經(jīng)成為了一個(gè)具體的執(zhí)行計(jì)劃。

解放軍的軍演也發(fā)生了重大變化，去年底的“正義使命”演習(xí)，最令外界震驚的，不僅是展現(xiàn)的火力，更重要的是演習(xí)的距離。

解放軍的軍艦已經(jīng)逼近臺(tái)島僅十公里，這意味著，過去的“海峽中線”、以及防空識(shí)別區(qū)的概念已經(jīng)被徹底抹去。

這不僅是軍事威懾的升華，更是實(shí)際操作的一個(gè)標(biāo)志，臺(tái)海的地理界限已經(jīng)不再是所謂的國際公約，而是中國主權(quán)的一部分。

演習(xí)中，解放軍還創(chuàng)新性地使用了海警船進(jìn)行攔截檢查，并配合軍艦進(jìn)行部署，這種方式將臺(tái)海作為中國的海域進(jìn)行管控，而海警船的角色不再是單純的巡邏，而是具備了實(shí)際的執(zhí)法功能。

這種變化的本質(zhì)在于，中國已經(jīng)不再僅僅是展示軍事威懾，而是在實(shí)際操作中進(jìn)行日常管控。

類似二戰(zhàn)時(shí)期英國皇家海軍在大西洋上封鎖的行動(dòng)，這一次，技術(shù)手段和法律依據(jù)的結(jié)合，使得中國能夠更加精確地執(zhí)行這些行動(dòng)。

美國曾經(jīng)在臺(tái)海問題上玩得最熟練的一招，就是利用民用船只作為掩護(hù)，進(jìn)行武器走私，鉆空子避開國際法的約束。

現(xiàn)在這一漏洞被中國海警通過強(qiáng)有力的行動(dòng)封堵。任何可疑船只都可以被攔截和檢查，臺(tái)海區(qū)域的控制力不斷增強(qiáng)。

這種做法，意味著中國已經(jīng)將臺(tái)海問題的處理，視為自己的內(nèi)政事務(wù)，而非某種國際糾紛。

而在這一系列變化背后，澳大利亞也跳了出來，試圖利用這一時(shí)機(jī)為自己爭(zhēng)取政治資本。澳洲顯然低估了中國的決心。

在臺(tái)海局勢(shì)緊張的時(shí)刻，澳大利亞發(fā)聲支持美國，結(jié)果立刻遭到中國的反擊，澳洲牛肉的進(jìn)口配額被大幅削減，超出部分直接加征高額關(guān)稅。

對(duì)于嚴(yán)重依賴中國市場(chǎng)的澳洲農(nóng)牧業(yè)來說，這是一個(gè)重創(chuàng)，對(duì)于中國而言，這是一個(gè)“見招拆招”的反制，仿佛是在告訴澳大利亞，站隊(duì)是有代價(jià)的。

回顧2017年，韓國因?yàn)樗_德問題遭遇中國的旅游禁令，最終不得不做出讓步，現(xiàn)在，澳大利亞也在重蹈覆轍，未曾吸取前車之鑒。

相比之下，日本的反應(yīng)則要低調(diào)得多，東京的官員顯然明白，如果在這一時(shí)刻出頭，必然成為中國用來立威的靶子。

安倍晉三當(dāng)年在臺(tái)海問題上做過一些嘗試，但中國的一次釣魚島巡航就讓他陷入困境，這個(gè)教訓(xùn)，日本顯然已經(jīng)深刻記住。

最讓人關(guān)注的，還是美國的反應(yīng)。特朗普在媒體前顯得云淡風(fēng)輕，提到臺(tái)海局勢(shì)時(shí)，表示“沒什么讓我擔(dān)心的，他們?cè)谀茄萘?xí)已經(jīng)很多年了?！?/p>

這種話表面上看似在安撫盟友，實(shí)際上卻暴露了美國的真實(shí)心態(tài)，回想1979年中美建交時(shí)，美國政府毫不猶豫地與臺(tái)灣斷交，因?yàn)槟菚r(shí)與中國做生意的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于支持臺(tái)灣。

如今，特朗普的邏輯與當(dāng)年的情況極為相似，只不過這次，他連遮羞布都懶得披上，在這位商人總統(tǒng)眼中，臺(tái)灣不過是一筆生意，能賣武器就賣，賣不動(dòng)也無所謂。

即便臺(tái)灣的安危已經(jīng)不在美國的考慮范圍內(nèi)，華盛頓關(guān)心的只是何時(shí)能收到款項(xiàng)，而臺(tái)灣的命運(yùn)并未在其計(jì)劃之中。

與此形成鮮明對(duì)比的是俄羅斯對(duì)中國的支持。拉夫羅夫在去年底明確表示，臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，這一立場(chǎng)毫不含糊。

俄羅斯深知，臺(tái)海問題上的國際博弈與北約東擴(kuò)的問題如出一轍，尤其是在烏克蘭危機(jī)之后，俄羅斯更是意識(shí)到，唇亡齒寒，背靠背的戰(zhàn)略伙伴遠(yuǎn)比只想收取保護(hù)費(fèi)的“盟友”更為可信。

這一系列的動(dòng)向，讓人清晰地看到了臺(tái)海局勢(shì)的未來走向，賴清德等人依然在使用“不要挑釁”這種口號(hào)來麻痹民眾，但事實(shí)上，他們的這些口號(hào)已經(jīng)無法改變現(xiàn)實(shí)的走向。

臺(tái)海的局勢(shì)，已經(jīng)從戰(zhàn)略目標(biāo)變成了現(xiàn)實(shí)的執(zhí)行計(jì)劃，美國雖然收了大筆軍售款，但它并不想真正為臺(tái)灣與中國對(duì)抗，盟友們也看到了中國政策的強(qiáng)硬，而中國的態(tài)度轉(zhuǎn)變，也并非一時(shí)沖動(dòng)，而是在實(shí)力得到保障之后，自然而然的選擇。

島內(nèi)那些仍然清醒的民眾，已經(jīng)開始意識(shí)到局勢(shì)的變化，與其繼續(xù)抱有幻想，不如早早認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，歷史的車輪滾滾向前，臺(tái)海問題的解決早已不再是幾句口號(hào)可以阻擋的了。