文 | 我們可能想錯了現場:沖關之后沒回去
1月13日,碳酸鋰期貨主力盤中越過17萬,最高觸及174060元/噸,收盤附近仍在166980元/噸一線,單日漲幅7.44%。沖關之后回落,卻沒有回到舊區間,這種走法往往不只是情緒宣泄,更像市場在反復驗證一個新的價格帶。舊的錨在松動,新的錨在成形。
![]()
碳酸鋰期貨價格突破17萬元/噸
所謂再定價,不是對某條新聞的即時反應,也不是簡單的多空輸贏,而是價格中樞的決定因素發生遷移:從現金成本與當期供需主導,轉向由供給兌現概率、庫存位置與需求集中度共同主導。因此,同樣的擾動會帶來更大的價格彈性,波動率本身開始變成價格的一部分。
從深V到上臺階:彈性為什么變大
回看2025年,深V反轉更像一場標準的周期出清。年初七萬多的價格一路下探,5到6月跌到六萬附近,擊穿了大量高成本產能的現金成本線,隨后供給開始被動收縮,中游降負荷,產業鏈去庫,價格在下半年完成修復,年底站上13萬。那一段行情主要回答的是,行業能不能在成本線附近完成出清與修復。
但從13萬到17萬的再上臺階,更像緊平衡后的第二階段。在這個階段,價格的主導變量不再只是供需表上的數量差,而是供給兌現的確定性,以及需求兌現的時間密度。關鍵橋梁在于庫存位置的變化:當庫存從高位轉向敏感區間后,任何供給兌現的不確定性都會觸發補庫,補庫又把現貨緊張前置,最終把價格從修復推入抬升。同樣的擾動,在過剩階段只是噪音,在緊平衡階段就可能變成趨勢。
底盤變化:下沿抬高,回到低位更難
在低價階段,價格跌穿成本線帶來的出清邏輯很直接,虧損迫使減產,減產帶來供給收縮,供給收縮推動去庫,去庫支撐價格企穩。進入下半年,價格回升后利潤修復刺激復產,行業開工率隨之抬升,但這種恢復并不是無限的。上游礦石供給約束、精礦價格走勢、以及更嚴格的環保與固廢處置要求,都會讓成本下沿更難回到過去的低位。
需要強調的是,成本下沿抬高解釋的是底部上移,而不是直接解釋沖高到哪里。它的作用更像把價格的下邊界往上推,讓價格回到低位的概率變小,從而為后續的風險溢價與窗口期沖擊提供更敏感的基礎。
![]()
再定價的三條鏈:確定性、脈沖、放大器
供給鏈:確定性被重新定價
供給端的變化,很多時候不是突然少了一個決定性的絕對量,而是供給的可信度下降。2025年年中開始,多起上游減產、停產、檢修與整頓信息疊加,市場對供應穩定性變得更敏感,尤其是核心產區的產能波動更容易牽動情緒。供給側只要從確定轉向不確定,價格彈性就會顯著抬升。
同時,資源開發秩序與環保合規的監管趨嚴信號更密集,疊加行業低價虧損的背景,市場對供給彈性的預期發生變化。這類信號不一定立刻減少多少產量,但會改變參與者對未來供給兌現的信心,進而抬升對供應鏈風險的定價權重。
緊平衡里,數量變化決定方向,確定性變化決定斜率。市場交易的往往不是今天少了多少噸,而是明天能不能按時到貨、能不能按計劃復產、能不能在關鍵窗口期持續供給。17萬體現的,正是斜率被重新賦權后的結果。
需求鏈:儲能把需求變成脈沖
需求端更關鍵的變化,是結構而非總量。新能源車依然是需求基石,但邊際增量越來越多來自儲能。儲能的采購與交付更集中、更項目制,不像車市那樣平滑,更像帶窗口期的脈沖曲線。集中并網、集中交付、集中采購一旦疊加在同一時間段,短期需求就會顯得陡峭,而上游與中游的現貨彈性往往來不及同步響應,價格就容易出現跳躍式抬升。
此外,2026年初與電池出口相關的退稅政策調整預期,可能促使部分訂單與排產前移,改變一季度的采購節奏。它未必改變全年總需求,但會提高需求在短周期內的集中度,從而放大價格彈性。這也是淡季階段價格更容易走強的一個邊際因素。
定價鏈:期貨加速折現預期
當供給確定性下降與需求脈沖同時存在,期貨市場會把這種組合效應進一步放大。期貨不只是被動反映現貨變化,它會提前折現預期,并在資金擁擠時推高波動率。于是市場更容易看到沖關、回落、再拉起的形態,價格在更短時間內完成更大幅度的區間切換。
沖關不必然意味著見頂,很多時候意味著新的共識區間正在形成。舊的錨失效,新錨需要通過更高波動反復確認。中游材料與電池環節為了對沖斷供風險,往往會更傾向提前鎖貨與補庫,越不確定越提前鎖,越提前鎖越推動現貨緊張前置,形成短期正反饋。
壓力測試:誰更強,誰更焦慮
再定價帶來的副作用,是利潤分配更偏向確定性的一端。上游資源端與低成本、穩定產能綁定更緊的企業受益最直接,因為價格抬升對它們更接近純增量。中游鋰鹽環節的分化會更明顯,核心不在產能,而在結構:是否有穩定的原料來源,是否有可執行的長協與套保,是否有足夠的現金流緩沖波動。高成本、依賴現貨、資金鏈緊張的企業,即便在漲價周期里,也可能出現利潤表改善但現金流緊張的矛盾。
下游材料、電池與儲能集成環節的焦慮更具現實感,因為它們面對的是成本端先變、收入端后算的錯配。原料與供應鏈價格可以在一周內變化,而項目合同與回款周期往往以季度甚至半年計。價格從修復走向抬升之后,最先被擠壓的通常不是技術最弱的公司,而是利潤最薄、合同最剛性、賬期最長的公司。行業看起來更景氣,體感卻更緊張,原因就在這里。
后續路徑:用情景替代點位
未來3到6個月,更可能呈現高位震蕩的基準路徑,前提是供給擾動間歇出現但不演化為系統性缺口,同時儲能需求保持強度。如果供給兌現超預期、下游拒價明顯、補庫結束,價格可能出現更快回撤。拒價往往會體現在現貨成交轉淡、基差收斂、以及中下游補庫節奏明顯放緩。若供應鏈不確定性進一步上升,或需求端出現新的集中兌現窗口,而期貨端資金擁擠未退,繼續沖高則屬于尾部情景。
同時必須看到再定價的天花板變量。價格越高,復產動力越強,供給彈性回歸的概率也越高。當復產、增產兌現與庫存回補出現時,價格會更快進入震蕩甚至回撤,上行空間并非無限。
![]()
三種路徑與觸發條件
判斷這一輪上行是穩還是快,可以按一個更有效的順序看信號。先看庫存是否持續去化,若漲價同時去庫,趨勢的基本面支撐更扎實。隨后看鋰鹽開工與產量的回升是否帶來庫存回補,若供給彈性快速回歸,價格上方空間會被壓制。第三步觀察精礦與鋰鹽之間的傳導關系,用來判斷這輪上行更多由需求端驅動還是成本端擠壓導致。最后看期現結構與持倉變化,若盤面升水顯著擴大且持倉快速走高,說明交易擁擠度上升,趨勢會更快,但回撤風險也會更高。
結語:新范式開始
2025年的深V證明,碳酸鋰仍然是周期品,會在成本線附近完成出清與修復。而沖破17萬提示的是另一層含義:在緊平衡環境里,市場會把供給確定性與需求時間結構作為更高權重的定價因子。再定價不是終點,而是新范式的開始。
在這個范式里,價格不再只回答夠不夠用,也在回答穩不穩、敢不敢、能不能按時交付。對產業鏈參與者而言,真正重要的不是押一個點位,而是識別這一輪上行究竟是由去庫與供給兌現支撐的慢強,還是由預期折現與交易擁擠推動的快強。兩者的差別,會決定17萬之后的路,是新中樞,還是一段更陡的回撤。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.