河南
臺海局勢這些年越來越緊繃，美國要是真插手，會不會因為彈藥不夠用而陷入麻煩？2024年5月，英國金融時報一篇文章分析中美在臺海可能對峙的五個關鍵戰場，包括導彈、海島、海峽、核潛艇和太空。
文章說，美軍戰棋推演顯示，如果中國大陸動武，美國常規武器庫存很快就見底，尤其是反艦導彈和精確制導彈藥。
麻省理工學院的專家泰勒·弗拉維爾指出，這時候美方可能會考慮戰術核武器來彌補差距，一枚核彈頭就能干掉十艘艦艇，比常規導彈高效多了。
弗拉維爾是研究中國軍力的老手，他的話不是隨便說說。金融時報報道基于美方情報，中國核彈頭從2019年的200枚不到，漲到2023年的500枚，預計2035年達到1500枚。
這讓美國更擔心核升級風險。美軍模擬臺海沖突時，發現自己的驅逐艦和航母群在面對解放軍055型艦艇時，彈藥消耗太快。生產線上雖在加班，但短期內補不上窟窿。
弗拉維爾強調，如果常規力量一對一打不過，核選項就擺在那兒，但這會讓局勢失控。
1958年的臺海危機，那時候美國就差點用核武器。美國檔案顯示，當時中國炮擊金門島，美軍考慮用10-15千噸當量的核彈打擊廈門周邊機場。
艾森豪威爾總統最后沒批準，但這是說明核門檻在危機中容易被碰。到了現在，情況更復雜。
中國核力量現代化，陸海空三基齊備，美方評估顯示，摧毀500枚核彈頭比200枚難多了。弗拉維爾在文章里說，美軍彈藥短缺可能逼著決策者想核辦法。
2023年戰略與國際研究中心的推演顯示，美軍介入臺海雖能擋住，但精確導彈一周內用光。2024年CSIS和MIT聯合戰棋更深入，模擬核威懾失效場景。
報告說，美方用不到12枚戰術核武器打擊中國目標，但中國可能反擊，導致升級。弗拉維爾參與這類研究，他擔心美國常規劣勢會推高核風險。國會已批準增加軍費擴產導彈，但交付要幾年。
中國軍艦下水速度快，2023年多艘052D和055型服役，提升艦隊實力。美軍計劃在菲律賓和日本部署中程導彈，如暗鷹系統，射程3000公里。
但模擬顯示，這些部署雖能平衡，卻無法完全彌補庫存缺口。弗拉維爾觀點影響大，美智庫研討會常引用，說核使用雖高效，但打破門檻后，解放軍會回擊，沖突從常規變核戰。
歷史教訓不能忘。1958危機中，美海軍第七艦隊護航國民黨撤離大陳島，沒用核武器就化解了。但現在臺海寬度180公里，中國短程導彈覆蓋全島，美航母易遭東風26打擊。
弗拉維爾在文章中討論穩定-不穩定悖論：核武器防大仗，但助長小規模沖突。臺灣問題是焦點，美中都想避核戰，卻因彈藥問題添變數。
2025年國防優先報告分析臺灣沖突核使用可能，說中美都可能先動戰術核。
報告模擬場景：美軍彈藥不足，用核彈擊沉艦隊。中國核增長讓華盛頓審慎，盟友如日本加強防御，2025年引進戰斧導彈。弗拉維爾強調，避免升級需投資常規彈藥，別依賴核。
臺海軍演常態化，2024年賴清德上任后，中國“聯合利劍”演習包圍臺灣地區。美印太司令部監測，派航母靠近菲律賓海。弗拉維爾研究顯示，這種緊張加劇核擔憂。
弗拉維爾持續追蹤中美軍力，說核擴張難阻中國行動。2024年戰棋報告建議，美別急擴戰術核庫，現存600枚夠用，但需改善核威懾溝通。彈藥短缺根源是生產滯后，需優先解決。
整體看，臺海若打，美國彈藥問題突出，核選項成雙刃劍。
高效不等于安全，局勢需各方冷靜，靠外交緩解。
參考資料
美智庫聲稱:若臺海開戰 美軍彈藥撐不過7天 北方網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
