貴州
文｜付松（“追月數星”主理人）
“屬捏造誹謗”、“網信部門已作調查”、“刪稿”……
類似赤裸裸的威脅，是我做記者10多年、主理“追月數星”帳號以來，第一次遭遇如此惡劣的投訴。
2026年1月11日，追月數星發表了一篇題為河南欒川縣委辦前主任被表外甥舉報，本人回應的文章。
這篇文章發布不到2小時，后臺就收到匿名侵權投訴。
這些年，因寫文章為正義發聲，影響到部分人的“蛋糕”，投訴、威脅是常有的事，也已習慣。
但這次與以往不同，一篇文章在短短的兩天時間內被惡意投訴5次，評論區被相同的話術“狂轟亂炸”，創下追月數星之最。
當然，最讓我接受不了的，是周玉幸的侵權投訴，“涉及周玉幸的內容不實，屬捏造誹謗，欒川縣網信部門已作調查”。
諸友，雖寥寥數字，可字字現“殺招”，可逐字推敲發現漏洞百出。
首先，被批評者絕不會說批評自己的內容屬實。
其次，捏造誹謗與否，被監督者周玉幸說了不算，法律不是他家的后花園，誰批評他就給誰定罪。
第三，網信部門已調查，為什么不說調查結果。針對此，我還特意去網上搜索，并沒有發現欒川縣網信部門對此辟謠或回應。
周玉幸投訴“請騰訊公司微信平臺作刪除處理”，這句話徹底暴露了周玉幸前面所有鋪墊的意圖，目的就是為了成功刪稿。
回到追月數星發布的這篇文章，我認為我們沒有侵權。
第一，周玉幸被實名舉報，是事實。
第二，周玉幸的父親周留栓與舉報人合伙開醫院，有“出資協議書”、法院判決書等為證。
第三，舉報人被判刑后，周留栓在兒子周玉幸所任職的石廟鎮，又開了一家醫院。這一事實，我通過天眼查、企查查等渠道，得到進一步佐證。
第四，周玉幸的父親周留栓“搶”醫院，有視頻為證。
第五，就舉報內容，我給周玉幸本人取得聯系，其沒有對舉報內容進行回應，只是說自己不認識舉報人周健。
《憲法》第二十七條：一切國家機關和國家工作人員必須傾聽人民的意見和建議，接受人民的監督。
《黨章》第三十四條：黨的各級領導干部必須模范地正確行使人民賦予的權力，依法辦事，清正廉潔，勤政為民，以身作則，艱苦樸素，密切聯系群眾，堅持黨的群眾路線，自覺地接受黨和群眾的批評和監督。
《公務員法》第十二條第三款：公務員應當全心全意為人民服務，接受人民監督。
周玉幸作為一鎮之長、國家工作人員，理應接受人民監督，何來侵權？
想刪稿想出的這些小把戲，就留著自己欣賞欣賞，安慰安慰自己得了，唬不了人，更別想給人扣罪名。
相信在如此多的證據面前，經平臺審核后會作出正確的判斷。
發聲越來越難，風險越來越高！
感謝朋友們一如既往留在這里，陪伴追月數星。
我們將帶著這份愛意，繼續吶喊，仗劍天涯，無問西東。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
