特朗普以防范中俄為借口覬覦格陵蘭島 行徑遭國際社會抵制

當地時間1月9日，美國總統特朗普在白宮向媒體拋出了一番令人咋舌的言論，稱美國若不對格陵蘭島采取行動，俄羅斯和中國就會順勢接管這座北極島嶼。這番毫無事實依據的表態經福克斯新聞曝光后，不僅沒有為其政府覬覦格陵蘭島的行為洗白，反倒引來了國內外網友的集體諷刺與批判，評論區滿是對其帝國主義思維的指責，這場以“防范中俄”為借口的政治表演，剛一出鏡就徹底翻車。

而就在特朗普發表此番言論前一天，白宮還公開披露，特朗普及其國家安全團隊正研究包括經濟收買和軍事手段在內的多種奪島方案，白宮新聞秘書更是直言不排除動用美軍的可能，一系列動作讓這場始于口頭叫囂的購島鬧劇，徹底走向了帶有現實威脅的主權挑釁，其背后釋放的政治與軍事信號，值得國際社會高度警惕。

編輯

特朗普口中所謂中俄將接管格陵蘭島的說法，完全是憑空捏造的虛假敘事。公開信息顯示，中國和俄羅斯從未對格陵蘭島提出過任何形式的主權訴求，格陵蘭島作為丹麥自治領地的主權歸屬，在國際社會早有明確定論。特朗普刻意將中俄拉入場，不過是其慣用的安全敘事綁架手段，試圖把自身的霸權行徑包裝成防御性行動，以此降低美國國內和國際社會的反對聲音。這種拿第三方當替罪羊的做法，連美國本土網友都看不下去，有人直言這是赤裸裸的謊言，有人諷刺其執政思路正倒退回帝國主義時代，更有網友發出質問，照此邏輯美國是否該解散華盛頓特區，畢竟按其說法任何地方不占就會被他人接手。

特朗普政府對格陵蘭島的覬覦，本質上是看中了這座島嶼無可替代的戰略價值和資源儲備，絕非單純的政治作秀。格陵蘭島作為世界第一大島，超四分之五的面積位于北極圈內，扼守著北美通往歐洲和俄羅斯的最短空中通道，也是連接北極航道與北大西洋航道的關鍵節點，隨著氣候變暖北極通航價值提升，這座島嶼的地緣戰略地位愈發凸顯。更重要的是，格陵蘭島蘊藏著極其豐富的自然資源，美國地質調查局2025年1月數據顯示，這里的稀土儲量高達150萬噸，歐盟認定的34種關鍵礦產中31種能在此找到，同時還有巨量的石油和天然氣資源未被開采，這些資源正是當下美國在能源轉型和高端制造領域急需的核心物資。掌控格陵蘭島，意味著美國能在北極博弈中占據絕對制高點，也能緩解其自身的資源供應焦慮，這才是其不擇手段想要拿下該島的核心動因。

編輯

為了實現對格陵蘭島的實際控制，特朗普政府擺出了多管齊下的姿態，卻每一步都遭遇強力抵制。白宮曾提出向格陵蘭島5.7萬居民每人支付1萬至10萬美元的收買方案，總額最高接近60億美元，試圖繞開丹麥直接收買當地民眾，可記者街訪結果顯示，即便每人獲得約32.6萬人民幣的補償，格陵蘭民眾也堅決拒絕賣島。當地居民不愿割舍對島嶼的情感，更不愿讓家鄉淪為大國博弈的前沿陣地。丹麥政府也迅速采取反制措施，駐美外交官與白宮緊急磋商，同時在美國國會展開游說，歐盟更是公開表態，稱美方的威脅極其令人擔憂，歐洲七國與北歐五國還先后發表聯合聲明，強調格陵蘭島的事務只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。

特朗普政府將軍事手段納入奪島選項，是對現有國際秩序和北約同盟體系的雙重挑戰。美國在格陵蘭島本就設有軍事基地，而格陵蘭島并無本土常備軍隊，有美媒甚至稱美軍只需5架直升機就能完成占島行動，可這種軍事冒險的代價是美國無法承受的。丹麥是北約重要成員國，美國若對盟友動武，將直接導致北約體系的徹底崩塌，這也是丹麥首相直言美方攫取格陵蘭島將意味著北約終結的原因。即便美方不采取軍事行動，其無視國際法、試圖用經濟或政治手段改變領土主權的做法，也已是典型的霸權主義行徑，違背了主權平等和不干涉內政的聯合國憲章基本原則，也讓國際社會再次看清了美國單邊主義的真實面目。

編輯

中方在第一時間對美方的行徑作出明確回應，外交部發言人毛寧在例行記者會上表示，中方一貫主張按照《聯合國憲章》的宗旨和原則處理國與國之間關系，反對以所謂國家安全為由威脅或侵犯他國主權。這番表態清晰傳遞出中方堅守國際規則、捍衛主權平等的堅定立場，與美方無視規則、動輒威脅動武的做法形成鮮明對比。特朗普政府在格陵蘭島問題上的一系列操作，早已超出了正常的外交范疇，其背后是美國試圖壟斷北極戰略資源、掌控全球關鍵航道的霸權野心，更是對跨大西洋關系的刻意撕裂。

這場圍繞格陵蘭島的博弈，早已不是簡單的領土爭議，而是強權與規則的正面較量。特朗普的表態翻車，印證了國際社會對霸權主義的集體抵制，而美方不斷升級的奪島企圖，也讓北極地區的安全局勢蒙上陰影。格陵蘭島不是可以買賣的商品，主權更不是可以隨意覬覦的籌碼，這是國際社會的基本共識。美方若執意逆勢而為，最終只會在國際社會的反對聲中自食惡果，而其此次釋放的無視盟友、踐踏規則的信號，也讓世界再次認識到，美國的單邊霸權，才是當前國際秩序和地區安全最大的不穩定因素。