四川
這幾天，特朗普把“為所欲為”這四個字，演繹到了極致。
從拉美到格陵蘭島，再到伊朗方向，美軍動作頻頻、言辭極端，幾乎把整個國際局勢推向高度緊張狀態。
在這種背景下，外界自然會問一個問題：下一個，會不會輪到中國？
畢竟就在不久前，中美才剛剛經歷過一輪從關稅、貿易到金融層面的全面對撞。雖然最終以“休戰”收場，但所有人都清楚，這種休戰并不是和解，而是暫時止血。
出人意料的是，俄羅斯方面給出的判斷卻相對冷靜，甚至偏樂觀。
俄羅斯科學院世界經濟與國際關系研究所近期發布的一份評估報告里明確指出，2026年，美國不太可能簡單復制此前與中國的經濟對抗模式。
這句話的潛臺詞其實很清楚：不是特朗普不想對中國強硬，而是現實條件不允許。
在俄羅斯的分析視角里，當前階段，中美雙方都沒有意愿再一次被拖入全面對抗的漩渦，這也是“休戰狀態”能延續的核心原因。
對中國來說，當前最關鍵的事情就是穩增長、穩預期、穩結構。
這不是一句空洞的口號，而是基于國內經濟發展實際的必然選擇。
近年來，外部環境的沖擊不斷加大，國內經濟也面臨著一些結構性矛盾，所以國家出臺了一系列積極的政策來推動經濟平穩運行。
2025年我國就首次實施了更加積極的財政政策，時隔14年再次實施適度寬松的貨幣政策，為經濟回升向好提供了有力支撐。
按照中央經濟工作會議的部署，2026年還會繼續堅持穩中求進的方向，發揮各項政策的集成效應，加大調節力度提升宏觀經濟治理效能。
這些政策的核心目標，就是讓經濟增長更穩定，讓市場預期更明確，讓經濟結構更合理。
在這樣的發展導向下，中國顯然沒有精力也沒有意愿卷入一場全面的國際對抗。
畢竟，只有把自己的經濟基礎打牢，把民生保障做好，才能在復雜的國際環境中站穩腳跟。
全面對抗只會打亂發展節奏，影響政策實施的效果，這是不符合中國當前核心利益的。
再看美國這邊，經過之前幾輪的對華對抗，已經充分證明了一件事：繼續硬剛中國的成本，高到難以承受，而且過程痛苦、結果還不可控。
特朗普政府之前發起的貿易戰，到最后反而變成了給美國自己經濟添亂的包袱。
首先是通脹壓力越來越大。
美國的CPI同比漲幅已經多月高于美聯儲設定的2%目標，而對華加征的高額關稅，其實最終都轉嫁到了美國消費者和企業身上。
有數據顯示，一個典型的美國家庭因為貿易戰每年要多承擔約5400美元的生活成本，這直接影響了民眾的生活質量，也讓國內的不滿情緒不斷積累。
其次是債務問題難以解決。
現在美國聯邦政府的債務規模已經突破35萬億美元，債務利息支出占GDP的比重還在持續攀升，這大大限制了美國通過財政補貼維系產業競爭力的能力。
如果再繼續搞全面對抗，需要投入的資金會更多，只會讓債務負擔雪上加霜。
還有國內的政治內耗和產業困境。
美國內部的政治分裂很嚴重，白宮和不同利益集團的立場尖銳對立，導致對華政策反復搖擺，根本形成不了持續的戰略執行力。
同時，超過30%的美國中小企業因為政策的不確定性，暫停了對華業務的拓展，這也抑制了當地的就業活力。
更關鍵的是，美國想要和中國“脫鉤”根本不現實。
中國擁有全球最齊全、最完整的制造業生態，還有14億多人口構成的超大規模市場。
之前美國想通過關稅等手段迫使產業鏈從中國轉移，但實際情況是，產業鏈不僅沒有大規模外移，反而倒逼中國的產業鏈供應鏈加速優化升級，關鍵環節的本土替代率顯著提升。
美國企業也離不開中國市場。
像智能手機、電腦顯示器這些產品，美國進口的80%以上和78%以上都來自中國，短時間內根本找不到能替代的供應商。
而中國從美國進口的商品，卻能輕易從其他國家買到替代款。
牛津經濟研究院就曾預測，美國的GDP可能因為對華加征關稅下降1.4個百分點，這意味著每年會有數千億美元的財富損失。
這樣的代價，美國根本扛不起第二次。
需要說清楚的是，俄羅斯判斷中美“休戰狀態”會延續，并不是說中美之間的博弈就消失了。
事實上，美國對華的遏制戰略并沒有從根本上改變，只是他們意識到，單純用之前那種全面經濟對抗的模式已經行不通了。
未來的博弈可能會轉向更隱蔽、更縱深的領域，比如科技、金融、國際規則制定等方面。
美國可能會試圖在半導體、人工智能這些高科技領域搞精準打擊，或者在國際上推動排他性的規則，想把中國排擠出去。
但這些手段和全面的經濟對抗不一樣，不會引發全局性的沖突，烈度會被刻意壓低。
這背后的邏輯很簡單，中美兩國經濟總量占全球近45%，貿易總額占全球20%以上，這樣兩個大國一旦全面對抗，不僅是兩國的損失，整個全球經濟都會受到重創。
而且從歷史經驗來看，制裁、關稅、“脫鉤”這些手段，從來不會帶來繁榮，只會導致經濟下滑、社會混亂。
俄羅斯科學院的專家早就說過，貿易戰中沒有絕對的贏家，只有損失程度不同的輸家。
之前中美對抗的經歷，已經讓雙方都看清了這一點。
所以哪怕特朗普在其他地區可以橫沖直撞，面對中國的時候，也不得不考慮現實的成本和后果，不敢輕易亂來。
總結來說，當前中美“休戰狀態”的延續，是雙方基于自身利益權衡后的理性選擇。
中國要集中精力搞發展，美國扛不住全面對抗的成本，這就是最現實的情況。
未來的國際局勢還會有很多變數，但至少在2026年，中美全面對抗的可能性已經大大降低，這對全球經濟的穩定來說，也是一件好事。
《外交部：堅決反對美方在核裁軍問題上不斷拿中國說事》——時間：2019-12-12
《《中國海外安全風險藍皮書》對2026年中國海外安全形勢前瞻（部分）》——2026.01.11 04:17
《俄專家：美中對峙進入決定性階段》——2025年5月16日, 22:56 (更新: 2025年5月16日, 23:11)
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
