中美“停戰”協議，特朗普要一把撕碎？最該擔心的反而不是中國

中美曾達成的“停戰”協議，現在特朗普要一把撕碎？這對中國有什么影響？我們是最該擔心的國家嗎？還有誰會更關注特朗普的下一步動作？

在當今國際舞臺上，美國往往是用制裁、關稅和軍事手段為武器，想要毫不費力地控制局勢。自美國總統特朗普去年上臺后，這種趨勢尤為明顯。不過，最近一出戲碼讓我們看見了一種“無奈的強硬”。特朗普高喊著，要對和伊朗有商業往來的國家的商品加收25%的關稅，聽起來煞有介事，但這背后真相并不僅是簡單的“美國霸權”問題。

（特朗普計劃對伊朗所有商業伙伴加征25%關稅）

要理解這一波操作，首先得了解背景：美國和伊朗之間的關系早已冰封，一直處于緊張狀態。美國對伊朗的嚴厲制裁，導致兩國幾乎沒有直接的商業往來。因此，特朗普提出的這個關稅決策，其實是在意圖影響其他國家，號召別國切斷與伊朗的聯系，以形成共同的經濟壁壘。

不過，這個策略似乎并不如想象中那般奏效。因為很多國家早已對美國失望。數據顯示，截至2025年上半年，全球超過100個國家仍在與伊朗保持貿易往來，包括中國、印度和俄羅斯這些大國。這些國家顯然有自身的理由和利害考量，不是一紙關稅威脅就能輕易打動的。

（中伊石油合作）

對于中國，特朗普的威脅自然不可能置若罔聞。中國作為伊朗的最大貿易伙伴之一，去年中伊貿易總額高達約133.7億美元。雖然占比中國整體外貿比例不大，但若如特朗普言行一致，對這些商品加征25%關稅，無疑會增加中方的出口成本。但大家都知道，中美之間的貿易糾葛早已不是一天兩天。這一點“挑釁”并不足以撼動中國的經濟大盤。

中美之間的貿易戰曾經燒得如火如荼，好不容易在去年釜山會晤之后，才達成了一次階段性的休戰。而現在，這個關稅政策無疑是給這層脆弱的和平蒙上一層陰影。特朗普顯然希望借此把中國推到一個尷尬的位置上，但這樣的策略在中國已經見怪不怪，我們已經習慣了尋找新的市場替代，美國的算盤未必能得逞。

（去年中美談判多次，才達成“關稅停戰”協議）

受影響的不止中國，還有像印度這樣與美國有著微妙關系的國家。特朗普也曾在去年威脅過要對買俄羅斯石油的國家征收懲罰性關稅，唯一真正落地執行的卻只有印度。美印雙方因此陷入了長時間的談判僵局。印度的外交口徑很明確：不會屈服于美國的壓力，不會輕易接受對己方不利的協議。

目前來看，在美印關稅協議懸而未決的情況下，美方針對伊朗的關稅措施，可能會間接的影響美印之間的貿易談判，原本美方對印加稅，就讓后者有所擔憂，現在，印度可能要更加關注特朗普的下一步動作，不然受到影響更是遲早的事。

不過，換一個角度看，特朗普想用關稅逼迫各國和伊朗劃清界限，某種程度上是在自顧不暇。這個舉動可能引發連鎖反應：例如推動去美元化進程，讓更多國家轉向本幣結算。最后反而是美國自食其果。

（印度要更在意特朗普的下一步行動）

美國過去常將自己的軍事力量擺在桌面上，這次卻被迫扭頭選擇了關稅，因為動武的政治代價太高。伊朗如果遭攻擊，毫無疑問會實施報復，例如導彈襲擊以色列，整個中東局勢會迅速升級，而這些都是特朗普政府承受不起的風險。

值得注意的是，多邊貿易格局下，很多國家已經開始嘗試去美元化。無論是伊朗與中國之間的用本幣結算，還是俄羅斯與伊朗的雙邊合作，更不用提如今普遍的能源與基建相關聯的合作模式，美國的關稅威脅只會加速這些過程。美元的霸權地位看似穩固，實則暗流涌動。

美國潛在的另一風險，在于全球能源市場的波動。伊朗和俄羅斯都是全球重要的能源供應方，如果這兩個國家的貿易受到擾動，國際油價、天然氣價格等勢必一路攀升，通脹壓力將回流美國本土。這么看來，特朗普的策略顯得更加短視。

在全球經濟已經滿布不確定性的當下，美國自己加大賭注，可能會帶來比預期更大的尷尬與挑戰。隨著國際社會的多極化發展，美國的單方面施壓已經不再擁有昔日的效力。下一步的關鍵在于，這些受到威脅的國家將如何布局以打破這種困局，是選擇妥協還是另辟蹊徑，我們拭目以待。