從拆遷補償到羈押707天再到不起訴：濟南一對夫妻的維權之路

近日，山東濟南市民王延東向華商報大風新聞反映，其與愛人因自家磚廠拆遷事宜被指控“瞞報土地”詐騙，經檢察院批準逮捕后羈押707天，最終因證據不足重獲自由?！拔覀兎蚱薅藞F聚時擁抱著痛哭，但說不出一句話。”王延東回憶團聚場景時仍難掩激動。

據王延東介紹，其磚廠占地約2740平方米，跨天橋區和濟陽區，注冊地址位于天橋區。2012年，磚廠1205.41平方米區域被濟南市國土資源局認定為違建，他當即繳納罰款29243元。2013年，商河縣人民法院異地裁定，因濟南市國土資源局未在規定期限內騰空建筑物內人財物，該行政處罰執行程序終結。此后多年，無相關部門再就違建事宜告知王延東，他遂認為建筑已合法。

2019年10月，該廠區因當地建設工程被納入拆遷范圍，王延東與濟陽區街道辦簽訂協議后，獲203.8萬元拆遷補償款。不料2021年，他突然因“隱瞞土地騙取拆遷款”被舉報，隨后與妻子一同被濟南市濟陽區檢察院以“涉嫌詐騙罪”批準逮捕。

經家屬申訴，案件取保候審并三次延期后，2024年5月11日，濟陽區檢察院作出不起訴決定，理由為證據不足，不符合起訴條件。2024年10月，濟陽區檢察院出具刑事賠償決定書，王延東夫妻共獲人身自由賠償金、精神損害撫慰金合計979890.16元，相關部門將在其住所地發布信息恢復名譽并賠禮道歉。目前，賠償款尚未發放完畢，檢察院表示將依規賠付。

此外，王延東之子已于2022年1月將203.8萬元拆遷補償款全額退回。對于該筆款項歸屬，濟南市起步區工作人員稱，因廠區被認定為“全部違建”，該款項屬非法所得，即便詐騙罪不成立也無法退還，具體違建文件及款項最終歸屬仍在核實中。

：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條規定，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。本案中，檢察機關以“證據不足”作出不起訴決定，正是該法律條款的具體適用，體現了刑事訴訟中“疑罪從無”的原則，即不能排除合理懷疑證明被告人有罪時，應作出有利于被告人的認定。