高市早苗對華正式“宣戰”！中國兩鄰居站隊日本，特朗普告示全球

朋友們大家好，我是標叔。

去年11月7日，日本首相高市早苗發表涉華敏感言論后，中日雙邊關系急劇降溫。

本以為日本會正視中方警告、收斂不當行徑，沒想到兩個多月來，高市早苗反而持續加碼強硬姿態，一步步將兩國關系推向對抗的新高度。

這場由日本主動挑起的風波，不僅攪動了亞太地區的穩定格局，更引發多國立場表態。

其中兩個鄰國選擇站隊日本，而美國總統特朗普的公開言論，更是給這場博弈定下了關鍵基調。

二戰后形成的國際秩序對日本的軍事發展劃定了明確邊界。

但近年來，日本不斷以“地區安全”為借口，突破原有約束，頻繁參與多國聯合軍事演練，推進武器裝備升級，甚至計劃修改相關出口準則，試圖擺脫束縛、強化軍事影響力。

此次涉華言論，本質上是日本借敏感議題綁定外部勢力、試探中方底線的刻意操作，目的就是為其軍事擴張尋找借口，打破地區力量平衡。

在多次嚴正警告無效后，中方于1月6日采取精準反制措施——中國商務部發布1號公告，對日本實施軍民兩用物資出口管制，清單涵蓋稀土、鎵、鍺等上千項關鍵戰略資源。

這些戰略資源看似普通，卻是先進裝備制造的“核心筋骨”，沒有它們，日本的軍事升級計劃只能淪為空談。

從數據來看，日本對中國相關資源的依賴度極高：40%的鎵供應來自中國，2024年進口的稀土中71.9%源自中國，這種深度依賴關系短期內根本無法逆轉。

即便是日本向外部采購的先進裝備，也無法脫離中國資源的支撐。

據悉，日本訂購的147架隱形戰斗機，每架需消耗約417公斤稀土，如今受出口管制影響，這批戰機要么延期交付，要么就得耗費巨資重構供應鏈，無論哪種選擇，對日本而言都是沉重負擔。

更關鍵的是，此次管制范圍明確，即便外部裝備含中國原產相關物資，也在限制之列，徹底堵死了日本的“繞道”空間。

陷入資源困境的高市早苗，非但沒有反思自身錯誤，反而持續釋放強硬信號，宣稱中方管制是“針對性措施”，公開表達不滿。

為了擺脫困局，日本開始四處尋求突破：

一方面，財務大臣緊急奔赴華盛頓參加G7高級別會議，試圖拉攏西方盟友向中方施壓；另一方面，高調宣布啟動深海資源試采計劃，聲稱要逐步擺脫對華依賴。

但這些操作終究是“自欺欺人”，深海采礦技術難度大、成本高昂，且需要長期技術積累，短期內根本無法形成有效產能，本質上只是安撫國內情緒的緩兵之計。

而G7盟友們的態度也頗為微妙，雖然表面上對日本表示“理解”，但始終不愿實質性介入中日爭端。

畢竟，中國作為全球第二大經濟體，是多數G7國家重要的貿易伙伴，雙邊經貿往來關乎其國內經濟穩定，沒有國家愿意為了日本的野心，犧牲自身核心利益。

所謂的“盟友支持”，最終只停留在口頭層面，成為鏡花水月。

高市早苗之所以敢如此強硬，核心底氣在于寄望美國的支持，將美日同盟視為對抗中方的“靠山”。

但1月9日特朗普在《紐約時報》專訪中的表態，直接擊碎了日本的幻想，更向全球傳遞了明確信號。

特朗普直言，相關地區問題是中國的內部事務，中國有權自主處理。

現階段，美國的核心訴求是維護自身經貿利益，與中國的經貿合作與穩定關系是其重點關注方向，根本沒必要為了日本的訴求，犧牲自身的發展機遇。

事實上，早在2025年，相關地區當局多次請求“過境”美國均被拒絕，部分合作項目也被擱置。

這些信號早已表明，美國不會為了單一議題放棄與中國的整體關系。

失去美國支持后，高市早苗并未收斂，轉而向周邊國家尋求盟友，第一個目標便是韓國總統李在明。

她特意安排在1月13日至14日接待李在明，試圖拉攏韓國形成對華制衡態勢。

但高市早苗顯然找錯了對象，李在明此前剛結束訪華行程，此次訪問的核心是推動中韓關系改善，韓國深知自身利益與地區穩定緊密相關，根本不愿卷入中日爭端。

訪問期間，李在明明確表態，韓國堅守自身原則，“無能力”介入中日矛盾，直接拒絕了日本的“結盟”提議。

拉攏韓國失敗后，日本能爭取到的“伙伴”愈發有限，此時菲律賓和澳大利亞的站隊，成為其為數不多的“慰藉”。

這兩個國家出于自身投機心理，選擇與日本強化互動，給地區穩定帶來隱患。

其中，菲律賓的動作最為直接，不僅接收了日本提供的巡邏裝備、雷達系統等物資，還積極參與多國防務會議，與日本探討聯合演練、情報共享等合作。

在地區問題上頻頻呼應日本，試圖借助日本的力量謀取私利。

澳大利亞則在輿論層面為日本站臺，其國家情報辦公室總監安德魯·希勒在接受外媒專訪時，刻意炒作“地區威脅”論調。

公開認可高市早苗的相關立場，妄議地區局勢，全然無視中方核心利益與地區和平穩定的大局。

希勒本身以親美立場出名，在其任期內多次操弄反華議題，此次表態也符合其一貫的強硬風格。

值得注意的是，希勒即將卸任情報職務，轉任澳大利亞駐日本大使，其立場也預示著未來日澳關系可能進一步強化軍事互動。

事實上，日本近年來一直在推動軍事擴張，不斷突破戰后秩序約束。

2025年8月，日本聯合美國、英國、澳大利亞等國舉行大規模聯合軍事訓練，演練航母協同、艦載機互降等高危科目，還首次參與太空作戰相關演練，其進攻性軍事能力正在快速提升。

但日本試圖拉攏盟友圍堵中方的計劃，始終難以形成氣候，除了少數投機國家，多數國家都保持謹慎態度，畢竟與中國對抗的代價的是任何國家都難以承受的。

值得關注的是，日本外務大臣茂木敏充于1月15日訪問菲律賓首都馬尼拉，這是其擔任外相后首次訪問該國，此次行程的核心目的的便是強化日菲關系，炒作地區議題。

據悉，雙方將回顧十年前建立的“強化戰略伙伴關系”進展，重點討論地區問題，日本希望借助菲律賓今年擔任東盟輪值主席國的身份，將地區安全議題納入東盟議程優先位置。

推動制定所謂“具有約束力”的相關準則，以此約束中方行動。

早在去年的東亞峰會上，茂木敏充就曾炒作地區問題，渲染所謂“仲裁結果”，遭到中方嚴厲駁斥。

中國外交部發言人此前明確指出，所謂“仲裁結果”是非法無效的，中方始終不接受、不承認，地區問題不應成為地緣博弈的工具，搞陣營對抗只會破壞地區和平穩定。

事實上，相關準則的磋商始終在中方與東盟國家之間推進，日本作為非地區國家，無權插手相關事務，其刻意炒作本質上是為了干涉地區局勢。

除了政治層面的勾結，日菲還在軍事合作上持續加碼。

菲律賓已成為日本防務出口的首個市場，2023年底曾購買日本的空中監視雷達系統，雙方還就中程導彈出口事宜進行非正式磋商。

為了推動武器出口，日本計劃在2026年上半年修改現行的防衛裝備出口相關原則，突破殺傷性武器出口限制。

韓國也與菲律賓推進軍事合作，計劃向菲律賓出售KF-21戰斗機及護衛艦。

但與日本不同的是，韓國在地區問題上保持中立，李在明政府上臺后，始終避免發表涉華敏感言論，此次軍售更多是基于經濟利益考量，與日本帶有明確針對性的軍事合作有著本質區別。

中韓關系近期持續回暖，韓國顯然不愿因軍事合作影響與中方的雙邊關系，這也決定了其不會與日本形成對華制衡的陣營。

面對復雜的地區局勢，中方始終保持戰略定力，一方面強化自身國防力量，筑牢安全防線，北海艦隊四艘萬噸大驅同框亮相、三航母編隊形成戰斗力，加上先進導彈裝備的支撐，足以應對任何外部挑戰；

另一方面，堅持通過對話協商解決分歧，中國駐菲律賓大使公開表示，菲律賓無需選邊站隊，完全可以同時與中國、美國保持友好關系，實現互利共贏。

菲律賓作為地區小國，發展經濟、改善民生才是核心要務，依附外部勢力、參與地緣博弈，最終只會淪為大國棋子，損害自身發展機遇。

而日本的強硬路線終究難以持續，中方的資源管制已讓其嘗到苦果，失去美國支持、盟友寥寥的局面，只會讓其陷入更大的困境。

高市早苗若繼續執迷不悟，推動對抗升級，最終只會讓日本付出更沉重的代價；而那些試圖站隊日本、投機取巧的國家，也需認清現實，不要因一時短視，葬送與中國合作的廣闊前景。

特朗普的表態已經向全球說明，大國之間的合作才是主流，試圖借單一議題綁架他國利益的做法注定失敗。