中國外交喜訊不斷，日本人著急上火，怒斥高市無能：日本坐以待斃

中國外交取得一系列積極成果之后，日本國內已經坐不住了。

正當中國與多國合作的時候，在日本的社交網絡上，對首相高市早苗的不滿情緒正在逐漸聚集起來。

日本網民的憤怒并不是因為一條有關臺灣的表態，而是對整個趨勢的一種警覺，很多人認為高市的言論使日本陷入了不應該承擔的風險之中，被拖下水成了高頻詞，反映了人們對安全前景的擔憂，不是意識形態上的分歧。

在日本社會里，這樣的憂慮不是抽象的，長久以來，日本的安全體系依靠外部保障，自身缺少獨立應對大規模沖突的能力。

局勢一發不可收拾，最先遭殃的并不是政治，而是尋常人家，這樣的一種現實判斷就成了輿論迅速轉變的基本邏輯。

更不能讓民眾接受的是目前的這種狀況，日本國內物價上漲已經成了普遍的壓力。

食品、能源、住房成本不斷上漲，但是工資增長緩慢，很多家庭節省開支，首相在外事上卻不斷制造對立，兩者形成強烈反差，引起人們的不滿。

許多評論認為高市對外強硬，但是對民生問題無能為力，日本人認為目前最緊急的問題不是來自外部，而是來自內部，如果外交姿態不能轉化為實際的利益，那么它就會被看作是脫離現實的政治表演，并且還會增加風險。

在這種情況下，日本國內反對的聲音很快集中起來，許多反對派人士以及前任官員都公開表示，高市所言已經超越了日本長期以來一直堅持的政策界限，越界并沒有得到戰略上的好處，反而使外交活動的空間越來越小。

同時外部環境的變化又使這種焦慮被放大，日本社會清楚地知道，中國外交并沒有因為摩擦而受到影響，在各個方向上都繼續向前推進。

不久前法國總統馬克龍來華訪問，就經濟、科技、能源等各方面同中方進行了交流，并且強調了戰略互信，此舉引起了歐洲的注意，也使日本認識到中國并沒有處于對立的狀態，而是在逐漸擴大合作的范圍。

當鄰國修復關系、調整節奏的時候，日本卻在不斷地加大對立，日本輿論場上經常會有這樣的對比，焦慮不是由于中國行動遲緩造成的，而是由于自身發展緩慢所導致的。

放眼更廣闊的地區，中國的外交也不止于周邊，中國外長王毅近些時候到訪了多個非洲國家，推動基礎設施、貿易和發展方面的合作。

中非合作進展順利，有關國家已經表示支持，外交上連續推進的態勢同日本處于被動局面形成了鮮明的對比。

中日關系上現實的影響已經顯現出來，中國在經貿和技術領域對于日本采取比較謹慎務實的態度，相關的措施直接影響到日本企業的利益以及產業鏈，不是虛張聲勢的警告，而是可以看見的變化。

日本一些企業相關人員也開始公開表示擔憂，中日關系緊張起來之后，最先受到影響的并不是政客們，而是制造業、出口企業以及地方經濟。

部分地方政府擔心，長期的規劃到最后不得不進行調整，最后的代價還是要由社會來承擔。

日本社會對此十分清楚，輿論認為日本不是被針對的對象，而是錯誤選擇后所要承擔的后果，不是中國強硬不強硬的問題，而是日本合作的空間是否在不斷縮小。

日本外交陷入困境的原因是結構上不平衡造成的，強硬表態很多，但是對應的工具卻很少，無論從經濟影響力、科技優勢還是地區協調能力來說，日本都無法單獨撬動格局，但是卻經常發出高風險信號。

在國內，“聲大效小”的外交方式漸漸被當作情緒化的決策，日本民眾開始對這樣的路線是否給國家帶來好處提出疑問。

在這種情況下，批評就從情緒變成了判斷，越來越多的人認為高市的問題不是立場問題，而是能力問題、方向問題，日本需要的，是穩定局勢而不是制造新的不確定性。

當中國多線外交的時候，日本卻在對立中消耗自己，焦慮也就變成了憤怒。

高市早苗很生氣，在許多日本人的眼中，她已經不是一個堅定的人了，而是一個判斷失誤的人，中國外交越穩定，日本社會的不安就越大。