德外長提“聯(lián)美抗中俄”，十多國齊聚華盛頓，要為中國開一場大會

面對特朗普步步緊逼對格陵蘭島的威脅，歐洲國家有人憤怒有人保持沉默。但關(guān)鍵時候德國外長瓦德富爾站了出來，希望能在北極“聯(lián)美抗中俄”，轉(zhuǎn)移美國對盟友的火力。美國財長召集十幾個國家在華盛頓開一場大會，這場會議唯一的“目標(biāo)”就是中國。

?——【·德外長急抱美國大腿，拿中俄當(dāng)擋箭牌·】——?

近期歐洲政壇呈現(xiàn)復(fù)雜態(tài)勢，特朗普對格陵蘭島表現(xiàn)出強(qiáng)烈訴求，連續(xù)向相關(guān)方面施壓，歐洲國家對此反應(yīng)分化，部分國家明確反對，部分國家則保持沉默。

在此背景下，德國外長瓦德富爾的相關(guān)表態(tài)引發(fā)廣泛關(guān)注。特朗普在十天內(nèi)四次就格陵蘭島問題發(fā)表強(qiáng)硬言論，強(qiáng)調(diào)美國對該島的需求，主張獲取完整所有權(quán)，甚至提出將通過各種方式實現(xiàn)這一目標(biāo)，即便影響北約盟友關(guān)系也在所不惜。

有英媒披露，特朗普曾下令美軍制定強(qiáng)占格陵蘭島的計劃，后被參謀長聯(lián)席會議否決，理由是該計劃既不符合常規(guī)邏輯也違背國際法。

面對美國的明確施壓，丹麥政府作出強(qiáng)硬回應(yīng)，稱若遭遇侵略可采取先發(fā)制人措施，北歐七國共同強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的未來應(yīng)由當(dāng)?shù)孛癖娕c丹麥決定，歐盟也在推進(jìn)針對美國科技巨頭的制裁方案。

德國外長瓦德富爾并未選擇與歐洲盟友協(xié)同應(yīng)對美國霸權(quán)，反而在冰島公開表示，計劃聯(lián)合美國在北極地區(qū)應(yīng)對所謂中俄威脅。

事實上，特朗普提及的“中俄關(guān)注格陵蘭島”缺乏實質(zhì)依據(jù)，其真實意圖在于該島的稀土、石墨等關(guān)鍵礦產(chǎn)資源以及北極航道的商業(yè)潛力。

瓦德富爾的表態(tài)顯然是順應(yīng)美國的表述，試圖通過將矛頭指向中俄，轉(zhuǎn)移美國在格陵蘭島問題上的壓力。

瓦德富爾此前已有針對中國的相關(guān)舉動，去年首次訪華期間，因涉及臺灣問題的不當(dāng)言論導(dǎo)致行程受阻并最終取消。

此次在歐洲面臨美國直接威脅的情況下，其仍選擇以中俄為目標(biāo)的表態(tài)，遭到歐洲媒體的普遍質(zhì)疑。特朗普對格陵蘭島的訴求是獲取完整所有權(quán)，并非短期合作或租賃所能滿足，單純的聯(lián)合應(yīng)對中俄提議難以改變其既定目標(biāo)。

北歐資深外交官明確表示，近年來格陵蘭島周邊并未出現(xiàn)中俄船只或潛艇的頻繁活動，挪威外長也公開反駁美方相關(guān)說法的準(zhǔn)確性。

中國外交部發(fā)言人毛寧強(qiáng)調(diào)，美國不應(yīng)以其他國家為借口謀取私利，中國在北極的相關(guān)活動均符合國際法規(guī)定，核心目標(biāo)是推動地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展。

瓦德富爾的一系列操作，不僅未能緩解歐洲面臨的壓力，反而使北約成為美國霸權(quán)的背書工具，最終損害歐洲自身利益。

?——【·華盛頓湊齊“小圈子”，一門心思針對中國·】——?

在德國外長推動聯(lián)合美國應(yīng)對中俄的同時，美國在華盛頓主導(dǎo)召開了一場特殊會議。

美國財長貝森特于1月12日召集G7國家、歐盟及澳大利亞、印度、韓國、墨西哥等十幾個國家的代表參會，會議的核心目標(biāo)直指中國。

貝森特在會議中多次強(qiáng)調(diào)相關(guān)議題的緊迫性，要求各國加快推進(jìn)擺脫對中國關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴的進(jìn)程，但參會各國對此均有自身考量，普遍認(rèn)為該目標(biāo)短期內(nèi)難以實現(xiàn)，單純依靠多國聯(lián)合也無法根本解決問題。

美國急于推動關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域與中國脫鉤，根源在于自身政策帶來的被動局面。

近年來，中國針對美國軍工企業(yè)實施的制裁措施，以及在重稀土領(lǐng)域的出口管制，對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成顯著影響。目前美國不僅需要以更高成本獲取稀土資源，供應(yīng)穩(wěn)定性也無法得到保障，多個依賴稀土的產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限。

此前特朗普政府對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，試圖通過關(guān)稅等手段壓制中國，卻因中國的稀土管制措施導(dǎo)致自身策略失效，這也促使美國急于構(gòu)建獨(dú)立于中國的供應(yīng)鏈，實現(xiàn)稀土資源自主保障，為后續(xù)持續(xù)對華施壓創(chuàng)造條件。

但美國自身在關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面存在明顯短板，缺乏完整的產(chǎn)業(yè)體系和技術(shù)積累，因此試圖拉攏盟友共同推進(jìn)，將盟友視為自身戰(zhàn)略的配套力量，這種做法并未獲得各國真心認(rèn)同。

美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界對此次會議的目標(biāo)已表現(xiàn)出疑慮。中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢源于長期的技術(shù)積累、完整的產(chǎn)業(yè)配套和規(guī)模化生產(chǎn)能力，美西方短期內(nèi)難以實現(xiàn)趕超。

目前美西方在相關(guān)領(lǐng)域不僅缺乏核心設(shè)備，專業(yè)人才儲備也存在斷層，重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)體系需要漫長周期，產(chǎn)能難以快速匹配實際需求。此前美國與澳大利亞簽署的85億美元礦產(chǎn)合作協(xié)議，經(jīng)過半年多推進(jìn)，并未改變美國對中國稀土進(jìn)口的依賴現(xiàn)狀，這一案例也印證了相關(guān)問題的復(fù)雜性。

參會各國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域與中國均存在不同程度的合作關(guān)聯(lián)：印度的稀土進(jìn)口大部分依賴中國，澳大利亞與中國保持原礦貿(mào)易合作，德國企業(yè)需要中國的稀土加工產(chǎn)能支撐，韓國動力電池產(chǎn)業(yè)離不開中國的鋰資源供應(yīng)，墨西哥制造業(yè)也依賴中國的礦產(chǎn)配套。

各國均清楚，若與中國徹底切割關(guān)鍵礦產(chǎn)合作，自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)將面臨嚴(yán)重沖擊，因此面對美國的施壓，僅作表面回應(yīng)，并未真正采取實質(zhì)性脫鉤措施。

美國官員透露，貝森特對參會各國缺乏推進(jìn)相關(guān)計劃的緊迫感感到不滿，但未能認(rèn)識到其主張本身違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，并非通過壟斷形成，而是憑借技術(shù)優(yōu)勢、效率提升和完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)自然形成的市場結(jié)果。美國強(qiáng)行推動盟友放棄性價比更高的中國供應(yīng)鏈，轉(zhuǎn)而構(gòu)建成本高、效率低的排他性供應(yīng)鏈，本質(zhì)上是貿(mào)易保護(hù)主義的體現(xiàn)，違背公平競爭原則。

此外，多數(shù)參會國家與中國保持著深度經(jīng)貿(mào)合作，若按照美國要求與中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域脫鉤，將承受巨大經(jīng)濟(jì)損失。因此，這場聲勢浩大的華盛頓大會，實際成效有限，難以達(dá)成美國預(yù)期目標(biāo)。

信息來源：