2026央視春晚主題公開，演員陣容引中老年不滿

從主題到陣容，2026年央視春晚看起來——

好像什么都沒出錯(cuò)。

演員是熟臉，口號是熟配方，城市選得也沒毛病。

可偏偏，彩排名單一出來，評論區(qū)卻炸了。

不是罵，是一種更可怕的反應(yīng)：看不懂，也不想看。

當(dāng)越來越多中老年觀眾開始提前預(yù)判“失望”，問題可能已經(jīng)不在節(jié)目本身，而在春晚，究竟還想不想留住他們。

今年春晚的導(dǎo)演，是于蕾配合首位80后導(dǎo)演張一一。

形式上繼續(xù)升級——

一個(gè)總場，多個(gè)分會(huì)場。

哈爾濱、宜賓、合肥、義烏。

東南西北，一口氣全鋪開。

話說得很漂亮。

問題在于——

漂亮話，春晚已經(jīng)說了很多年了。

先說哈爾濱。

哈爾濱，是這兩年真的太“熱”了。

冰雪、旅游、熱情、松弛感，全網(wǎng)都熟。

南方人排隊(duì)凍到臉發(fā)紫也要吃鐵鍋燉。

那句“冰天雪地有是金山”，已經(jīng)不是口號，是被短視頻反復(fù)驗(yàn)證過的現(xiàn)實(shí)。

宜賓，萬里長江第一城，很多人第一反應(yīng)是燃面。

但實(shí)際上，這座城市的標(biāo)簽早就不止于吃。

中國酒都、中華竹都、中國動(dòng)力電池之都。

“酒、江、竹、電”四個(gè)字，既是傳統(tǒng)，也是現(xiàn)在。

合肥的定位更清晰。

科技名城，未來之城，安徽的門面。

一邊是“百戲入皖”的老底子，

一邊是量子、芯片、新能源。

聽起來，很對。

但也很“標(biāo)準(zhǔn)答案”。

義烏就更直白了。

很多人一聽義烏，腦子里就兩個(gè)字：錢。

小商品、批發(fā)、外貿(mào)。

央視顯然想把它拔高。

從“賣東西的地方”，升級為“中國看世界，世界看中國”的窗口。

目標(biāo)很明確：讓世界看見中國的發(fā)展。

這些分會(huì)場，沒毛病。

城市選得很漂亮，敘事也很完整。

問題不在這。

真正引爆討論的，是那份名單。

這次彩排，共有37位演員現(xiàn)身。

楊冪、劉濤、劉宇寧、沙溢、馬麗、阿如那……

名字不少，流量也不低。

可中老年觀眾的第一反應(yīng)，卻異常一致：

“怎么這么面生？”

不是他們不紅，而是紅得不在一個(gè)頻道。

陣容本身，透露了三個(gè)很明顯的信息。

第一，年輕演員太多。

面孔新、更新快、流量輪換迅速。

別說爸媽了，有些人連我都得反應(yīng)兩秒。

第二，影視演員扎堆。

跨界唱歌、跨界小品，成為常態(tài)。

秦海璐、沙溢、田曦薇、王玉雯……

演戲沒問題，上春晚卻總讓人捏把汗。

第三，專業(yè)歌手太少。

真正以唱歌立身的，屈指可數(shù)。

李玉剛、劉宇寧。

而且嚴(yán)格來說，他們也都不是傳統(tǒng)意義上的科班歌唱家。

難怪有網(wǎng)友一針見血：

“看到這份名單，20點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)關(guān)電視。”

當(dāng)然，也有人一句話點(diǎn)破核心——

“只要有趙本山，春晚立馬就能火。”

這句話，聽著像玩笑。

但你仔細(xì)想想，其實(shí)很扎心。

在一片“又要失望”的聲音里，今年春晚，也不是一點(diǎn)亮點(diǎn)都沒有。

至少在語言類節(jié)目上，導(dǎo)演組明顯松了口。

新人喜劇人開始進(jìn)場。

李飛、周可人、王天方、李梓溪。

不是流量咖。

是真靠段子、靠現(xiàn)場反應(yīng)吃飯的人。

這事本身，意義不小。

說明網(wǎng)友這些年的吐槽，并非完全石沉大海。

更重要的，是那個(gè)名字——

沈騰、馬麗。

“沈馬”一出來，評論區(qū)立刻換了畫風(fēng)。

很多人說：

“今年春晚，穩(wěn)了?！?/strong>

為什么？

不是因?yàn)樗麄兠看味纪昝馈?/p>

而是因?yàn)椤麄儚臎]讓人失望到想摔遙控器。

某種程度上，他們已經(jīng)接過了趙本山、宋丹丹那一代的位置。

他們懂春晚。

知道什么能演，什么不能演。

當(dāng)然，也有爭議。

去年由于之前的節(jié)目超時(shí)，沈騰的小品被迫被壓縮，導(dǎo)致很多包袱沒有甩出來，只能倉促結(jié)束。

讓觀眾感覺意猶未盡。

可現(xiàn)實(shí)是——爭議沒有擋住他們繼續(xù)搭檔。

這本身，就說明了一件事：春晚現(xiàn)在，真的很需要一個(gè)“兜底組合”。

相比之下，岳云鵬的缺席，反而顯得順理成章。

他自己說得很直白：“被罵怕了。”

采訪里，那種委屈是藏不住的。

覺得自己已經(jīng)很努力了，可觀眾始終不買賬

從客觀角度看，岳云鵬這幾年，確實(shí)褒貶不一。

有亮點(diǎn)，也有翻車。

但更深層的問題，其實(shí)是——相聲，真的不適合如今的春晚。

相聲這種東西，需要鋪墊、遞進(jìn)、慢慢磨。

但春晚不會(huì)給你太長時(shí)間。

最要的是作品要有教育意義，這個(gè)是最難的。

于是每次都像是：剛起勢，就被掐斷。

說到底，讓中老年觀眾失望的，主要集中在兩點(diǎn)。

第一，老一輩的唱家全都離開了。

對很多人來說，春晚最有“年味”的，從來不是熱搜歌曲。

而是那些一開嗓，就能把人拉回過去的聲音。

歌聲渾厚，旋律熟悉。

一聽就知道，這是過年了。

可現(xiàn)在呢？

影視演員輪流上臺(tái)唱歌。

歌選得也偏網(wǎng)絡(luò)化。

年輕人可能覺得還行。

中老年觀眾只會(huì)覺得——“不像過年?！?/p>

第二，小品老面孔沒回歸。

陳佩斯、宋丹丹、趙本山、郭冬臨。

這些名字，對他們來說，是記憶。

不是演技有多高級。

而是故事真的貼近他們的生活。

現(xiàn)在換成一堆不熟的臉。

跨界、嘗試、創(chuàng)新。

聽上去很新。

看起來卻讓人尷尬的要死。

說句公道話，春晚年輕化，本身沒錯(cuò)。

數(shù)據(jù)擺在那。

15到44歲觀眾，占比確實(shí)不低。

導(dǎo)演組想抓住年輕人，邏輯成立。

問題在于——

春晚的底層邏輯，是全民同樂。

而中老年觀眾，才是春晚最穩(wěn)定的收看群體。

他們會(huì)從頭看到尾。

會(huì)守著電視等倒計(jì)時(shí)。

把春晚當(dāng)成一種儀式。

年輕人呢？

刷手機(jī)、看剪輯、看段子。

完整看完的，其實(shí)不多。

如果春晚持續(xù)忽視這部分人，結(jié)果只有一個(gè)——

它會(huì)慢慢失去“闔家團(tuán)圓”的意義。

到那一天，春晚可能還在播。

但已經(jīng)不再是那個(gè)“必須看”的節(jié)目了。