?——【·前言·】——?
最近,美國在公海直接動手扣押俄羅斯油輪的消息鬧得沸沸揚揚,美國本來是想秀一下肌肉,展示自己可以隨意處置他國資產的霸權。
![]()
但他們可能萬萬沒想到,這個魯莽的舉動,其實是給中國送上了一份極其重要的“法理依據”。
既然美國可以依據國內法在公海扣船,那么中國海警在臺海周邊,甚至在西太平洋公海海域,查扣那些違法運輸軍火給“臺獨”的商船,是不是也就順理成章了?
![]()
航道這把刀美國捅出去,別人自然會學著用
翻開海權爭奪的歷史,你會發現控制航道從來都是決定生死的關卡,從古到今海上通道就是國家命門,誰能卡住這條線,誰就能決定對手的呼吸節奏。
早年西班牙橫掃大西洋,靠的不是艦炮多先進,而是把美洲白銀運回歐洲的路線牢牢攥在手里,再往后到二戰,德國潛艇不跟英國正面對轟,專盯運輸船下手,糧食、燃料進不來,英國本土立刻就得挨餓。
![]()
當年倫敦最緊張的,從來不是天上的飛機,而是海上那一船船能不能靠岸,這一套邏輯現在被美國原封不動搬出來,對準了俄羅斯。
華盛頓的做法很簡單:我按自己國內的制裁法行事,不走聯合國,不管多邊規則,攔船、登檢、扣押,全憑我說了算,如果這種操作被默認為“合法”,那《聯合國海洋法公約》基本就只剩裝飾意義了。
更現實的問題在于規則一旦被打破,就不可能只破一次,美國今天能這么干,別人自然也會照著學,尤其是在臺海這種高度敏感的區域,北京未必會一直束手束腳。
![]()
工具箱里缺的不是能力,而是合適的理由,這個理由其實早就準備好了,2021年通過的《海警法》,把權限寫得非常清楚,第22條明確規定,一旦主權和管轄權遭遇緊迫威脅,海警可以采取一切必要措施。
“一切手段”這四個字沒有留下太多模糊空間,一旦有人在公海執法上開了先例,法律上的邏輯鏈條就順了,再看現實層面,去年12月美國批準了金額超過110億美元的對臺軍售,島內輿論一片叫好。
清單上全是硬貨,火箭炮、自行火炮、各類導彈,看上去氣勢十足,賴清德在鏡頭前喜形于色,把這稱作重大突破,但熱鬧背后有個繞不開的問題:這些東西買得到是一回事,能不能順利運到島上,才是真正的難題。
![]()
不靠打仗,也能讓軍火過不了海
空運成本高到離譜,一架C-17運輸機飛一趟就得燒掉幾十萬美元油錢,而且載重有限,真正能走量的只能是海運,這也是全球軍貿的常規路徑。
但問題就在這兒,一旦走海上,就繞不開航線、港口和執法力量,臺灣本地的兩大航運公司,早就被放在顯微鏡下觀察。
![]()
中國海警此前發布的那張《扼喉》主題海報,其實已經把話說得很直白:畫面里的圍堵、登檢、直升機協同,并不是宣傳畫,而是按現實操作流程推演出來的場景。
這類做法在歷史上并不陌生,上世紀六十年代,美國在加勒比海對古巴搞海上封鎖,沒派戰機扔炸彈,卻把蘇聯的運輸船隊攔在半路,導彈根本送不到古巴境內,既定戰略部署全泡湯,最終只能回到談判桌解決問題。
放到今天的臺海方向看,中國海警的常態化巡航強度早已今非昔比,從技術和執行層面來說,類似的行動并不存在門檻,真正看懂門道的人,關注的從來不是抓了幾條船,而是商業系統會如何反應。
![]()
航運不是靠勇氣吃飯的行業,而是靠風險計算,全球最大的海上保險市場,對政治風險極其敏感,一條航線只要被標記為高風險區域,保費就會成倍上漲,船東跑一趟可能連成本都收不回來。
更現實的是,如果涉臺軍貿船只被納入重點檢查范圍,保險公司很可能直接拒保,幾億美元一條的船和貨,一旦在海上出狀況,誰來兜底?
保險公司不是政治機構,他們只看概率和損失規模,這種明顯可能被扣押、拖延甚至長期滯留的航線,根本不在可接受范圍內。
![]()
航運圈里一直有條潛規則:利潤再高,也不碰可能引發主權糾紛的買賣,兩伊戰爭時期,油輪運費翻了幾倍,仍然沒人敢輕易進波斯灣。
現在臺海的政治敏感度,只會更高,不會更低,到那一步,美國就算把軍售合同簽得再漂亮,船不敢開、保不敢買,武器照樣過不了這片海。
![]()
人先跑光了,仗還怎么打?
最能說明問題的,往往是一線部隊的動態,2025年臺軍一年之內流失了上百名飛行員,這個數字本身就不正常。
培養一名能上戰場的戰斗機飛行員,不是上幾個月課就能解決的事,五到七年是起步價,砸進去的經費輕松上千萬美元。
![]()
現在這些人選擇集體離場,說白了就是不愿意再陪著賭命,他們對未來的判斷已經寫在行動里了,從裝備對比來看,這種判斷并不難理解。
臺軍現役的F-16,就算升級過,骨架也還是上世紀九十年代的Block20,放在當年算先進,現在面對的卻是殲-20這種完全跨代的對手,隱身、感知、信息融合、機動能力,全都不在一個層級。
這不是技術差距,而是代差,飛行員坐進駕駛艙之前,心里就已經知道勝負在哪一邊,沒人愿意當注定被淘汰的消耗品,再疊加持續的空中壓力,情況只會更糟。
![]()
所謂的“海峽中線”早就成了紙面概念,解放軍軍機常態化出現在島周空域,頻率高到讓雷達操作員都疲勞,這種日復一日的高壓環境,對人的心理消耗極大。
歷史上,長期處在高威脅狀態下的飛行部隊,崩潰率從來不低,精神先垮,戰斗力自然也就談不上了,把視線放大一點看,美國在公海扣船的做法,其實是在親手拆解自己長期主導的規則體系。
短期看是強硬,長期看卻是在給別人遞工具,規則一旦被濫用,就不可能只被一個國家使用,中國海警現在手里有法律條文、有執行能力,還有現成的操作樣本。
![]()
臺海博弈中,原本最關鍵的一環,就是外部武器和資源能不能持續進來,一旦這條通道變成高風險區域,現實就會比口號殘酷得多,歷史的車輪滾到這個節點,很多事情已經不以人的意志為轉移。
當海上通道變成高危區,當飛行員成批跑路,當保險公司拒絕承保,所謂的"防衛能力提升計劃"就只能停留在紙面上,這場博弈的天平,早就開始傾斜了。
![]()
參考資料
極目新聞:《特朗普政府頻頻攔截油輪 美國會議員都看不下去了》2025年12月22日
北青政知新媒體:《扼喉!運送“海馬斯火箭炮”的貨船,出現在官方海報》2025年12月30日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.