中方對蕭美琴下達(dá)封殺令，向歐洲發(fā)出照會后，加拿大議員取消竄臺

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

咱們應(yīng)該對竄臺的歐美議員和接見臺獨分子的歐美議員進(jìn)行制裁，這樣才能起到足夠的警示作用。

就在1月13日，英媒爆出咱中國就臺地區(qū)官員竄訪歐洲的行為向歐洲國家密集發(fā)出照會，緊接著加拿大議員取消原定的竄臺計劃，而這一切和蕭美琴的竄歐行為脫不開關(guān)系。

中國發(fā)出照會的原因，加拿大取消竄臺

在去年11月，蕭美琴利用“私人身份”鉆歐盟簽證政策的空子，秘密竄訪捷克、與歐洲議會“互動”，試圖在西方政壇刷存在感。

民進(jìn)黨當(dāng)局把這波操作包裝成低調(diào)“秘密外交”，自以為巧妙避開了中方的紅線。

但是，要知道，咱大陸早已對蕭美琴進(jìn)行了制裁，凍結(jié)其海外資產(chǎn)、限制相關(guān)勢力與中國合作。

這套制裁令并不是傳統(tǒng)意義上的“禁止入境”那么簡單，而是一條從人到產(chǎn)業(yè)、再到國際合作的全鏈條精準(zhǔn)制裁。誰和蕭美琴站一起，誰就要付出代價。

然而，就是這樣，歐盟相關(guān)國家還是不管不顧，允許蕭美琴竄訪。因此，咱大陸只能繼續(xù)“動手”。

1月13日，英國《衛(wèi)報》披露，歐洲多國外交官承認(rèn)已收到中方照會。

和以往單調(diào)的主權(quán)聲明不同，這次中方直接引用了《申根邊境法》《歐盟簽證法典》等歐盟內(nèi)部法規(guī)，揭穿了臺當(dāng)局官員如何利用免簽、過境政策漏洞搞“變相官方”外交的把戲。

這一波照會把話說得很清楚：歐盟各國要拒絕給臺當(dāng)局“外交護(hù)照”簽證，禁止臺官員以任何官方或變相身份出現(xiàn)。

更妙的是，中方明確點出，如果不尊重中方訴求，這事不僅僅是口頭抗議，直接會影響中歐經(jīng)貿(mào)、科技、環(huán)保等領(lǐng)域的實際合作。歐洲各國這回很難再拿“主權(quán)自主”當(dāng)擋箭牌了。

這輪咱中國動作引發(fā)的連鎖效應(yīng)，很快就波及到了大洋彼岸。

1月12日，加拿大通訊社報道，兩名原計劃竄訪臺灣地區(qū)的自由黨議員臨時退出代表團(tuán)，原因是擔(dān)心影響總理卡尼即將訪華的核心議程。

這些議員在聲明里沒有遮掩，直言退出是為了“避免外界誤解加拿大外交政策”，實質(zhì)就是怕引發(fā)中方反制，壞了經(jīng)貿(mào)大事。

這里的背景很關(guān)鍵。2025年中加雙邊貿(mào)易額高達(dá)780億美元，中國是加拿大油菜籽、豬肉等農(nóng)產(chǎn)品的最大買家，也是能源出口的關(guān)鍵市場。

卡尼政府現(xiàn)在一門心思想復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)，和中國合作是繞不開的選項。政客們心里門兒清，經(jīng)濟(jì)利益才是硬道理，意識形態(tài)只是陪襯。

當(dāng)然，加拿大保守黨議員還在叫囂“向中國磕頭”，但這些聲音越來越邊緣化。

更現(xiàn)實的是，加拿大這次“務(wù)實撤退”已經(jīng)給其他西方國家上了一課：和中國硬碰硬、挑戰(zhàn)臺灣紅線，代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于炒作“臺獨”能帶來的政治利益。咱中國市場的吸引力，不是嘴炮能比的。

咱中國的底氣，沒人能阻擋中國統(tǒng)一

為什么這輪中方操作能這么有底氣？其實，中國的經(jīng)濟(jì)影響力和法律武器是雙保險。

和歐洲的貿(mào)易額2025年突破8500億美元，咱中國是歐盟第二大貿(mào)易伙伴、第一大進(jìn)口來源地。

加拿大也一樣，高度依賴中國市場。這些扎實的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，讓中方有足夠的籌碼對外施壓，誰敢踩線，誰就得掂量掂量自己的經(jīng)濟(jì)承受力。

法律上，中方不僅用國際規(guī)則和歐盟法律“以彼之道還施彼身”，更早就建立起了反“臺獨”法律體系。

《反分裂國家法》為打擊“臺獨”分子、反制外部干涉提供了根本遵循，《對外關(guān)系法》則把“干涉中國內(nèi)政將遭反制”寫進(jìn)了法律條文。有法可依，有理有據(jù)，操作空間大得很。

西方各國的困境也不難理解。歐洲受俄烏沖突影響，能源價格飛漲、通脹壓力山大。

中國的資金、技術(shù)和龐大消費能力，是西方經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵外部動力，誰敢因為臺灣問題和中國徹底鬧掰，等于自斷經(jīng)濟(jì)命脈。

更關(guān)鍵的是，特朗普的“霸權(quán)操作”讓西方所謂的“自由民主”徹底破產(chǎn)。他主張吞并加拿大、威脅格陵蘭、強(qiáng)擄委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅……這些事擱誰身上都沒臉再拿“自由”說事，西方政客自己都心虛。

中方的主動反制，讓“臺獨”勢力的外部空間越來越小。歐洲路被堵，加拿大議員也不敢竄臺，“倚外謀獨”的老路基本行不通了。

島內(nèi)群眾對民進(jìn)黨犧牲經(jīng)濟(jì)搞政治的反感越來越大，“臺獨”分子的民意基礎(chǔ)也在流失。

與此同時，西方陣營的內(nèi)部分化愈發(fā)明顯。歐洲和加拿大的務(wù)實派越來越多，主張以經(jīng)濟(jì)和外交利益為重，激進(jìn)派則被邊緣化。

美國這邊，特朗普外交重心轉(zhuǎn)向大國競爭，對“臺獨”分子的支持流于口頭，缺乏實際資源投入。西方反華派失去美國的堅定背書，再想長期對抗中方，難度只會越來越大。

短期內(nèi)，中方主導(dǎo)權(quán)會繼續(xù)鞏固，“臺獨”及外部勢力的騰挪空間被不斷壓縮。臺海周邊“官方勾連”現(xiàn)象大概率大幅減少，各國對臺交往規(guī)范也會越來越明確。

當(dāng)然，反華敘事和局部挑釁不會完全消失。激進(jìn)派還可能通過“非官方交流”或“議會互動”等方式試圖支持“臺獨”，個別中小國家也許會出現(xiàn)零星“挺臺”動作，但整體格局已難以逆轉(zhuǎn)。

長遠(yuǎn)來看，中方會持續(xù)通過多邊場合和外交管道，把“一中原則是臺海和平基石”這一共識推向全球。

隨著咱中國實力和國際話語權(quán)提升，“臺獨”分子和外部攪局空間只會越來越小，國際社會“堅持一中、反對分裂”成為主流。

總結(jié)來看，中方針對蕭美琴的封殺、對歐洲的規(guī)則照會、加拿大議員的“務(wù)實撤退”，本質(zhì)上是對主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅定捍衛(wèi)，也是對“臺獨”分裂和外部干涉的明確警告。

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、地緣格局劇烈調(diào)整的當(dāng)下，誰挑戰(zhàn)一中原則、炒作臺灣問題，誰就要做好承受嚴(yán)重后果的準(zhǔn)備。

西方務(wù)實派的轉(zhuǎn)向表明，經(jīng)濟(jì)合作的共同利益遠(yuǎn)大于意識形態(tài)分歧；“臺獨”分子的外部依賴被一步步切斷，“倚外謀獨”終將是死路一條。

臺海和平的根本保障，是守住一中原則；國際社會要想共贏，前提就是尊重中國的主權(quán)和核心利益。

未來臺海博弈還會有波動，但中方主動塑造有利局勢的能力大幅提升，分裂國家的企圖和外部干涉都擋不住中國統(tǒng)一的步伐，也動搖不了全球主流的“一中共識”。

你怎么看蕭美琴被封殺對“臺獨”分子的震懾力？歐洲和加拿大的“務(wù)實派”會成為西方新主流嗎？還有哪些國家會趁亂攪局？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
蕭美琴竄歐被嘲“花錢包KTV”
2025-11-11 11:56·環(huán)球時報