常昊和李昌鎬開創了一個“常李”時代，他們算不算絕代雙驕?

在世界圍棋史上，"絕代雙驕"這一稱號承載著特殊的分量。它不僅僅意味著兩位棋手實力超群，更要求他們同時代、同水平、同成就，彼此成就，共同定義了一個時代。從這個標準出發，古力與李世石無疑是繼清代范西屏、施襄夏之后，人類圍棋史上的第二對絕代雙驕。而常昊與李昌鎬，雖然同樣偉大，卻難以完全符合這一稱號的全部內涵。

古力與李世石這對同生于1983年的棋手，用他們的職業生涯完美詮釋了"絕代雙驕"的真諦。兩人交手49局，各勝24局，一局和棋，這種勢均力敵的對抗關系在世界棋壇極為罕見。更難得的是，他們在世界大賽決賽中多次相遇，每一次對決都成為棋迷津津樂道的經典。

從棋藝特點來看，兩人各有所長，形成了完美的對抗格局。韓國天王劉昌赫曾評價："古力九段的模樣和感覺更優秀，但在混戰的計算力方面李世石九段確實更加強大。"李世石善于把握稍縱即逝的戰機，古力則更善于創造出機會。兩人都屬于力量型，李世石比古力更善于攪亂局面，古力比李世石更善于戰斗。這種技術風格的差異，讓他們的對局充滿變數和觀賞性。

雖然李世石職業生涯共獲得14個世界冠軍，古力獲得8個，但這一差距主要源于李世石比古力早出道五年。在古力崛起后，兩人同時處于巔峰期時，各自獲得了8個世界冠軍，成就基本相當。這種同步性正是"絕代雙驕"的核心特征——他們共同定義了那個時代，彼此成就，缺一不可。

常昊與李昌鎬也是一對偉大的時代對手，兩人曾5次在世界大賽決賽中相遇，是目前為止在世界大賽決賽中相遇最多的對手。然而，從成就對比來看，李昌鎬獲得了17個世界冠軍、11個亞軍，常昊獲得了3個世界冠軍、8個亞軍。這種懸殊的差距，讓兩人難以被稱為"旗鼓相當"。

70后棋手中，除了羅洗河獲得一次LG杯冠軍之外，常昊和李昌鎬幾乎壟斷了當時所有的世界冠軍。所以也有人認為他們開創了一個“常李”時代。

李昌鎬的出現具有某種"不世出"的特質。他不僅超越了同時代的常昊，更讓60后棋手中的韓國劉昌赫、中國馬曉春、日本依田紀基、王立誠等頂尖棋手都黯然失色。李昌鎬的統治力如此強大，以至于他更像是一個時代的"獨裁者"，而非"雙驕"之一。

雖然常昊與李昌鎬多次在決賽相遇，但李昌鎬的勝率明顯占優。相比之下，古力與李世石的對抗更加激烈，勝負更加接近，每一局都充滿懸念。這種勢均力敵的對抗，正是"絕代雙驕"最吸引人的地方。

"絕代雙驕"首先要求兩位棋手處于同一時代，共同成長，相互促進。古力與李世石同生于1983年，職業生涯高度重合，他們的每一次進步都伴隨著對方的追趕。這種同步成長的關系，讓他們的對抗更加純粹和激烈。

絕代雙驕必須冠絕當世，即同時代沒有其他棋手能夠與他們匹敵。在古力與李世石的時代，雖然也有其他優秀棋手，但無人能夠撼動他們的統治地位。而李昌鎬時代，雖然常昊是頂尖棋手，但李昌鎬的統治力過于強大，常昊難以與之并稱"雙驕"。

絕代雙驕的另一個重要特征是相互成就。古力曾說："有生之年能遇上李世石這樣的對手，是我最大的幸運。"李世石也坦言"古力是我最想對戰的棋手"。這種惺惺相惜的關系，讓他們的對抗超越了勝負，成為圍棋藝術的完美呈現。

在世界圍棋史上，能夠被稱為"絕代雙驕"的組合鳳毛麟角。清代范西屏與施襄夏開創了先河，古力與李世石則續寫了這一傳奇。他們的存在，讓圍棋這項古老的藝術更加豐富多彩。

相比之下，常昊與李昌鎬雖然同樣偉大，但李昌鎬的統治力過于強大，讓常昊難以與之并稱"雙驕"。這并非貶低常昊的成就，而是對李昌鎬歷史地位的客觀評價。

在棋壇上，有一個旗鼓相當的對手是一件幸運的事。大清棋圣黃龍士和日本古棋圣道策都被稱為十三段，棋力遠超時代，要讓同時代棋手二子。但那種想尋求一敗而不可得的渴望與寂寞不是常人可以理解的。